Պահպանում, երբ նախկինը նոր զուգընկեր ունի. հոլանդական կանոններ

Նիդեռլանդներում ամուսնական ապրուստի միջոցը օրենքի ուժով դադարում է, երբ ստացողը վերամուսնանում է, մտնում է գրանցված զուգընկերության մեջ կամ սկսում է ապրել ուրիշի հետ այնպես, կարծես ամուսնացած լինի։ Այդ կանոնը ամրագրված է Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի (Burgerlijk Wetboek, BW) 1:160 հոդվածում, և կիրառելուց հետո իրավունքը ընդմիշտ կորչում է. այն չի վերականգնվում, եթե նոր հարաբերությունները հետագայում խզվեն։ Երեխայի ապրուստի միջոցը գործում է այլ կերպ և շարունակվում է, քանի որ այն պարտք է երեխային, այլ ոչ թե ձեր նախկին ամուսնուն։

Դժվարությունը գրեթե երբեք կանոնի մեջ չէ։ Այն ապացուցելն է, որ BW հոդված 1:160-ում նկարագրված իրավիճակը իրականում առաջացել է, և իմանալը, թե ինչ կարող եք և ինչ չեք կարող անել այդ ապացույցները հավաքելիս։ Այս հոդվածը սահմանում է, թե ինչ պետք է հաստատվի, ինչպես են դատարանները գնահատում դա, ինչ է պատահում երեխայի խնամքի հետ, երբ խորթ ծնողը հայտնվում է, և ինչպես է պաշտոնապես փոփոխվում խնամքի մասին որոշումը կամ համաձայնագիրը։

Երբ ամուսնական աջակցությունն ավարտվում է, քանի որ ձեր նախկին զուգընկերը նոր զուգընկեր ունի

Հոդված 1:160 BW-ն թվարկում է երեք իրադարձություն, որոնք դադարեցնում են ամուսնալուծված ամուսնու՝ ալիմենտ վճարելու պարտավորությունը. ստացողը վերամուսնանում է, մտնում է գրանցված զուգընկերության մեջ կամ տեղափոխվում է ապրելու մեկ այլ անձի հետ այնպես, կարծես ամուսնացած լինի կամ գրանցված զուգընկերություն լինի։ Հետևանքը ո՛չ կրճատում է, ո՛չ էլ կասեցում։ Պարտավորությունը դադարեցվում է իրավիճակի առաջացման օրը, և ոչ մի հետագա դատական ​​որոշում չի կարող այն վերականգնել։

Այդ խստությունից բխում են երկու կետ, և երկուսն էլ հաճախ սխալ են հասկացվում։ Առաջինն այն է, որ պայմանագրի ավարտը օրենքով ավտոմատ է, բայց գործնականում ոչ. եթե ձեր նախկին ամուսինը վիճարկում է այն, դուք դեռ պետք է դատարան ներկայացնեք՝ հաստատելու համար, որ պայմանը բավարարվել է, և մինչև դա չանեք, դուք դեռևս ենթակա եք գործող կարգադրության կատարմանը։ Երկրորդն այն է, որ քանի որ ազդեցությունը մշտական ​​է, դատարանները դրույթը մեկնաբանում են սահմանափակ կերպով։ Նոր հարաբերությունները, նույնիսկ լուրջը, բավարար չեն։

Ամուսնություն և գրանցված զուգընկերություն

Այս երկուսը պարզ են։ Երկուսն էլ գրանցված են Նիդեռլանդների բնակչության գրանցամատյանում (BRP), և ամսաթիվը վիճարկման ենթակա չէ։ Ալիմենտը դադարեցվում է ամուսնության կամ գրանցման օրը, անկախ նրանից, թե ձեր նախկին ամուսինը համաձայն է, թե ոչ, և անկախ նրանից, թե նոր ամուսնությունը բարելավում է, թե վատթարացնում է նրանց ֆինանսական վիճակը։ Ֆինանսական կարիքն այստեղ էական չէ. BW-ի 1:160 հոդվածը չի հարցնում, թե արդյոք ալիմենտը դեռևս անհրաժեշտ է, այլ միայն այն մասին, թե արդյոք տեղի է ունեցել երեք իրադարձություններից մեկը։

Նիդեռլանդներում քաղաքացիական հետևանքներ չունեցող կրոնական ամուսնությունն ինքնին չի հանգեցնում դրույթի կիրառմանը։ Այնուամենայնիվ, այն կարող է վկայել երրորդ հիմքի համար կարևոր երկարատև աֆեկտիվ կապի մասին։

Միասին ապրելը ամուսնացածի պես. ինչ պետք է ապացուցել

Երրորդ հիմքը վիճարկվողն է։ Գերագույն դատարանը կիրառում է չորս կուտակային պահանջ, և դրանք բոլորը պետք է բավարարվեն միաժամանակ՝ պարտավորության ավարտից առաջ.

• ստացողի և նոր զուգընկերոջ միջև կայուն բնույթի աֆեկտիվ հարաբերություն
• որ նրանք երկուսով համատեղ են ապրում՝ տունը կիսելու իմաստով
• որ նրանք վարում են համատեղ տնային տնտեսություն՝ կիսելով ծախսերը և կազմակերպելով առօրյա կյանքը գործնականում
• որ նրանք փոխադարձաբար հոգ տանեն միմյանց մասին, որպեսզի յուրաքանչյուրը նպաստի մյուսին, այլ ոչ թե պարզապես մեկը մյուսին

Քանի որ պահանջները կուտակային են, դրանցից մեկը չկատարելը ամբողջ փաստարկը չեղյալ է հայտարարում: Շաբաթական մի քանի գիշեր միասին անցկացնող, բայց առանձին տներ և առանձին ֆինանսներ ունեցող զուգընկերները չեն համապատասխանում չափանիշին: Նույնը չի անում նաև այն պայմանավորվածությունը, որի դեպքում մեկ կողմը վճարում է ամեն ինչի համար և փոխարենը ոչինչ չի ստանում, քանի որ փոխադարձ հոգատարություն չկա: Օրենքով սահմանված նվազագույն ժամկետ չկա, բայց հարաբերությունները պետք է լինեն կայուն, այլ ոչ թե փորձարարական, և դատարանները իրավիճակը դիտարկում են որոշակի ժամանակահատվածում, այլ ոչ թե մեկ պահի:

Նույն հասցեում գրանցումը BRP-ում ամուր ապացույց է, բայց ո՛չ անհրաժեշտ, ո՛չ էլ բավարար: Մարդիկ, ովքեր իսկապես ապրում են միասին՝ միտումնավոր պահպանելով առանձին գրանցումներ, ընկնում են BW 1:160 հոդվածի տակ. մարդիկ, ովքեր նույն հասցեն կիսում են որպես բնակարանակիցներ՝ առանց աֆեկտիվ հարաբերությունների, չեն ընկնում այդ սահմաններում:

Ապացուցել, որ ձեր նախկինը համատեղ է ապրում

Ապացուցման բեռը կրում է այն կողմը, որը ցանկանում է դադարեցնել ալիմենտը: Սա պահանջկոտ դիրքորոշում է, քանի որ փաստերը գտնվում են մյուս տնային տնտեսությունում և հրապարակային գրառումներում չեն: Դատարանները ազատորեն գնահատում են ապացույցները Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) 152-րդ հոդվածի համաձայն, ինչը նշանակում է, որ չկա ապացույցների ֆիքսված ցանկ, թե ինչն է կարևոր, բայց որոշ նյութեր շատ ավելի մեծ կշիռ ունեն, քան մնացածը:

BRP-ից քաղվածքը, որը ցույց է տալիս, որ երկու անձինք գրանցված են նույն հասցեում, ամենաուժեղ մեկնարկային կետն է, և այն հեշտ է ստանալ: Բացի այդ, համատեղ տնտեսության մասին փաստաթղթային ապացույցներն են համոզիչ. երկուսի անուններով վարձակալության պայմանագիր կամ գրավի վկայական, համատեղ բանկային կամ խնայողական հաշիվներ, համատեղ տան կամ պատասխանատվության ապահովագրության պոլիս, երկուսի անուններով կոմունալ պայմանագրեր և նույն հասցեով երկուսին ուղղված նամակագրություն: Հարևանների վկայականները, լուսանկարները կամ սոցիալական ցանցերում հրապարակումները, որոնք ցույց են տալիս հաստատված համատեղ կյանքը, հաստատում են պատկերը, բայց հազվադեպ են ինքնուրույն գործ հարուցում:

Թույլ ապացույցները հեշտ է ճանաչել, երբ իմանաք, թե որոնք են չորս պահանջները: Կանոնավոր գիշերակացները, համատեղ արձակուրդները, ընտանեկան միջոցառումներին միասին հայտնվելը և ծանոթների կողմից զույգի կարգավիճակով նկարագրվելը՝ այս ամենը խոսում է աֆեկտիվ հարաբերությունների մասին, բայց ոչինչ չի ասում համատեղ տնային տնտեսության կամ փոխադարձ հոգատարության մասին: Միայն այդ նյութից կառուցված ֆայլը հակված է ձախողման:

Երբ վճարողը դիմում է դիտարկման՝ անձամբ կամ քննչական գործակալության միջոցով, կիրառվում է GDPR-ը, ինչպես նաև անձնական կյանքի հարգման իրավունքը: Նիդեռլանդների քաղաքացիական դատարանները, որպես կանոն, դեռևս կընդունեն այդ կանոնների խախտմամբ ձեռք բերված ապացույցները՝ կշռադատելով ճշմարտությունը պարզելու շահագրգռվածությունը ներխուժման դեմ, բայց նրանք կարող են հետևանքներ վերագրել անհամաչափ հսկողությանը, և այդ գործողությունը թանկ է: Համաչափությունը գործնական սահմանն է. որոշակի ժամանակահատվածում նպատակային դիտարկումը պաշտպանելի է, տնային տնտեսության շարունակական մոնիթորինգը՝ ոչ:

Մեկ կանոն ավելի կարևոր է, քան այս բոլոր կանոնները։ Դուք չեք կարող պարզապես դադարեցնել վճարումը։ Ալիմենտի որոշումը կամ գրանցված հաշտության համաձայնագիրը կիրառելի փաստաթուղթ է, և ձեր սեփական գնահատման հիման վրա վճարման դադարեցումը ձեզ ենթարկում է դատական ​​կատարածուի կողմից հարկադիր կատարման, աշխատավարձի բռնագանձման և, եթե ներգրավված է LBIO-ն, գանձման վճարների։ Սկզբում դիմեք դատարան և շարունակեք վճարել, կամ միաժամանակ դիմեք վճարումը կասեցնելու ժամանակավոր միջոցի համար։

Երեխայի խնամքի համար վճարումները չեն ավարտվում, երբ նախկին զուգընկերը նոր զուգընկեր ունի

Երեխայի խնամքի համար երեխային ալիմենտ են վճարում երկու ծնողներն էլ՝ համաձայն BW 1:392 և 1:404 հոդվածների՝ երեխայի կարիքներին և յուրաքանչյուր ծնողի կարողություններին համամասնորեն: Երկու տնային տնտեսություններում նոր զուգընկերոջ առկայությունը չի փոխում այդ պարտավորությունը, և նոր զուգընկերոջ եկամուտը հաշվարկի ժամանակ չի ավելացվում ծնողի եկամտին: Ալիմենտը հաշվարկվում է մինչև երեխայի տասնութ տարեկան դառնալը և շարունակվում է BW 1:395a հոդվածի համաձայն՝ որպես կենսապահովման և ուսման ծախսերի համար նպաստ, մինչև երեխայի քսանմեկ տարեկան դառնալը:

Կան երկու իրավիճակներ, երբ նոր զուգընկերը դառնում է ֆինանսապես պատասխանատու, և երկուսն էլ պահանջում են պաշտոնական քայլ, այլ ոչ թե պարզապես տեղափոխվել։

Երբ նոր զուգընկերը դառնում է խորթ ծնող

Համաձայն BW 1:395 հոդվածի՝ խորթ ծնողը պարտավոր է ալիմենտ վճարել իր ամուսնու կամ գրանցված զուգընկերոջ անչափահաս երեխաներին, որոնք պատկանում են իր տնային տնտեսությանը: Հետևաբար, պետք է բավարարվի երկու պայման. նոր զուգընկերը պետք է ամուսնացած լինի կամ գրանցված զուգընկերության մեջ լինի ձեր նախկին ամուսնու հետ, և երեխաները պետք է իրականում կազմեն այդ տնային տնտեսության անդամ: Անկախ նրանից, թե ինչպես է այն կարգավորված, չամուսնացած համատեղ կյանքը խորթ ծնողի պարտականություն չի ստեղծում:

Երբ դա առաջանում է, խորթ ծնողը կանգնած է երկու ծնողների կողքին, այլ ոչ թե նրանց փոխարեն: ԲՀ 1:397 հոդվածը կարգավորում է, թե ինչպես է ընդհանուր գումարը բաշխվում այն ​​անձանց միջև, ովքեր բոլորը պարտք են ալիմենտ վճարել՝ կշռադատելով յուրաքանչյուրի վճարունակությունը և երեխայի հետ նրանց հարաբերությունների բնույթը: Գործնականում խորթ ծնողի բաժինը սովորաբար փոքր է ծնողի բաժինից, բայց դա կարող է նվազեցնել ոչ մշտական ​​բնակության վայր ունեցող ծնողի վճարած գումարը: Կրճատումը ավտոմատ չէ. դուք պետք է դիմեք դատարան դրա համար:

Երբ նոր գործընկերը ստանում է համատեղ լիազորություններ

Երկրորդ ուղին 1:253w BW հոդվածն է: Երբ ծնողը և ծնող չհանդիսացող անձը համատեղ իրականացնում են ծնողական իրավունքը, այդ մյուս անձը պարտավոր է ապահովել իրենց իշխանության տակ գտնվող երեխայի համար ապրուստի միջոց: Այս պարտավորությունը չի սահմանափակվում ամուսնացած կամ գրանցված զույգերով և շարունակվում է իշխանության ավարտից հետո՝ համատեղ իշխանության տևողությանը հավասար ժամանակահատվածով և ամեն դեպքում ոչ ավելի, քան երեխայի քսանմեկերորդ տարեդարձը:

Ծնողի և ծնող չհանդիսացող անձի միջև համատեղ լիազորությունը տրվում է դատարանի կողմից դիմումի հիման վրա, ուստի դա փաստաթղթավորված իրադարձություն է, որը կարող եք նշել: Եթե այն տրամադրվել է, դա հանգամանքների իրական փոփոխություն է և հիմնավորված պատճառ՝ երեխայի խնամքի միջոցը վերահաշվարկելու խնդրանքով դիմելու համար: Նիդեռլանդներում երեխայի խնամքի միջոցը հաշվարկելու վերաբերյալ մեր բացատրությունը ներկայացնում է այն տարրերը, որոնցով դատարանը գործում է:

Ինչպես է նոր գործընկերը ազդում հաշվարկի վրա

Ալիմենտը հաշվարկվում է երկու փոփոխականի հիման վրա՝ ստացողի կարիքները (behoefte) և վճարողի հնարավորությունները (draagkracht): Աշխատանքային մեթոդը սահմանված է Expertgroep Alimentatienormen-ի ուղեցույցներում, որոնք ամեն տարի հրապարակվում են որպես Tremanormen: Սրանք օրենք չեն և դատարանի համար պարտադիր չեն, բայց գործնականում դրանք խստորեն հետևվում են, և դրանց թվերը վերանայվում են ամեն տարի, ուստի մեկ տարուց ավելի վաղեմության ցանկացած հաշվարկ պետք է ստուգվի, նախքան դրա վրա հիմնվելը:

Ուղեցույցները միտումնավոր նվազեցնում են նոր տնային տնտեսության ազդեցությունը հաշվարկի վրա: Օրինակ՝ բնակարանային ծախսերը չեն վերցվում իրական վարձավճարից կամ գրավից, այլ ուղեցույցներում ամրագրված զուտ տնօրինվող եկամտի ստանդարտ տոկոսից: Արդյունքում, նոր զուգընկերոջ հետ տեղափոխվելը և վարձավճարի կիսով չափ կրճատումը ավտոմատ կերպով չի նվազեցնում ձեր ստացած գումարը և ավտոմատ կերպով չի մեծացնում ձեր վճարած գումարը: Նույն չեզոքությունը գործում է նաև վճարողի համար հակառակ ուղղությամբ:

Երեխայի խնամքի համար պատասխանատու անձի համար ենթադրվում է, որ նոր զուգընկերը, որն ունի սեփական եկամուտ, ապահովում է իր կարիքները, ուստի վճարողի կարողությունը գնահատվում է մեկ անձի հիման վրա: Եկամուտ չունեցող նոր զուգընկերը նույնպես չի ավելացնում վճարողի ֆրանշիզային ծախսերը ստանդարտ հաշվարկում, չնայած դատարանը կարող է շեղվել ուղեցույցներից, եթե արդյունքը կարող է անհիմն լինել անհատական ​​դեպքում:

Ամուսնական աջակցության համար իրավիճակն ավելի պարզ է, քան թվում է։ Երբ համատեղ բնակությունը համապատասխանում է BW հոդվածի 1:160-րդ կետի պահանջներին, պարտավորությունն ամբողջությամբ դադարում է, և հաշվարկ չի կատարվում։ Երբ այն չի համապատասխանում պահանջներին, օրինակ՝ այն պատճառով, որ զուգընկերները առանձին տնային տնտեսություններ են պահում, նպաստառուի սեփական եկամուտը և ողջամիտ ծախսերը շարունակում են որոշել կարիքը, և նոր զուգընկերոջ եկամուտը չի հաշվարկվում։ Արդյունքը կարող է փոխել նպաստառուի սեփական հանգամանքների իրական փոփոխությունը, այլ ոչ թե զուգընկերոջ ժամանումը որպես այդպիսին։

Վերջապես, բոլոր սպասարկման ծախսերը ամեն տարի ինդեքսավորվում են օրենքով՝ համաձայն BW 1:402a հոդվածի: Տոկոսադրույքը սահմանվում է Արդարադատության և անվտանգության նախարարի կողմից և հրապարակվում է աշնանը՝ հունվարի 1-ից ուժի մեջ մտնելու համար, և այն կիրառվում է անկախ նրանից, թե կողմերից որևէ մեկը որևէ բան է անում, թե ոչ: Ինդեքսավորումը չկիրառելը պարտքերի ամենատարածված աղբյուրներից մեկն է:

Ինչպես է սպասարկման փոփոխությունը կամ ավարտը

Ինքնուրույն ոչինչ չի փոխվում, բացի օրենսդրական ինդեքսավորումից և BW 1:160 հոդվածի գործողությունից: Ալիմենտի վերաբերյալ որոշումը կամ համաձայնագիրը պետք է փոփոխվի կամ կողմերի միջև նոր համաձայնագրով, կամ դատարանի կողմից, և ձեր ընտրած ուղին որոշում է, թե որքանով է արդյունքը կիրառելի:

Կողմերի միջև համաձայնագիր

Նախկին ամուսինները ազատ են համաձայնության գալու նոր գումարի շուրջ կամ համաձայնության գալու այն մասին, որ ալիմենտը դադարեցվել է, և այն գրանցելու փոփոխված համաձայնագրում (echtscheidingsconvenant): Միջնորդությունը գործնական միջոց է, եթե հարաբերությունները թույլ են տալիս դա: Կիրառվում են երկու նախազգուշացում: Մասնավոր համաձայնագիրը անմիջականորեն կիրառելի չէ, եթե այն չի գրանցվել նոտարական փաստաթղթում, որը 430 Rv հոդվածի համաձայն կիրառելի փաստաթուղթ է, կամ հաստատվել է դատարանի կողմից որոշմամբ: Եվ երեխայի ալիմենտը օրենքով սահմանվածից ցածր նվազեցնելու կամ հրաժարվելու մասին համաձայնագիրը անվավեր է BW 1:400(2) հոդվածի համաձայն, քանի որ իրավունքը պատկանում է երեխային: Ամուսնալուծության համաձայնագրի վերաբերյալ մեր ուղեցույցը բացատրում է, թե ինչ պետք է պարունակի նման փաստաթուղթը:

Այս համատեքստում երբեմն հիշատակվում է Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO)-ն, և դրա դերը հաճախ սխալ է հասկացվում: LBIO-ն գանձում է երեխայի և ամուսնու ալիմենտը, երբ վճարողը խախտում է վճարումները, կիրառում է օրենքով սահմանված ինդեքսավորումը և զբաղվում է միջազգային բռնագանձմամբ: Այն չի որոշում, վերահաշվարկում կամ փոփոխում պարտքի գումարը: Դա կարող են անել միայն կողմերը՝ համաձայնությամբ, կամ դատարանը:

Դատարան դիմելը

Եթե ​​համաձայնության հասնել հնարավոր չէ, ապա ուղին ալիմենտը փոփոխելու մասին դիմումն է՝ համաձայն BW 1:401 հոդվածի։ Դատարանը կարող է փոփոխել կամ չեղյալ համարել որոշումը կամ համաձայնագիրը, եթե այն այլևս չի համապատասխանում օրենսդրական չափանիշներին՝ հանգամանքների փոփոխության պատճառով, և առանձին՝ համաձայն BW 1:401(4) հոդվածի, եթե սկզբնական որոշումը հիմնված է եղել սկզբից սխալ կամ թերի տեղեկատվության վրա։ BW 1:160 հոդվածի համաձայն ալիմենտի դադարեցման մասին դիմումը ներկայացվում է նույն ձևով։

Ընտանեկան գործերով դատավարությունը վարում է advocaat-ը (հոլանդական որակավորում ունեցող փաստաբան). ներկայացուցչությունը պարտադիր է: Դիմումում նշվում է փոփոխության վրա հիմնված փոփոխությունը և դրա ապացույցները, մյուս կողմը կարող է ներկայացնել պաշտպանություն, և դատարանը որոշում կայացնելուց առաջ անցկացնում է լսումներ: Այն կարող է որոշմանը տալ հետադարձ ուժ, և եթե սահմանվում է BW 1:160 հոդվածը, ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը համատեղ կյանքի սկսվելու ամսաթիվն է, այլ ոչ թե դիմումի ամսաթիվը:

Չփոփոխելու մասին դրույթը

Բազմաթիվ հաշտության համաձայնագրեր պարունակում են niet-wijzigingsbeding՝ ամուսնական ապրուստի փոփոխության բացառող կետ: BW 1:159 հոդվածը թույլ է տալիս դա, եթե այն համաձայնեցված է գրավոր: Դրա ազդեցությունը ուժեղ է. հանգամանքների սովորական փոփոխությունը բավարար չէ: BW 1:159(3) հոդվածի համաձայն՝ կետը կարող է չեղյալ հայտարարվել միայն այն դեպքում, երբ հանգամանքները այնքան կտրուկ են փոխվել, որ դիմորդը այլևս չի կարող ողջամտորեն պարտավորվել դրան, ինչը բարձր շեմ է և հազվադեպ է բավարարվում:

Նման կետը երեք բան չի անում։ Այն չի կարող սահմանափակել երեխայի խնամքի վճարը, որն անվավեր է BW 1:400(2) հոդվածի համաձայն։ Այն չի գործում, եթե կողմերը այլ կերպ են համաձայնվում։ Եվ այն չի գերակշռում BW 1:160 հոդվածին, քանի որ այդ դրույթը պարտավորությունը դադարեցնում է օրենքով, այլ ոչ թե փոփոխությամբ։ Եթե դուք համաձայնել եք չփոփոխելու կետի հետ, կարդացեք այն, նախքան ենթադրելը, որ ձեր դիրքորոշումը ֆիքսված է։ Առնչվող հարցը, թե արդյոք պարտավորությունը դադարում է, երբ վճարողը հասնում է պետական ​​կենսաթոշակային տարիքի, քննարկվում է մեր հոդվածում՝ այն մասին, թե արդյոք զուգընկերոջ համար ալիմենտը ավտոմատ կերպով դադարեցվում է AOW տարիքում ։

Թաքցնելը, փոխհատուցումը և տարածված սխալները

Համատեղ ապրել սկսող ստացողը հանցագործություն չի կատարում՝ չհայտարարելով դրա մասին, սակայն գործնական հետևանքները լուրջ են: Բազմաթիվ հաշտության համաձայնագրեր սահմանում են կենսապայմանների փոփոխության մասին տեղեկացնելու հստակ պարտականություն, և այդ պարտականության խախտումը պայմանագրի խախտում է: Ավելի կարևոր է, որ երբ դատարանը հաստատում է, որ BW 1:160 հոդվածը կիրառվել է տվյալ ամսաթվից, այդ ամսաթվից հետո վճարված ամեն ինչ վճարվել է առանց իրավական հիմքի և սկզբունքորեն ենթակա է փոխհատուցման որպես անհարկի վճարում՝ համաձայն BW 6:203 հոդվածի:

Սակայն վերականգնումը ավտոմատ չէ, և արժե իրատես լինել դրա հարցում: Հոլանդական դատարանները սահմանափակում են կիրառում այն ​​դեպքերում, երբ ալիմենտն արդեն ծախսվել է սովորական կենսապահովման ծախսերի վրա, և վերադարձը կարող է նպաստառուին դժվարությունների մեջ գցել, և նրանք կարող են սահմանափակել գումարը կամ ժամկետը: Թաքցնելը հակառակն է. նպաստառուը, որն ակտիվորեն մոլորեցրել է վճարողին, ունի թույլ հիմքեր սահմանափակելու համար: Այն, ինչ չկա, հակառակ մշտական ​​​​սխալ կարծիքի, թաքցնելու համար որևէ տուգանք կամ տույժ է:

Այս գործերում կրկնվում են մի քանի խուսափելի սխալներ: Վճարումը դադարեցնելը դատարանի որոշում կայացնելուց առաջ ամենաշատը վնասակար է, քանի որ այն պաշտպանելի դիրքորոշումը վերածում է պարտքերի և իրավապահ ծախսերի: Միայն աֆեկտիվ հարաբերությունների վրա գործը կառուցելը՝ առանց համատեղ տնային տնտեսության և փոխադարձ խնամքի ապացույցների, լավ հիմնավորված դիմումի ձախողման ամենատարածված պատճառն է: Երրորդ պատճառը չափազանց երկար սպասելն է. հիշողությունները մարում են, վարձակալության պայմանագրերը փոխարինվում են, և բանկային գրառումները դժվարանում են ստանալ, մինչդեռ պարտքերը, որոնք դուք փորձում եք վերականգնել, շարունակում են աճել:

Ստացող կողմի համապատասխան սխալն այն է, որ ենթադրվում է, որ նոր հարաբերությունները կարող են կառուցվել այնպես, որ խուսափեն BW 1:160 հոդվածից՝ պահպանելով երկու գրանցված հասցեներ: Դատարանը դիտարկում է, թե ինչպես են մարդիկ իրականում ապրում, այլ ոչ թե գրանցամատյանում, և միայն թղթի վրա գոյություն ունեցող կառուցվածքը սովորաբար տեսանելի է վարձակալության պայմանագրում, հաշիվներում և բանկային քաղվածքներում:

Գործնական քայլեր, որոնք պետք է ձեռնարկել հիմա

Եթե ​​վճարում եք ալիմենտ և կարծում եք, որ ձեր նախկին ամուսինը համատեղ է ապրում, խնդրեք հասցեի վերաբերյալ BRP քաղվածք, հավաքեք վերը նկարագրված փաստաթղթային նյութերը որոշակի ժամանակահատվածում, այլ ոչ թե մեկ շաբաթվա ընթացքում, և խորհրդակցեք նախքան որևէ մեկի հետ առերեսվելը, քանի որ նախազգուշացումը հակված է հանգեցնել գրանցման փոփոխության, այլ ոչ թե բնակության պայմանների փոփոխության: Շարունակեք վճարել, մինչ դա անում եք:

Եթե ​​դուք ստանում եք ալիմենտ և սկսում եք նոր հարաբերություններ, նախքան միասին ապրելը, որոշեք, թե ինչ վիճակում եք գտնվում: Արդյո՞ք BW 1:160 հոդվածը կիրառելի է ձեր իրավիճակի համար, իրավական հարց է, որն ունի մշտական ​​​​պատասխան, և շատ ավելի էժան է այն նախապես որոշելը, քան երկու տարի անց դատական ​​​​գործ հարուցել՝ կից պահանջով: Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ է փորձաշրջան, այն պետք է գրավոր համաձայնեցվի ձեր նախկին ամուսնու հետ, քանի որ օրենքն ինքնին դա չի նախատեսում:

Եվ ամեն դեպքում, ստուգեք, թե իրականում ինչ է նշված ձեր հաշտության համաձայնագրում: Տեղեկացնելու պարտականությունը, չփոփոխելու կետը, համատեղ կյանքի համաձայնեցված սահմանումը կամ համաձայնեցված փորձաշրջանը հաճախ որոշում են արդյունքը, նախքան որևէ ընդհանուր կանոն ուժի մեջ մտնելը: Նիդեռլանդներում ալիմենտի վերաբերյալ մեր ուղեցույցը ներառում է երեխաների և ամուսնական աջակցության ավելի լայն շրջանակը, իսկ մեր ընտանեկան իրավունքի ուղեցույցները սահմանում են ամուսնալուծության և երեխաների վերաբերյալ հարակից կանոնները:

Հաճախակի տրվող հարցեր

Ստորև կգտնեք ամենատարածված հարցերի պատասխանները նախկին զուգընկերոջ նոր հարաբերությունների մեջ մտնելու դեպքում պահպանման վերաբերյալ։

Ինչպես Law & More կարող է օգնել

Մեր ընտանեկան իրավունքի թիմը խորհրդատվություն է տրամադրում Նիդեռլանդներում ամուսնական և մանկական ալիմենտների վերաբերյալ, ներառյալ՝ ալիմենտի դադարեցման մասին դիմումները՝ համաձայն BW 1:160 հոդվածի, BW 1:401 հոդվածի համաձայն ալիմենտը փոփոխելու մասին դիմումները, նման դիմումներից պաշտպանությունը և երկուսն էլ պահանջվող ապացուցողական աշխատանքը: Մենք նաև տեղեկացնում ենք ստացողներին նրանց դիրքորոշման մասին՝ նախքան նոր հարաբերությունների սկիզբը, որը սովորաբար դրանք լուծելու ամենաէժան պահն է: Եթե ձեր հանգամանքները փոխվել են, և դուք ցանկանում եք իմանալ, թե ինչ վիճակում եք, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ: