Իրավական տարբերակներ այն ծնողների համար, ովքեր պաշտպանության կարիք ունեն Հոլանդիայի օրենսդրությամբ

Law & More  | Ընտանեկան իրավունք | Փետրվար 2026

Խնամակալության մասին համաձայնագիրը թղթի վրա է գրված։ Բայց ի՞նչ է պատահում, երբ մյուս ծնողը պարզապես չի հետևում դրան։ Ի՞նչ կարող եք անել, երբ ձեր երեխաները հայտնվում են խնդրի մեջ։ Եվ ե՞րբ է դատարանն իրավասություն ունենում միջամտելու։ Այս հոդվածը ձեզ հստակ պատասխաններ է տալիս՝ հիմնված հոլանդական... օրենք և դատական ​​​​պրակտիկա։

Երբ ծնողները բաժանվում են, երեխաների բարեկեցությունը գերակա է։ Սակայն գործնականում ամեն ինչ միշտ չէ, որ հարթ է ընթանում։ Խնամակալության պայմանավորվածությունները չեն կատարվում, երեխայի համար ալիմենտ չի վճարվում, և հաղորդակցությունը լիովին խաթարվում է։ Այս իրավիճակներում հոլանդացիները... օրենք տրամադրում է հստակ իրավական գործիքներ, բայց շատ ծնողներ պարզապես չգիտեն, որ կարող են օգտագործել դրանք։

Այս հոդվածը կենտրոնանում է այն իրավական զինանոցի վրա, որը հասանելի է, երբ խնամակալության պայմանագիրը չի գործում նախատեսվածի պես: Մենք անդրադառնում ենք դատական ​​​​գործընթացի, երեխաների պաշտպանության, անկախ փորձագետների դերի և խնամակալության իրավունքների սահմանների հարցերին: Սա ամուսնալուծության հիմունքների ուղեցույց չէ. մենք դա քննարկել ենք այլուր: Սա այն մասին է, թե ինչ կարող եք անել, երբ ինչ-որ բան այնպես չի ընթանում:

Խնամակալության մասին համաձայնագիրը պարտադիր է, բայց արդյո՞ք այն իրականում կիրառվում է։

Դատարանի կողմից սահմանված խնամակալության մասին պայմանավորվածությունը խորհուրդ կամ առաջարկ չէ: Այն իրավաբանորեն պարտադիր որոշում է: Այն չկատարող ծնողը ոչ միայն խախտում է դատարանի որոշումը, այլև խախտում է երեխայի՝ երկու ծնողների հետ շփվելու հիմնարար իրավունքը՝ իրավունք, որը հստակորեն ամրագրված է Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377a հոդվածում:

Այնուամենայնիվ, գործնականում պարբերաբար պատահում է, որ ծնողը չի հետևում խնամակալության մասին համաձայնագրին։ Երբեմն՝ դիտավորյալ, երբեմն՝ հանգամանքներից ելնելով։ Հարցը, որը արագորեն առաջանում է, հետևյալն է. ի՞նչ կարող է անել մյուս ծնողը։ Եվ ի՞նչ քայլեր է նախատեսում օրենքը։

⚖️ Իրավական հիմք. Յուրաքանչյուր երեխա իրավունք ունի կապ հաստատել երկու ծնողների հետ: Ոչ մշտական ​​բնակության վայր ունեցող ծնողն ունի ինչպես իրավունք, այնպես էլ պարտականություն պահպանել կապը (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377ա հոդված): Խնամակալության մասին պայմանավորվածության խախտումը կարող է լուծվել օրենքով:

Կիրարկում. տուգանքների վճարումներ և օրենքի երկար ձեռքը

Երբ խնամակալության մասին համաձայնագիրը չի պահպանվում, ամենակարևոր իրավական գործիքը տուգանքն է (դվանգսոմ): Եթե ծնողներից մեկը մշտապես հրաժարվում է համագործակցել, մյուս ծնողը կարող է դիմել դատարան՝ տուգանք նշանակելու համար. ֆիքսված գումար, որը պետք է վճարվի դատարանի որոշումը խախտելու ամեն անգամ: Դրա իրավական հիմքը Նիդեռլանդների քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 611a հոդվածն է:

Կարևոր է իմանալ. տուգանքը չի կիրառվում ավտոմատ կերպով: Կիրառում պահանջող ծնողը պետք է այն բացահայտորեն դիմի դատարանին: Այնուհետև դատավորը գնահատում է, թե արդյոք տուգանքը համաչափ է՝ հաշվի առնելով հանգամանքները: Դեպքերի մեծ մասում՝ երբ կա հետևողական չկատարում առանց հիմնավոր պատճառի, այս խնդրանքը բավարարվում է:

Բացառիկ լուրջ դեպքերում դատարանը կարող է ավելի հեռու գնալ։ Որոշումը կարող է հայտարարվել անհապաղ կիրառելի, ինչը նշանակում է, որ այն կարող է կատարվել իրավապահ մարմինների օգնությամբ։ Սա ծայրահեղ միջոց է և գործնականում հազվադեպ է կիրառվում, բայց օրինական իրավունքը գոյություն ունի և կարող է կիրառվել, երբ այլ գործիքները թերի են։

⚖️ Իրավական հիմք՝ տույժի վճարում խնամակալության մասին պայմանավորվածությունը չկատարելու համար (ՔԴՕ 611ա հոդված): Իրավապահ մարմինների կողմից դրա կատարումը հնարավոր է, երբ որոշումը հայտարարվում է անհապաղ կատարման ենթակա (ՔԴՕ 812 հոդված): Երկուսն էլ պահանջում են դատարանին ուղղված հստակ դիմում:

Երբ հաղորդակցությունը խափանվում է. դատարանը որպես միջնորդ

Դատական ​​​​որոշումների հարկադիր կատարումը միշտ չէ, որ սկսվում է տուգանքի վճարումից: Երբեմն խնդիրը կայանում է ոչ թե ծնողներից մեկի դիտավորյալ խոչընդոտելու մեջ, այլ ծնողների միջև հաղորդակցության լիակատար խզման մեջ: Նման դեպքերում դատարանն ունի մի շարք գործիքներ՝ իրավիճակը մեղմելու համար՝ նախքան իրավիճակը վատթարանա:

Հոլանդական դատարանները ավելի ու ավելի հաճախ են սահմանում համատեղ դաստիարակության հավելվածների օգտագործումը՝ թվային հարթակներ, որոնք հատուկ մշակված են բաժանված ծնողների համար: Այս հավելվածները ապահովում են կառուցվածքային, արխիվացված միջավայր երեխաների վերաբերյալ բոլոր հաղորդակցությունների համար: Սա գործնական է հնչում, և այդպես էլ է, բայց դա պարզապես առաջարկից ավելին է: Դատարանները կարող են կարգադրել նման հավելվածների օգտագործումը դատարանի որոշման շրջանակներում, երբ ծնողների միջև հաղորդակցությունը լրջորեն խաթարվել է, և երեխայի շահերը դա են պահանջում:

Տրամաբանությունը պարզ է, բայց արդյունավետ. բոլոր հաղորդակցությունները կառուցակարգելով և արխիվացնելով՝ նվազում է հուզական սրման ռիսկը: Եվ եթե հետագայում կոնֆլիկտներ առաջանան այն մասին, թե ինչի շուրջ է համաձայնեցվել կամ չի համաձայնեցվել, դատարանն ունի հստակ արձանագրություն, որին կարող է հղում կատարել:

Երեխայի աջակցություն. ի՞նչ անել, եթե ձեր հանգամանքները փոխվել են:

Մենք նախկինում մանրամասն գրել ենք այն մասին, թե ինչպես է հաշվարկվում երեխայի խնամքի նպաստը։ Սակայն կա մի ասպեկտ, որը քիչ է քննարկվում, բայց գործնականում շատ կարևոր է. ի՞նչ է պատահում, երբ ծնողի ֆինանսական վիճակը զգալիորեն փոխվում է ամուսնալուծությունից հետո։

Օրենքը այս հարցում հստակ է։ Ալիմենտը կարող է ճշգրտվել, երբ հանգամանքների համապատասխան փոփոխություն է տեղի ունենում, օրինակ՝ աշխատանքի կորուստ, նոր աշխատանք սկսելը՝ տարբեր եկամուտով, կամ խնամակալության պայմանագրի փոփոխություն (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:401 և 1:406 հոդվածներ): Դատարանը կապված չէ նախկին համաձայնագրերով, եթե դրանք այլևս չեն արտացոլում ներկայիս իրականությունը: Երեխան իրավունք ունի որոշակի չափանիշի խնամքի, և այդ իրավունքը գերակա է ծնողների միջև կնքված ցանկացած մասնավոր պայմանավորվածության նկատմամբ:

Սա նշանակում է, որ ծնողը, որը կարծում է, որ երեխայի խնամքի միջոցը այլևս չի համապատասխանում իրավիճակին, իրավունք ունի դատարան ներկայացնել փոփոխության դիմում: Մյուս ծնողը կարող է վիճարկել սա, բայց դատարանը միշտ կվերագնահատի իրավիճակը՝ երեխայի շահերը որպես ուղեցույց հաշվի առնելով:

⚖️ Իրավական հիմք՝ Ալիմենտի փոփոխություն փոփոխված հանգամանքների դեպքում (Հոդվածներ 1:401, 1:406, Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգիրք): Դատարանը կապված չէ նախկին համաձայնագրերով, որոնք այլևս չեն արտացոլում իրականությունը:

Երեխայի պաշտպանություն. հսկողության կարգադրություններ և հատուկ խնամակալ

Որոշ իրավիճակներ ավելի վատ են, քան սովորական չհամագործակցելը։ Երբ երեխան հայտնվում է երկու ծնողների միջև անընդհատ կոնֆլիկտի մեջ՝ ինչը հոլանդական օրենսդրությունը անվանում է «լուրջ կոնֆլիկտ», դատարանը կարող է կիրառել ավելի ծանր գործիքներ՝ երեխային պաշտպանելու համար։

Ամենակարևոր միջոցը հսկողության կարգադրությունն է (ondertoezichtstelling). մեխանիզմ, որի միջոցով նշանակվում է երեխաների պաշտպանության պատասխանատու՝ երեխայի իրավիճակը վերահսկելու համար (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:255-րդ հոդված): Սա պատիժ չէ ծնողներից որևէ մեկի համար, այլ երեխայի համար պաշտպանիչ միջոց: Հսկողության կարգադրությունը կիրառվում է, երբ կամավոր աջակցության ծառայությունները անբավարար են եղել, և երեխայի զարգացումը իսկապես վտանգված է:

Մեկ այլ միջոցառում է հատուկ հոգաբարձուի նշանակումը. անձ, որը օրինականորեն ներկայացնում է երեխային դատավարության ընթացքում: Հոգաբարձուն գործում է բացառապես երեխայի շահերից ելնելով՝ անկախ երկու ծնողներից (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:250-րդ հոդված): Հոգաբարձուն կարող է նշանակվել ծնողի խնդրանքով կամ դատարանի կողմից և զբաղեցնում է եզակի դիրք. նա որևէ շահագրգռվածություն չունի ծնողներից որևէ մեկի համար արդյունքի հարցում, միայն այն, ինչը լավագույնն է երեխայի համար:

⚖️ Իրավական հիմք՝ Հսկողության կարգադրություն (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:255-րդ հոդված), երբ երեխայի զարգացումը լուրջ սպառնալիքի տակ է։ Հատուկ հոգաբարձու (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:250-րդ հոդված)՝ երեխայի շահերի անկախ ներկայացման համար։

Մասնագետների դերը. երբ է երեխան կարիք ունենում անկախ ձայնի։

Լուրջ խնամակալության վեճերի դեպքում ծնողը կարող է դիմել դատարան՝ անկախ փորձագիտական ​​​​գնահատական ​​​​պատվիրելու համար: Դա կարող է լինել կլինիկական հոգեբան, որը գնահատում է երեխայի հուզական վիճակը, կամ մեկ այլ մասնագետ, որը խորհրդատվություն է տրամադրում ծնողի ծնողական կարողությունների վերաբերյալ (Նիդեռլանդների քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 810ա հոդված):

Այսպիսի խնդրանք ներկայացնող ծնողի իրավական դիրքորոշումը ամուր է: Նիդեռլանդների Գերագույն դատարանը բազմիցս որոշել է, որ դատավորը չի կարող մերժել նման խնդրանքը պարզապես այն պատճառով, որ ինքը բավարար չափով տեղեկացված է զգում: Եթե խնդրանքը բավականաչափ կոնկրետ է և կան փաստեր, որոնք արդարացնում են հետաքննությունը, դատարանը սկզբունքորեն պետք է բավարարի այն, եթե երեխայի շահերը չեն հակասում դրան:

Սա կարևոր երաշխիք է այն ծնողների համար, ովքեր մտահոգություններ ունեն իրենց երեխայի իրավիճակի վերաբերյալ: Մասնագիտական ​​​​գնահատական ​​​​ստանալու իրավունքը կախված չէ մյուս ծնողի համագործակցությունից կամ Երեխաների պաշտպանության խորհրդի եզրակացություններից: Դատարանը պետք է անկախորեն կշռադատի բոլոր խորհուրդները և հստակորեն բացատրի, թե ինչու է հետևում մեկ առաջարկությանը մյուսի փոխարեն:

Ե՞րբ կարող է մերժվել խնամակալության հետ կապը: Օրենքի սահմանները

Խնամակալության հետ շփման իրավունքը Նիդեռլանդներում հիմնարար իրավունք է՝ և՛ երեխայի, և՛ ծնողի համար: Սակայն կան սահմանափակումներ: Խնամակալության հետ շփման մերժումը ծայրահեղ միջոց է, որը հնարավոր է միայն խստորեն սահմանված հիմքերով՝ երեխային լուրջ վնաս հասցնելը, ծնողի անպատշաճ լինելը կամ երեխայի կողմից լուրջ առարկություններ: Վերջին հիմքը կիրառելի է միայն այն դեպքում, երբ երեխան առնվազն տասներկու տարեկան է և կարողանում է արտահայտել իր սեփական դիրքորոշումը (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377a հոդված):

Դատարանը պետք է կիրառի երկու սկզբունք՝ ենթակայության սկզբունք և համաչափություն: Սա նշանակում է, որ խնամակալության հետ շփման լրիվ մերժումը թույլատրվում է միայն այն դեպքում, երբ ավելի մեղմ այլընտրանքային տարբերակ չկա, ինչպիսիք են՝ վերահսկվող այցելությունները, հարմարեցված պայմանավորվածությունը կամ ժամանակավոր կասեցումը: Եվ որոշումը պետք է ուշադիր հիմնավորված լինի. ծնողների միջև անորոշ անհանգստության զգացումը կամ կոնֆլիկտը բավարար հիմք չեն շփումը մերժելու համար:

Եթե ​​ծնողի իրավունքները անարդարացիորեն սահմանափակվում են, հնարավոր է վերաքննիչ բողոքարկել, իսկ անհրաժեշտության դեպքում՝ վճռաբեկ բողոքարկել։ Դատարանի պարտավորությունը՝ հիմնավորել իր որոշումը, կարևոր պաշտպանություն է. եթե որոշումը բավարար չափով հիմնավորված չէ, այն կարող է բողոքարկվել Վերաքննիչ դատարանում։

⚖️ Իրավական հիմք՝ խնամակալության հետ կապ հաստատելուց հրաժարվել միայն սպառիչ հիմքերով (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377ա հոդված): Պահանջվում են ենթակայության և համաչափության սկզբունքներ: Վերաքննիչ բողոքներ՝ Վերաքննիչ դատարան (ՔԴՕ 806 հոդված), Գերագույն դատարան (ՔԴՕ 398 հոդված):

Երեխան նույնպես ձայն ունի

Խնամակալության վեճերում երբեմն անտեսվող մի կողմ է երեխայի սեփական լսված լինելու իրավունքը: Տասներկու տարեկան և բարձր երեխաներն ունեն օրենքով սահմանված իրավունք արտահայտելու իրենց կարծիքը իրենց վերաբերող դատավարություններում (Նիդեռլանդների քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 809-րդ հոդված): Դատարանը չի կարող որոշում կայացնել՝ երեխային այս հնարավորությունը չտալով:

Այս իրավունքը բացարձակ չէ. դատարանը պարտավոր չէ հետևել երեխայի ցանկություններին: Սակայն երեխայի կարծիքը պետք է լուրջ ընդունվի, և դատարանը պետք է բացատրի, թե ինչու է այն այլ եզրակացության հանգում, եթե այդպես է: Հատուկ դեպքերում, մասնավորապես, երբ երեխան կարող է հստակ ձևակերպել իր հետաքրքրություններն ու փորձը, նրա կարծիքը կարող է զգալի կշիռ ունենալ որոշման մեջ:

Երեխան կարող է նաև դիմել հատուկ հոգաբարձուի նշանակման համար՝ դատավարության ընթացքում իր սեփական ձայնը ամրապնդելու համար, կամ՝ որոշակի դեպքերում՝ դատարան ներկայացնել իր սեփական դիմումը՝ խնամակալության կարգը փոխելու համար։

Ի՞նչ կարող եք անել որպես ծնող հենց հիմա։

Իրավական կանոնները հստակ են, բայց հակամարտության կենտրոնում դրանք կարող են թվալ շատ հեռու։ Ահա գործնական քայլեր, որոնք կարող է ձեռնարկել այս իրավիճակում հայտնված յուրաքանչյուր ծնող.

Փաստաթղթավորեք ամեն ինչ: Պահպանեք հաղորդագրություններ, էլեկտրոնային նամակներ և գրավոր գրառումներ խնամակալության պայմանագրի խախտման յուրաքանչյուր դեպքի մասին։ Ամսաթիվը, ժամը, պայմանավորվածությունները և իրականում տեղի ունեցածը։ Սա հիմք է հանդիսանում ապագա ցանկացած դատական ​​գործի համար։

Օգտագործեք կառուցվածքային հաղորդակցման ալիք։ Համատեղ դաստիարակության հավելվածը ոչ միայն գործնական է, այլև կարող է օրենքով պարտադիր լինել։ Օգտագործեք մեկը և պահպանեք բոլոր հաղորդագրությունները։

Գործելուց առաջ ստացեք իրավաբանական խորհրդատվություն։ Համոզված չե՞ք, որ մյուս ծնողը խախտում է կանոնները: Խնդրեք ընտանեկան իրավունքի փաստաբանին գնահատել իրավիճակը, նախքան որևէ քայլ ձեռնարկելը: Անհապաղ գործողությունները կարող են հակառակ արդյունք տալ:

Կենտրոնացեք ձեր երեխայի հետաքրքրությունների վրա։ Դատարանը միշտ դատում է երեխայի լավագույն շահերի տեսանկյունից։ Դատավարության ընթացքում ավելի հավաստի է այն ծնողը, որը կարող է համոզիչ կերպով ցույց տալ սա՝ պարզապես անձնական դժգոհություն արտահայտելու փոխարեն։

Մի սպասեք, եթե խնդիր կա։ Հետաձգումը հակամարտությունները դարձնում է ավելի մեծ և վնասակար երեխաների համար։ Եթե խնամակալության մասին պայմանավորվածությունը չի պահպանվում, միջոցներ ձեռնարկեք։

Հաճախակի տրվող հարցեր (FAQ)

Հարց. Կարո՞ղ եմ տուգանք նշանակել, եթե մյուս ծնողը չի հետևում խնամակալության մասին պայմանավորվածությանը:

Այո, բայց միայն այն դեպքում, եթե դուք դա բացահայտորեն պահանջեք դատարանից: Դատարանը ավտոմատ կերպով տուգանքներ չի կիրառում: Դուք պետք է ներկայացնեք դիմում և ցույց տաք, որ մյուս ծնողը չի կատարում դատարանի որոշումը: Եթե կա հետևողական չկատարում առանց հարգելի պատճառի, այս դիմումը մեծ մասամբ բավարարվում է (ՔԴՕ 611ա հոդված):

Հարց. Կարո՞ղ է դատարանը ստիպել ինձ շփվել համատեղ ծնողական հավելվածի միջոցով։

Այո։ Եթե ծնողների միջև հաղորդակցությունը լրջորեն խաթարվել է, և երեխայի շահերը պահանջում են դա, դատարանը կարող է դատական ​​որոշման շրջանակներում պարտադրել հաղորդակցության որոշակի մեթոդ։ Համատեղ ծնողական հավելվածները ավելի ու ավելի հաճախ են սահմանվում հոլանդական դատարանների կողմից բարձր կոնֆլիկտային իրավիճակներում։

Հարց. Ի՞նչ անել, եթե կարծում եմ, որ ալիմենտը այլևս չի արտացոլում իմ ներկայիս իրավիճակը։

Դուք իրավունք ունեք դատարան ներկայացնել փոփոխության դիմում: Երբ հանգամանքների համապատասխան փոփոխություն է տեղի ունենում, օրինակ՝ աշխատանքի կորուստ, նոր եկամտի ստացում կամ խնամակալության կարգի փոփոխություն, ալիմենտը կարող է ճշգրտվել (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:401, 1:406 հոդվածներ): Դատարանը կվերագնահատի իրավիճակը՝ երեխայի շահերը որպես ուղեցույց հաշվի առնելով:

Հարց. Ե՞րբ է կիրառվում վերահսկողության կարգադրությունը։

Հսկողության որոշում կիրառվում է, երբ երեխայի զարգացումը իսկապես վտանգված է, և կամավոր աջակցության ծառայությունները անբավարար են եղել: Դա ծնողի համար պատիժ չէ, այլ պաշտպանիչ միջոց: Երեխաների հարցերով դատավորը որոշում է, թե արդյոք հսկողության որոշում անհրաժեշտ է (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:255-րդ հոդված):

Հարց. Կարո՞ղ եմ արդյոք խնդրել անկախ փորձագիտական ​​գնահատական:

Այո։ Դուք կարող եք դիմել դատարանին՝ փորձագիտական ​​​​գնահատական ​​​​պատվիրելու համար (ՔԴՕ 810a հոդված): Դատարանը սկզբունքորեն պետք է բավարարի այս խնդրանքը, եթե այն բավականաչափ կոնկրետ է, եթե երեխայի շահերը դրա դեմ չեն վիճարկվում: Նիդեռլանդների Գերագույն դատարանը հաստատել է, որ դատարանը չի կարող մերժել նման խնդրանքը պարզապես այն պատճառով, որ իրեն բավարար չափով տեղեկացված է զգում:

Հարց. Կարո՞ղ է մյուս ծնողը լիովին մերժել խնամակալության հետ կապը։

Խնամակալության հետ կապ հաստատելուց հրաժարվելը ծայրահեղ միջոց է, որը հնարավոր է միայն խստորեն սահմանված հիմքերով՝ երեխային լուրջ վնաս հասցնելը, ծնողի անպատշաճ լինելը կամ երեխայի կողմից լուրջ առարկությունները (12 տարեկանից սկսած): Դատարանը պետք է կիրառի և հիմնավորի սուբսիդիարության և համաչափության սկզբունքները (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377ա հոդված): Եթե որոշումը բավարար չափով հիմնավորված չէ, հնարավոր է բողոքարկել այն:

Հարց. Արդյո՞ք իմ երեխան իրավունք ունի լսելի լինել խնամակալության կարգի վերաբերյալ։

Տասներկու տարեկան և բարձր երեխաները օրենքով սահմանված իրավունք ունեն արտահայտելու իրենց կարծիքը իրենց վերաբերող դատավարություններում (ՔԴՕ 809-րդ հոդված): Դատարանը պետք է լուրջ վերաբերվի նրանց կարծիքին, բայց պարտավոր չէ հետևել դրան: Փոքր երեխաներին նույնպես կարող են լսելի լինել, եթե նրանք համարվեն իրենց սեփական շահերը հասկանալու ունակ:

Հարց. Ի՞նչ է հատուկ խնամակալը և ե՞րբ է նա նշանակվում:

Հատուկ հոգաբարձուն այն անձն է, որը օրինականորեն ներկայացնում է երեխային այն դատավարություններում, երբ երեխայի շահերը հակասում են ծնողների շահերին (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:250 հոդված): Հոգաբարձուն գործում է բացառապես երեխայի շահերից ելնելով և կարող է նշանակվել ծնողի պահանջով կամ դատարանի կողմից:

Հարց. Ի՞նչ կարող եմ անել, եթե դատարանը բավարար չափով չի բացատրում, թե ինչու է հետևում որոշակի առաջարկությանը:

Դուք կարող եք բողոքարկել Վերաքննիչ դատարան որոշումը կայացնելուց հետո երեք ամսվա ընթացքում (ՔԴՕ 806-րդ հոդված): Բավարար հիմնավորման բացակայությունը կարող է ներկայացվել որպես վերաքննիչ բողոքարկման հիմք: Եթե Վերաքննիչ դատարանը նույնպես բավարար չափով չի հիմնավորում իր որոշումը, հնարավոր է վճռաբեկություն Գերագույն դատարանում (ՔԴՕ 398-րդ հոդված):

Հարց. Ի՞նչ անել, եթե ծնողներից մեկը երեխաներին առանց թույլտվության տանում է արտասահման:

Համատեղ խնամակալության դեպքում, ցանկացած տեղափոխման համար անհրաժեշտ է մյուս ծնողի համաձայնությունը (Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 1:253a հոդված): Չարտոնված միջազգային տեղափոխման դեպքերում մնացած ծնողը կարող է երեխային վերադարձնելու խնդրանք ներկայացնել՝ համաձայն «Երեխաների միջազգային առևանգման մասին» Հաագայի կոնվենցիայի: Դատարանը վերջնական որոշում է կայացնում երեխայի լավագույն շահերից ելնելով:

Եզրափակում

Նիդեռլանդների իրավական համակարգը ծնողներին տրամադրում է լայն շրջանակի գործիքներ՝ իրենց երեխաների իրավունքները պաշտպանելու համար, նույնիսկ երբ մյուս ծնողը չի համագործակցում: Տուգանքների վճարումից մինչև վերահսկողության որոշումներ, հատուկ խնամակալներից մինչև անկախ փորձագիտական ​​​​գնահատականներ. օրենքը կոնկրետ լուծումներ է տալիս կոնկրետ խնդիրների համար:

Հիմնականը գիտելիքն ու գործողությունն են։ Նրանք, ովքեր գիտեն, թե ինչ կա, կարող են նպատակասլաց գործել։ Նրանք, ովքեր հետաձգում են, հակամարտությանը տեղ են տալիս զարգանալու համար՝ երեխային որպես վերջնական զոհ։

Անորոշ եք ձեր իրավիճակի վերաբերյալ։ Կամ հասել եք այն կետին, երբ խնամակալության կարգը պարզապես չի գործում, և դուք չգիտեք, թե ինչպես շարունակել։ Կապվեք մեզ հետ։ Law & MoreՄեր ընտանեկան իրավունքի մասնագետները կուղեկցեն ձեզ քայլ առ քայլ՝ իրավաբանորեն հստակ և անձնական նվիրվածությամբ։

Իրավական աղբյուրներ

Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:377ա հոդված՝ խնամակալության հետ շփման իրավունք և պարտականություն. շփման մերժում

Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:253ա հոդված՝ համատեղ խնամակալության վերաբերյալ վեճեր

Հոդված 1:250, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգիրք — Հատուկ խնամակալ

Հոդված 1:255, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգիրք — Վերահսկողության կարգադրություն

Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:401-րդ հոդված. Ալիմենտի փոփոխությունը փոփոխված հանգամանքների դեպքում

Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:406-րդ հոդված — Աջակցություն. դատարանի կողմից փոփոխություն

ՔԴՕ 611ա հոդված — Տուգանքի վճարում

ՔԴՕ 809-րդ հոդված՝ Անչափահասների լսված լինելու իրավունքը

ՔԴՕ 810ա հոդված՝ Ընտանեկան իրավունքի գործերով փորձագետի գնահատական

ՔԴՕ 812-րդ հոդված՝ Դատարանի որոշումների կատարումը

ՔԴՕ 806-րդ հոդված՝ Դատարանի որոշումների վերաքննիչ բողոքարկում

ՔԴՕ 398-րդ հոդված՝ Վերաքննիչ դատարան

Միջազգային երեխաների առևանգման մասին կիրարկման մասին օրենք

ԵՄ կանոնակարգ Բրյուսել II-ter

ECLI:NL:HR:2014:91 — Խնամակալության մերժման կոնտակտ. սուբսիդիարություն

ECLI:NL:HR:2023:1459 — Տուգանքի վճարման պահառության կարգավորում

ECLI:NL:HR:2014:2632 — Մասնագիտական ​​​​գնահատական. դատարանի պարտավորություն

ECLI:NL:HR:2020:961 — Մասնագիտական ​​​​գնահատական, խորհրդատվության կշռադատում

ECLI:NL:HR:2016:2709 — Տեղափոխություն երեխաների հետ. պահանջվում է համաձայնություն

ECLI:NL:HR:2021:1513 — Չարտոնված տեղափոխություն; վերադարձի հրաման