Վորդերինգը հոլանդական իրավունքում. ինչ է պահանջը և ինչպես այն իրագործել

Սեղանի վրա մուրճ և խոշորացույց, որոնք ներկայացնում են հոլանդական օրենսդրության համաձայն իրավական պահանջ
Հոլանդական իրավունքում վորդերինգը պահանջ է. մեկ կողմի՝ պարտատիրոջ (schuldeiser) իրագործելի իրավունքը՝ պահանջելու կատարում մյուս կողմից՝ պարտապանից (schuldenaar): Կատարումը կարող է լինել որոշակի գումարի վճարում, ապրանքների մատակարարում, գործողության կատարում կամ գործողությունից ձեռնպահ մնալ: Պահանջ գոյություն ունի միայն այն դեպքում, երբ գոյություն ունի պարտավորություն, և հոլանդական իրավունքի համաձայն՝ պարտավորությունը կարող է առաջանալ միայն օրենքով ճանաչված աղբյուրից, հիմնականում՝ պայմանագրից, ապօրինի գործողությունից կամ օրենքի կանոնից:

Ի՞նչ է վորդինգը և ի՞նչ չէ

Պարտատեր և պարտապան. ինչ է նշանակում վորդերինգը հոլանդական իրավունքում
Պահանջը իրավական հարաբերության մի կողմն է: Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 6-րդ գիրքը (Burgerlijk Wetboek) այդ հարաբերությունը անվանում է verbintenis, պարտավորություն: Պարտապանի կողմից այն պարտք է (schuld), պարտատիրոջ կողմից՝ պահանջ (vordering): Այս երկու հարաբերությունները նույնն են, որոնք նկարագրվում են հակառակ կողմերից, այդ իսկ պատճառով պարտավորությունը ոչնչացնող պաշտպանությունը ոչնչացնում է պահանջը դրա հետ միասին: Սա ունի գործնական հետևանք, որը մարդիկ հաճախ բաց են թողնում: Vordering-ը նույնպես ակտիվ է: Նիդեռլանդների օրենսդրությունը պահանջը դիտարկում է որպես սեփականության իրավունք, ինչը նշանակում է, որ այն կարող է վաճառվել և զիջվել, գրավադրվել որպես ապահովագրություն, կցվել պարտատիրոջ սեփական պարտատերերի կողմից և ներառվել սնանկության կամ մահվան դեպքում ժառանգության մեջ: Դեբիտորական պարտքերի պորտֆել ունեցող բիզնեսը տիրապետում է մի բանի, որը կարող է ֆինանսավորվել, իսկ բիզնեսը, որի հաճախորդը դառնում է անվճարունակ, տիրապետում է մի բանի, որը կորցրել է իր արժեքի մեծ մասը մեկ գիշերվա ընթացքում: Այն նաև բացատրում է, թե ինչ չէ vordering-ը: Դա հաշիվ-ապրանքագիր չէ: Հաշիվ-ապրանքագիրը պահանջի և վճարման խնդրանքի ապացույց է. Պահանջը գոյություն ունի, քանի որ ապրանքները մատակարարվել են կամ ծառայությունը մատուցվել է պայմանագրի համաձայն, այլ ոչ թե փաստաթղթի տրամադրման պատճառով։ Պահանջը նույնը չէ, ինչ պահանջը. նամակ ուղարկելը չի ​​ստեղծում իրավունք, և այն կողմը, որը չունի իրավական հիմք, չունի պահանջ, անկախ նրանից, թե որքան ամուր է այն գրված։ Մեր հարակից հոդվածը ինչ է պնդումը մոտենում է նույն թեմային վճարումը հետապնդող պարտատիրոջ տեսանկյունից։

Երեք տարրեր, որոնք պետք է ունենա յուրաքանչյուր պահանջ

Հոլանդական օրենսդրության համաձայն՝ վավեր պահանջի տարրերը
Պահանջը, որը կդիմանա ուսումնասիրությանը, ունի երեք բաղադրիչ, և երեքից ամենաթույլը որոշում է վեճի արդյունքը։ Առաջինը կողմերն են։ Պետք է լինի նույնականացվող պարտատեր և նույնականացվող պարտապան։ Սա հնչում է աննշան, մինչև պահանջ չներկայացվի ընկերությունների խմբի սխալ կազմակերպության կամ անձամբ տնօրենի դեմ, եթե պայմանագիրը կնքվել է ընկերության հետ, կամ եթե պայմանագրային կողմը այդ ժամանակվանից ի վեր միավորվել կամ լուծարվել է։ Պարտավորության կրողը պարզելը և դրա հաստատումը առևտրային գրանցամատյանում ցանկացած գործի առաջին քայլն է և ամենից հաճախ բաց թողնվողը։ Երկրորդը կատարումն է (prestatie): Նիդեռլանդների օրենսդրությունը պահանջում է, որ կատարումը որոշված ​​կամ առնվազն որոշելի լինի։ Որոշակի գումարի, նկարագրված բեռի առաքման, տեխնիկական բնութագրում նշված աշխատանքի ավարտի կամ սահմանված ակտի դադարեցման պահանջը կիրառելի է։ Անհարմարության համար փոխհատուցման պահանջը, առանց որևէ լրացուցիչ պարտավորության, կիրառելի չէ, քանի որ դատարանը չի կարող վճիռ կայացնել այն բանի համար, որը սահմանված չէ։ Երրորդը իրավական հիմքն է (rechtsgrond): Նիդեռլանդների օրենսդրությունը փակ է այս հարցում. պարտավորությունները առաջանում են միայն այն դեպքում, երբ օրենքն է ասում, որ դրանք կիրառելի են։ Գործնականում դա նշանակում է սահմանափակ աղբյուրներից մեկը։
  • Պայմանագիր. Օրենքով կնքված համաձայնագիրը պարտավորեցնում է կողմերին, և դրանից բխող պարտավորությունները կատարվում են համաձայն ձեռք բերված պայմանավորվածության և դրան ավելացվող ողջամտության ու արդարության։
  • Սխալ արարք (onrechtmatige daad). Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:162-րդ հոդվածը պարտավորեցնում է իրեն վերագրվող անօրինական արարք կատարած անձին փոխհատուցել դրա հետևանքով մյուս կողմին պատճառված վնասը։
  • Կանոնադրություն. Որոշ պարտավորություններ ուղղակիորեն բխում են կանոնից. օրինակներ են ընտանեկան իրավունքի գծով ալիմենտի պարտավորությունները, հարկային պարտքերը և աշխատողների նկատմամբ օրենքով սահմանված պարտականությունները:
  • Անարդար հարստացում և անհիմն վճարում։ Առանց իրավական հիմքի ուրիշի հաշվին հարստացած կողմը պետք է փոխհատուցի այդ վնասը ողջամիտ չափով, իսկ առանց որևէ իրավական հիմքի վճարված գումարը կարող է հետ պահանջվել որպես անհիմն վճարում։
  • Կամավոր միջամտություն (zaakwaarneming). Անձը, որը ողջամտորեն հոգ է տանում ուրիշի շահերի մասին՝ առանց դա անելու պարտավորության, կարող է հետ ստանալ կրած ծախսերը։
Ճիշտ հիմքի որոշումը ակադեմիական վարժություն չէ: Այն որոշում է ապացուցման բեռը, վաղեմության ժամկետը, վնասի չափը և հաճախ այն, թե որ դատարանը կքննի գործը:

Հայցերի հիմնական տեսակները և դրանց կարևորությունը

Հոլանդական օրենսդրությամբ պահանջների տեսակները և դրանց դասակարգումը անվճարունակության դեպքում
Հոլանդական պրակտիկան պահանջները տարբերակում է նախ պահանջվողով, ապա՝ դրանց կից ապահովագրությամբ կամ առաջնահերթությամբ: Երկու տարբերակումներն էլ ունեն ուղղակի ֆինանսական հետևանքներ: Ըստ բովանդակության՝ երեք հիմնական կատեգորիաներն են՝ որոշակի գումարի վճարման պահանջ, բնեղենով կատարման պահանջ (nakoming) և վնասի փոխհատուցման պահանջ (schadevergoeding): Պարտապանը, որը բախվում է պարտապանի կողմից պարտավորությունները չկատարելուն, սովորաբար ունի ընտրության հնարավորություն դրանց միջև, և ընտրությունը ռազմավարական է: Կատարման պահանջը պահպանում է պայմանագիրը կենդանի և ճիշտ ուղին է, որի միջոցով պարտապանը դեռ կարող է ապահովել այն, ինչ դուք իրականում ցանկանում եք: Պայմանագրի դադարեցումը և վնասի փոխհատուցման պահանջը ձեզ ֆինանսապես վերադարձնում է այնտեղ, որտեղ կլինեիք, եթե պայմանագիրը կատարվեր, և ճիշտ ուղին է, երբ հարաբերությունները խզվել են: Հոլանդական օրենսդրությունը նաև թույլ է տալիս պարտատիրոջը կասեցնել իր սեփական կատարումը, մինչ մյուս կողմը պարտապանի պարտականությունները չկատարել է, և փոխհատուցել փոխադարձ պարտքերը, որոնք երկուսն էլ հաճախ ավելի արդյունավետ են, քան դատական ​​​​գործընթացը: Դասակարգման միջոցով, այն տարբերությունը, որը որոշում է, թե որքան գումար է իրականում տեսնում պարտատերը, ապահովված, արտոնյալ և սովորական պահանջների միջև է: Ստորև բերված աղյուսակը ներկայացնում է այն կատեգորիաները, որոնք կարևոր են, երբ պարտապանը դառնում է անվճարունակ:
կատեգորիաԻնչ է դաՏիպիկ օրինակԴիրքորոշում անվճարունակության վերաբերյալ
Ապահովված պահանջՊահանջ, որը ապահովված է որոշակի ակտիվների նկատմամբ գրավի կամ հիփոթեքի իրավունքով:Բանկային վարկ, որը ապահովված է գործարար տարածքի գրավով։Ամենաուժեղը։ Ապահովագրված պարտատերը սկզբունքորեն կարող է իրացնել իր ապահովագրությունը այնպես, կարծես սնանկություն գոյություն չունենա։
Կտակի պարտքՍնանկության որոշումից հետո ժառանգության կողմից առաջացած պարտքը։Հանձնակատարի վարձատրությունը, վարձավճարը և աշխատավարձը հրամանից հետո ընկած ժամանակահատվածի համար։Վճարվել է ժառանգությունից՝ բոլոր նախասնանկացման պահանջներից առաջ։
Արտոնյալ պահանջՊահանջ, որին օրենքը առաջնահերթություն է տալիս։Belastingdienst-ին պարտքեր և UWV-ին պարտքեր ապահովագրավճարներ։Վճարվել է սովորական պարտատերերից առաջ, ժառանգական պարտքերից հետո։
Սովորական պահանջՊահանջ՝ առանց ապահովագրության և առանց օրենքով սահմանված առաջնահերթության:Մատակարարի չվճարված հաշիվ-ապրանքագիր կամ խորհրդատվական վճար։Վճարվում է համամասնորեն մնացածից, որը հաճախ ոչինչ է։
Ենթակա պահանջԱյն պնդումը, որ կողմերը համաձայնության են եկել, զիջում է մյուսներին։Բանկի օգտին ստորադասված բաժնետիրական վարկ։Վերջինը հերթում։
Մատակարարների համար դասը անհարմար է, բայց պարզ. սովորական պահանջը հերթի ամենաթույլ դիրքն է, և այն բարելավելու պահը պայմանագրի կնքման պահն է, այլ ոչ թե հաճախորդի վճարումը դադարեցնելու պահը: Սեփականության իրավունքի պահպանման կետը պահպանում է ապրանքների սեփականության իրավունքը մինչև դրանց վճարումը, դեբիտորական պարտքերի կամ բաժնետոմսերի նկատմամբ գրավի իրավունքը սովորական պարտատիրոջը վերածում է ապահովագրվածի, իսկ պահպանման իրավունքը թույլ է տալիս կապալառուին կամ վերանորոգողին պահել ապրանքները մինչև հաշիվը մարվի: Պաշտոնյան վարկատուների վարկանիշը Նիդեռլանդների կառավարության բիզնես պորտալում սահմանում է ժառանգության բաշխման կարգը հոգաբարձուի կողմից։

Երբ պահանջը դառնում է կիրառելի. ժամկետը, ժամկետանցությունը և ծանուցումը

Վճարման ժամկետից մինչև չվճարում. պահանջի կյանքի ցիկլը Նիդեռլանդներում
Պահանջ ունենալը և դրա իրագործման հնարավորությունը երկու տարբեր բաներ են: Դրանց միջև ընկած են երկու շեմեր: Առաջինն այն է, որ պահանջը պետք է լինի վճարման ենթակա (opeisbaar): Եթե կողմերը համաձայնության են եկել վճարման ժամկետի շուրջ, պահանջը դառնում է վճարման ենթակա այդ ժամկետի լրանալուց հետո: Եթե նրանք ոչինչ չեն համաձայնել, այն անմիջապես է վճարման ենթակա, և օրենքով սահմանված վճարման ժամկետը վերաբերում է բիզնեսների միջև կնքված հաշիվ-ապրանքագրերին: Երկրորդը պարտավորությունների չկատարումն է (verzuim): Տոկոսները, ուշացած կատարման համար փոխհատուցումը և դատական ​​​​բռնագանձման ծախսերը սովորաբար սկսում են հաշվարկվել միայն այն ժամանակ, երբ պարտապանը խախտում է պարտավորությունը: Պարտավորությունների չկատարումը սովորաբար պահանջում է պարտավորության չկատարման մասին գրավոր ծանուցում (ingebrekestelling), որը սահմանում է կատարման համար ողջամիտ վերջնական ժամկետ: Այն առաջանում է ավտոմատ կերպով, առանց որևէ ծանուցման, երբ լրացել է կատարման համար սահմանված ամսաթիվը, երբ պարտավորությունը ծագել է անօրինական գործողությունից, երբ պարտապանը հայտարարում է, որ չի կատարելու, կամ երբ կատարումը դարձել է մշտապես անհնար: Պարտավորությունների չկատարման մասին ծանուցումը հոլանդական հայցերի գործերում ամենատարածված դատավարական խախտումն է: Պարտատերը, որը դադարեցնում է պայմանագիրը կամ պահանջում է ուշացած կատարման համար փոխհատուցում առանց պարտապանին պատշաճ կերպով պարտավորեցնելու, կարող է ամբողջ պահանջը մերժված համարել ոչ թե այն պատճառով, որ պարտքը պարտք չէր, այլ այն պատճառով, որ երբեք չի ձեռնարկվել այն քայլը, որը պարտքը կիրառելի դարձրեց: Սպառողների դեմ կա լրացուցիչ պահանջ, նախքան որևէ գանձման ծախս կարող է գանձվել՝ օրենքով սահմանված տասնչորսօրյա նամակի տեսքով, և մեր ուղեցույցը Պարտքերի գանձում Նիդեռլանդներում սահմանում է, թե ինչպես պետք է կազմվի այդ նամակը։

Պնդման ապացուցումը

Հոլանդական դատավարական իրավունքը ապացուցման բեռը դնում է իրավական հետևանքի վրա հիմնված կողմի վրա. պարտատերը ապացուցում է պայմանագիրը և մատակարարումը, պարտապանը՝ վճարումը, վաղեմության ժամկետը կամ որևէ այլ պաշտպանություն: Գործնականում պահանջը հաղթում կամ պարտվում է գործի նյութերում, այլ ոչ թե փաստարկի վրա: Անհրաժեշտ է պայմանագիրը և ցանկացած ընդհանուր պայման՝ ապացույցներով, որ պայմանները իրականում տրամադրվել են պայմանագրի կնքումից առաջ կամ դրա պահին, պատվերի հաստատումը, մատակարարման կամ կատարման ապացույցը, հաշիվ-ապրանքագիրը՝ առաքման ապացույցով, և նամակագրությունը, որում պարտապանը վիճարկել է կամ չի վիճարկել հաշիվ-ապրանքագիրը: Լռությունն ունի ապացուցողական նշանակություն: Պարտապանը, որը ամիսներ շարունակ ստանում է հաշիվ-ապրանքագրեր առանց բողոքարկման, ապա վիճարկում է աշխատանքի որակը, բախվում է ակնհայտ հարցի, թե ինչու այդ ժամանակ ոչինչ չի ասվել: Եվ հակառակը, պարտատերը, որը չի պատասխանում գրավոր բողոքին, կարող է պարզել, որ թուլացրել է իր դիրքը, քանի որ թերի կատարման վերաբերյալ պահանջը կարող է մերժվել, եթե պարտապանը չի տեղեկացվում թերության հայտնաբերումից հետո ողջամիտ ժամկետում:

Սահմանափակում. որքան ժամանակ է պահպանվում պահանջը

Հոլանդական օրենսդրության մեջ ոչ մի վորդերինգ անորոշ ժամանակով չի տևում, և վաղեմության ժամկետը (verjaring) ավելի շատ պահանջներ է ոչնչացնում, քան որևէ պաշտպանություն ըստ էության: Պայմանագրային պարտավորության կատարման պահանջի ընդհանուր կանոնը հինգ տարվա ժամկետն է, որը հաշվարկվում է պահանջի ժամկետանց դառնալու և վճարման ենթակա դառնալու հաջորդ օրվանից: Վնասի փոխհատուցման պահանջները ենթակա են իրենց սեփական ռեժիմին՝ հինգ տարի այն օրվանից, երբ տուժող կողմը տեղեկացել է վնասի և պատասխանատու անձի մասին, դեպքից հետո քսան տարվա բացարձակ երկարատև դադարեցման ժամկետով, որը երկարաձգվում է որոշակի դեպքերում, ինչպիսիք են անձնական վնասվածքը: Սպառող գնորդի պահանջը վաճառքի պայմանագրով ենթակա է ավելի կարճ ժամկետի, և եթե հատուկ կանոն չի կիրառվում, մնացորդային ժամկետը քսան տարի է: Վաղեմության ժամկետը կարող է ընդհատվել: Գրավոր պահանջը կամ գրավոր հաղորդագրությունը, որով պարտատերը միանշանակորեն պահպանում է իր կատարման իրավունքը, սկսում է նոր ժամկետ, որը հաշվարկվում է հաջորդ օրվանից, ինչպես նաև վարույթի սկսվելը կամ պարտապանի կողմից պարտքի ճանաչումը: Վաղեմության ժամկետը չի ընդհատում ներքին հիշեցումը, անպատասխան հեռախոսազանգը կամ հաշվի քաղվածքը, որն ուղարկվել է առանց որևէ ցուցման, որ վճարումը դեռևս պահանջվում է: Յուրաքանչյուր պահանջի ամսաթվագրված պատճենների պահպանումը առկա ամենաէժան պաշտպանությունն է: Մեր հոդվածը այս մասին վաղեմության ժամկետը հոլանդական իրավունքում մանրամասնորեն աշխատում է ժամանակահատվածների միջով։ Դատավճիռը փոխում է պատկերը։ Երբ դատարանը հաստատում է պահանջը, այդ որոշումը կատարելու իրավունքը ենթակա է շատ ավելի երկար՝ քսան տարվա ժամանակահատվածի, որը կարող է ինքնին ընդհատվել, ուստի այսօր ոչինչ չունեցող պարտապանի դեմ կայացված դատավճիռը մնում է օգտակար, եթե պարտապանի հանգամանքները բարելավվեն։

Պահանջից մինչև դատողություն

Հոլանդական օրենսդրության մեջ դատական ​​հայցի ներկայացումը (vordering) չվճարված պահանջից մինչև հաշվին գումարի առկայությունը անցնում է երկու փուլով, և պահանջների մեծ մասը երբեք չի անցնում առաջին փուլից: Հաշտության փուլը (minnelijk traject) բաղկացած է հիշեցումից, պաշտոնական պահանջից և անհրաժեշտության դեպքում՝ չկատարման մասին ծանուցումից և վճարման պայմանավորվածությունից: Այս փուլում կարող է հանձնարարություն տրվել գանձման գործակալությանը, և «Պարտքերի գանձման ծառայությունների որակի մասին» օրենքի ներդրումից ի վեր նման գործակալությունները պետք է գրանցվեն Justis-ի կողմից պահվող պարտքերի գանձման ծառայություններ մատուցողների գրանցամատյանում: Գործակալությունը չի կարող որևէ բան պարտադրել. այն ունի ճիշտ այն պարտատիրոջ լիազորությունները, որը հանձնարարել է իրեն, այսինքն՝ գրելու և բանակցելու լիազորություն: Դատական ​​փուլը (gerechtelijk traject) սկսվում է դատական ​​կանչով (dagvaarding), որը հանձնվում է դատական ​​կատարածուի (gerechtsdeurwaarder) կողմից՝ թագավորական հրամանագրով նշանակված պետական ​​պաշտոնյայի: Գումարային պահանջները մինչև ենթաշրջանային դատարանի համար օրենքով սահմանված սահմանաչափը, և անկախ գումարից՝ զբաղվածության, վարձակալության, սպառողական վարկի և սպառողական վաճառքի վերաբերյալ բոլոր գործերը քննվում են kantonrechter-ի կողմից, որտեղ իրավաբանական ներկայացուցչությունը պարտադիր չէ: Ավելի մեծ և բարդ հայցերը քննարկվում են շրջանային դատարանում, որտեղ պահանջվում է փաստաբանի ներկայացուցչություն: Եթե պարտապանը չի ներկայանում, վճիռ է կայացվում բացակայությամբ. եթե ներկայանում է, կատարվում է գրավոր հայտարարությունների փոխանակում, սովորաբար՝ բանավոր լսում, ապա՝ վճիռ:

Դատավճռի կատարումը

Դատավճիռը պարտատիրոջը տալիս է կատարողական վկայական (executoriale titel): Դատական ​​կատարողը պաշտոնական օրինակը հանձնում է պարտապանին՝ վճարման պահանջի հետ միասին, և միայն դրանից հետո կարող է սկսվել հարկադիր կատարումը: Այդտեղից դատական ​​կատարողը կարող է բռնագանձել գործատուի կամ վճարող մարմնի ձեռքում գտնվող աշխատավարձը կամ նպաստները, բռնագանձել և դատարկել բանկային հաշիվները, բռնագրավել և աճուրդի հանել շարժական գույքը, ինչպես նաև գրանցել անշարժ գույքի վրա բռնագանձում, որը հանգեցնում է հարկադիր վաճառքի: Ընկերության բաժնետոմսերը նույնպես կարող են բռնագանձվել: Այդ լիազորությունների դեմ օրենքը սահմանում է սահմանափակումներ, որոնք պարտատերը պետք է հաշվի առնի իր ակնկալիքներում: Պաշտպանված նվազագույն եկամուտը՝ beslagvrije voet-ը, պետք է թողնվի առանձին պարտապանին, և այն հաշվարկվում է դատական ​​կատարածուի կողմից՝ հիմնվելով պաշտոնական եկամուտների տվյալների վրա: Առօրյա կյանքի համար անհրաժեշտ ապրանքները և պարտապանին ապրուստ վաստակելու համար անհրաժեշտ գործիքները չեն կարող բռնագանձվել: Պարտքը վճարելու անկարողության համար ազատազրկում չկա: Երբ մի քանի պարտատերեր միաժամանակ կատարում են հարկադիր կատարումը, նրանք կիսում են հավաքագրվածը կենտրոնական գրանցամատյանի միջոցով, ուստի ժամանակին առաջինը լինելը պակաս կարևոր է, քան իրատես լինելը հավաքագրելու հարցում:

Պահանջի փոխանցումը, գրավադրումը և օգտագործումը որպես ակտիվ

Քանի որ պահանջը սեփականության իրավունք է, այն կարող է տեղափոխվել և ծանրաբեռնվել, և բիզնեսները դա անում են անընդհատ, հաճախ առանց այդ տերմիններով նկարագրելու։ Հանձնարարությունը (cessie) պահանջը փոխանցում է նոր պարտատիրոջ։ օրենք գիտի երկու ձև։ Հանրային զիջման դեպքում պահանջը փոխանցվում է փաստաթղթով, և պարտապանին տրվում է ծանուցում. այդ պահից սկսած՝ պարտապանը կարող է մարել պարտքը միայն նոր պարտատիրոջը վճարելով։ Լուռ զիջման դեպքում փոխանցումը կատարվում է նոտարական փաստաթղթով կամ հարկային մարմիններում գրանցված մասնավոր փաստաթղթով, և ծանուցում չի տրվում, ինչը սովորաբար կառուցված է դեբիտորական պարտքերի ֆինանսավորման ձևով. հաճախորդը շարունակում է վճարել սկզբնական մատակարարին մինչև ֆինանսավորողը որոշի բացահայտել զիջումը։ Դեբիտորական պարտքերի նկատմամբ գրավի իրավունքը գործում է նույն ձևով և ամենատարածված ապահովագրությունն է, որը հոլանդական բանկը ստանձնում է առևտրային բիզնեսի համար։ Այստեղ նույնպես գրավը կարող է բացահայտվել կամ չբացահայտվել, և չբացահայտված գրավը պարբերաբար թարմացվում է, որպեսզի ծածկվեն նոր ստեղծված հաշիվ-ապրանքագրերը։ Արժե իմանալ երկու սահմանափակում։ Նախ, պայմանագիրը կարող է սահմանափակել կամ բացառել զիջումը, և երբ կետը ձևակերպված է այնպես, որ ազդի պահանջի վրա, այլ ոչ թե պարզապես պայմանագրային խոստում ստեղծի, դրա խախտմամբ զիջումը լիովին ձախողվում է։ Գերագույն դատարանը որոշել է, որ նման կետը ենթադրվում է, որ ունի միայն պայմանագրային ուժ, եթե դրա ձևակերպումը չի ցույց տալիս, որ կողմերը մտադիր են եղել պահանջը դարձնել անփոխանցելի, ուստի ճշգրիտ ձևակերպումն է որոշում, թե արդյոք ֆինանսավորողը ձեռք է բերում որևէ բան: Դեբիտորական պարտքերի պորտֆելների գնորդները և ֆակտորինգին հենվող բիզնեսները պետք է կարդան յուրաքանչյուր էական պայմանագրում նշված զիջման կետը, նախքան ենթադրելը, որ իրենց դեբիտորական պարտքերը բանկային առումով ընդունելի են: Երկրորդ, պարտապանը պահպանում է իր պաշտպանությունը: Իրավարարը ձեռք է բերում պահանջը այնպես, ինչպես այն կա, ներառյալ փոխհատուցման ցանկացած իրավունք, կատարման որակի վերաբերյալ ցանկացած վեճ և վճարումը հետաձգելու ցանկացած համաձայնագիր: Պահանջը գնելը՝ առանց հիմքում ընկած գործը տեսնելու, դատական ​​​​հայց է գնել:

Միջսահմանային պահանջներ. որ օրենքը և որ դատարանը

Երբ պարտատերը և պարտապանը գտնվում են տարբեր երկրներում, գործի էության քննության առջև երկու հարց է լուծվում։ Ո՞ր օրենսդրությունն է կարգավորում պահանջը, և որ դատարանը կարող է այն քննել։ Եվրոպական Միության շրջանակներում պայմանագրային պահանջների համար կիրառելի օրենսդրությունը որոշվում է Հռոմ I կանոնակարգով։ Կողմերը սկզբունքորեն ազատ են ընտրության հարցում, իսկ եթե նրանք ազատ չեն եղել, կանոնակարգը սահմանում է այն երկրի օրենսդրությունը, որտեղ բնորոշ կատարումն իրականացնող կողմը սովորաբար բնակվում է, որը ապրանքների վաճառքի դեպքում վաճառողն է, իսկ ծառայությունների պայմանագրի դեպքում՝ ծառայություն մատուցողը։ Դելիկտի վերաբերյալ պահանջները կարգավորվում են Հռոմ II կանոնակարգով, որը, ընդհանուր առմամբ, մատնանշում է այն երկրի իրավունքը, որտեղ տեղի է ունեցել վնասը։ Իրավասությունը կարգավորվում է Բրյուսելի I bis կանոնակարգով, որը թույլ է տալիս անդամ պետությունում բնակվող պատասխանողին հայց ներկայացնել այդ պետության դատարաններում, իսկ պայմանագրային պահանջների դեպքում՝ այն վայրի դատարաններում, որտեղ ապրանքները մատակարարվել են կամ ծառայությունները մատուցվել են։ Պայմանագրում իրավասության կետը սովորաբար գերակշռում է երկուսին էլ։ Դատավճիռը կայացնելուց հետո այն ճանաչվում և կատարվում է ամբողջ Միության տարածքում՝ առանց կատարման ենթակա լինելու որևէ միջանկյալ հայտարարության, ինչը հոլանդական դատավճիռը դարձնում է ուղղակիորեն օգտակար Եվրոպայի այլուր հաստատված պարտապանի դեմ: Անվիճելի միջսահմանային դրամական պահանջների համար եվրոպական վճարման կարգադրության ընթացակարգում կա պարզեցված ուղի, իսկ ավելի փոքր պահանջների համար եվրոպական փոքր պահանջների ընթացակարգը հիմնականում գործում է գրավոր: Երկուսն էլ ավելի էժան են, քան սովորական դատավարությունները, և ոչ մեկը չի պահանջում փաստաբան, չնայած որ ուղու գնահատման համար արժե խորհրդակցել առաջին նամակն ուղարկելուց առաջ:

Սխալներ, որոնք կործանում են լավ պնդումները

Անհաջող պահանջների մեծ մասը հիմնավորված էր, երբ դրանք առաջացել էին: Դրանք հետագայում կորչում էին, և սովորաբար հետևյալ ձևերից մեկով: Պարտատերերը թույլ են տալիս, որ վաղեմության ժամկետը սկսվի բանակցությունների ընթացքում՝ ենթադրելով, որ բանակցությունները պահպանում են պահանջը: Այդպես չէ. դա անում են միայն իրավունքների գրավոր վերապահումը, ճանաչումը կամ վարույթը: Պարտատերերը դադարեցնում են պայմանագիրը կամ պահանջում են վնասի փոխհատուցում առանց պարտապանի պատշաճ ծանուցման, ապա դատարանում պարզում են, որ պարտապանը երբեք պաշտոնապես պարտապանի կարգավիճակում չի եղել: Պարտատերերը հիմնվում են ընդհանուր պայմանների վրա, որոնք երբեք չեն փոխանցվել: Հոլանդական օրենսդրության համաձայն՝ ստանդարտ պայմանների մի շարք կարող է չեղյալ հայտարարվել, եթե օգտագործողը մյուս կողմին չի տվել դրանց մասին ծանոթանալու բավարար հնարավորություն պայմանագիրը կնքելուց առաջ կամ դրա ժամանակ, և դրա հետ մեկտեղ՝ տոկոսների, ծախսերի և պատասխանատվության սահմանափակման վերաբերյալ կետերը: Պարտատերերը դատի են տալիս այլևս գոյություն չունեցող կազմակերպությանը կամ խմբում սխալ ընկերությանը և ստիպված են նորից սկսել: Պարտապանները, իրենց հերթին, հիմնականում վնասում են իրենց դիրքը լռությամբ: Հաշիվ-ապրանքագիրը, պահանջը, դատական ​​կանչը կամ դատական ​​կատարածուի ծանուցումը անտեսելը չի ​​դանդաղեցնում գործընթացը, այլ արագացնում է այն, քանի որ չպաշտպանված պահանջը բավարարվում է պարտապանի կարգավիճակում: Պարտապանը, որը վիճարկում է պահանջը, պետք է դա անի գրավոր, անհապաղ, հիմնավորված, և պետք է արձագանքի դատական ​​​​կանչին դրանում նշված ժամկետում: Ճիշտ պահին ներկայացված գրավոր վեճը հաճախ ավելի արժեքավոր է, քան ամիսներ անց մշակված պաշտպանությունը:

Հաճախակի տրվող հարցեր հոլանդական օրենսդրության համաձայն պահանջների վերաբերյալ

Գրեթե յուրաքանչյուր զրույցի ժամանակ, երբ խոսքը գնում է վարձույթի մասին, ծագում է երկու հարց։ Ստորև բերված պատասխանները կարճ են. յուրաքանչյուր դեպքում դիրքորոշումը կախված է պայմանագրից և փաստերից։

Որքա՞ն է տևում որսորդությունը։

Ինչպես մեծ մասամբ իրավական իրավունքները, վորդերինգը հավերժ չէ: Այն ենթակա է ժամկետային սահմանափակման, որը հոլանդական օրենսդրությունում հայտնի է որպես verjaring կամ վաղեմության ժամկետ: Բիզնեսի և սպառողների կողմից ձեր հանդիպող պահանջների մեծ մասի համար այս ժամկետը հինգ տարի է ՝ սկսած վճարման սկզբնական ժամկետից:

Կարևոր է գործել մինչև այս ժամկետի լրանալը։ Հինգ տարին լրանալուց հետո պարտքը գանձելու ձեր օրինական իրավունքը կարող է ամբողջությամբ մարել։ Այնուամենայնիվ, եթե դուք դիմեք դատարան և ստանաք պահանջը հաստատող վճիռ, ժամանակը զրոյացվում է և զգալիորեն երկարաձգվում. դատարանի վճիռը սովորաբար ուժի մեջ է մտնում 20 տարի ։

Կարո՞ղ եմ վաճառել իմ վարձույթը։

Այո, անկասկած կարող եք։ Սա Նիդեռլանդներում շատ տարածված պրակտիկա է, որը կոչվում է cessie , որը իրավաբանական տերմին է ձեր պահանջը ուրիշին զիջելու կամ փոխանցելու համար։ Հաճախ բիզնեսները վաճառում են իրենց չվճարված պահանջները մասնագիտացված պարտքերի գանձման գործակալությանը։

Որպեսզի այս փոխանցումը իրավական ուժ ունենա, կա մեկ կարևոր քայլ. պարտապանը պետք է պաշտոնապես տեղեկացվի: Երբ նրանք պաշտոնապես տեղեկացվեն ցեսիայի մասին , նրանց իրավական պարտավորությունը փոխվում է: Այդ պահից սկսած նրանք պարտավոր են վճարել նոր պարտատիրոջը, այլ ոչ թե սկզբնականին:

Այսպիսով, ո՞րն է տարբերությունը վորդինգի և ֆակտուրի (հաշիվ-ապրանքագրի) միջև: Մտածեք այսպես. վորդինգը հիմնարար իրավական իրավունք է, որը դուք ունեք վճարվելու: Ֆակտուրը թղթի կտոր է՝ փաստաթուղթ, որը ապացուցում և մանրամասնում է այդ իրավունքը: Հաշիվ-ապրանքագիրը վճարման պաշտոնական պահանջ է, որը ուղղակիորեն բխում է հիմքում ընկած վորդինգից :

Թեև գրեթե յուրաքանչյուր հաշիվ-ապրանքագիր ներկայացնում է , ոչ բոլոր պահանջները սկսվում են մեկով: Օրինակ՝ ավտովթարից հետո ֆինանսական վնասի փոխհատուցման պահանջը , որը ընդհանրապես հաշիվ - ապրանքագիր չի ներառում, է:

Law & More խորհրդատվություն է տրամադրում պարտատերերին և պարտապաններին հոլանդական օրենսդրությամբ սահմանված պահանջների վերաբերյալ՝ գնահատելով պահանջի առկայությունը և ում դեմ լինելը, կազմելով չվճարման մասին ծանուցումներ և ընդհանուր պայմաններ, ապահովելով պահանջները սեփականության իրավունքի պահպանման, գրավի կամ նախնական դատական ​​​​որոշման հիման վրա արգելանքի միջոցով, և վարույթ է վարում ենթաշրջանային և շրջանային դատարաններում: Եթե ​​ձեզ գումար են պարտք, կամ դուք ստացել եք պահանջ, որը, ձեր կարծիքով, անհիմն է, մեր փաստաբանները պատրաստ են վերանայել գործը:

Իրավաբանական օգնություն է պե՞տք։

Կապ Law & More Ձեր իրավական հարցերի վերաբերյալ մասնագիտական ​​խորհրդատվության համար: Մեր բազմալեզու թիմը պատրաստ է օգնել ձեզ:

Առնչվող հոդվածներ

Հոլանդական ընկերության տնօրենը սկզբունքորեն պաշտպանված է ընկերության իրավաբանական անձի կարգավիճակով.

Նիդեռլանդների ֆինանսավորման և արժեթղթերի օրենքներին ծանոթանալով՝ կարող եք հաջողության հասնել բիզնեսում։ Իմացեք, թե ինչպես պաշտպանել ներդրումները, ներգրավել ներդրումներ։

Իրավական մեծ փոփոխությունը Նիդեռլանդները վերածել է խոշորածավալ հայցերի համար գլխավոր նպատակակետի,

2025 թվականին կողմնորոշվեք լրատվամիջոցների նոր օրենքում՝ մարտահրավերները ռազմավարական ձեռքբերումների վերածելու համար: Բացահայտեք, թե ինչպես են բիզնեսները

Լիակատար ընկերակցությունը (vennootschap onder firma կամ VOF) ընկերակցություն է, որում երկու կամ

Ի՞նչ է դատական ​​հայցը (cassatie): Իմացեք ամեն ինչ Նիդեռլանդների Գերագույն դատարանի վերաքննիչ բողոքարկման գործընթացի, դրա նպատակի, ծախսերի մասին:

Մնացեք տեղեկացված հոլանդական օրենսդրության վերաբերյալ

Բաժանորդագրվեք մեր նորություններին` իրավական վերջին նորությունների, կարգավորող մարմինների թարմացումների և գործնական խորհուրդների համար։