Իրավաբանական խորհրդատվություն հոլանդական օրենսդրությամբ նախատեսված պայմանագրերի վերաբերյալ. ինչ պետք է ներառի այն

Հոլանդական օրենսդրությամբ պայմանագրերի վերաբերյալ իրավաբանական խորհրդատվությունը պատասխանում է չորս հարցի՝ արդյոք պայմանագիրը ընդհանրապես կնքվե՞լ է, արդյոք դրա պայմանները համապատասխանում են պարտադիր օրենքին, արդյոք ձեր ընդհանուր պայմաններն ու դրույթները իրականում պարտավորեցնո՞ւմ են մյուս կողմին, և ինչ պետք է անեք ընթացակարգային առումով, նախքան այն դադարեցնելը կամ վնասի փոխհատուցում պահանջելը: Հոլանդական պայմանագրային իրավունքը հիմնականում հանդիպում է Burgerlijk Wetboek-ի (Քաղաքացիական օրենսգիրք) 3-րդ և 6-րդ գրքերում, և այն տարբերվում է անգլո-ամերիկյան պայմանագրային իրավունքից այն կետերով, որոնք կարևոր են ամեն օր. չկա հատուցման պահանջ, պայմանագրերի մեծ մասը ձևական չէ, և թղթի վրա վավերական կետը դեռ կարող է չեղյալ հայտարարվել, քանի որ դրան հենվելը անընդունելի կլինի ողջամտության և արդարության չափանիշներով:

Մեկ նախնական կետը պարզաբանում է տարածված թյուրըմբռնումը։ Իրավաբանական խորհրդատվություն տրամադրելը Նիդեռլանդներում սահմանափակ գործունեություն չէ. այն կարող է անել յուրաքանչյուրը։ Կարգավորվում է դատարանում ներկայացուցչությունը, որը շրջանային դատարանում, վերաքննիչ դատարանում և Գերագույն դատարանում քաղաքացիական դատավարությունների մեծ մասում վերապահված է փաստաբանությանը, և այնպիսի փաստաթղթերի կազմումը, որոնք կարող է կատարել միայն նոտարը։ Միայն փաստաբաններն ու նոտարները պարտավոր են գործել մասնագիտական ​​վարքագծի կանոններով, պարտավոր են ունենալ մասնագիտական ​​պատասխանատվության ապահովագրություն և օգտվել իրավաբանական մասնագիտական ​​գաղտնիությունից։ Եթե ձևանմուշային կայքը կամ չկարգավորվող խորհրդատուն սխալ են թույլ տալիս ձեր պայմանագիրը, դուք չունեք որևէ մասնագիտական ​​պատասխանատվություն, որին կարող եք հենվել։ Սա է խորհրդատուի ընտրությանը լուրջ մոտենալու գործնական պատճառը, այլ ոչ թե պաշտոնի հարց։

Ե՞րբ է պայմանագիրը կնքվել հոլանդական օրենսդրության համաձայն

Ինչպես ասվում է Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:217-րդ հոդվածում, պայմանագիրը կազմվում է առաջարկի և դրա ընդունման միջոցով: Այդ պարզ կանոնի հետևում թաքնված է գրեթե բոլոր կնքման վեճերը կարգավորող վարդապետությունը. համաձայնագիրը պահանջում է մտադրություն, որը համապատասխանում է հայտարարությանը, և երբ դրանք տարբերվում են, մյուս կողմը դեռ կարող է հիմնվել ձեր խոսքերից կամ վարքից ստացված ողջամտության վրա: Ահա թե ինչու բանակցողը, որը համաձայն է առևտրային պայմաններին և գաղտնի մտադիր է շարունակել սակարկությունը, կարող է գործարքը կնքված համարել: Լռությունը ընդունում չէ, եթե նախորդ գործարքի ընթացքը կամ առևտրային սովորույթը դա այդպես չի պահանջում:

Հատուցման պահանջ չկա։ Հոլանդական օրենսդրությունը չի հարցնում, թե յուրաքանչյուր կողմ ինչ է տվել փոխարենը, և օրինական պատճառաբանության հին պահանջը վերացել է գործող քաղաքացիական օրենսգրքով։ Դրան փոխարինել է անվավերության կանոնը. պայմանագիրը, որի բովանդակությունը կամ նպատակը հակասում է պարտադիր օրենսդրական դրույթներին, հասարակական կարգին կամ բարոյականությանը, անվավեր է կամ կարող է չեղյալ համարվել։ Այսպիսով, ճիշտ խորհրդատվական հարցը ոչ թե այն է, թե արդյոք արժեքավոր ինչ-որ բան փոխանակվել է, այլ այն, թե արդյոք համաձայնագիրը խախտում է պարտադիր կանոնը։

Պայմանագրերի մեծ մասը ձևականություն չունի, և բանավոր համաձայնությունը պարտադիր է, սակայն բացառությունները կարևոր են և բացարձակ են։ Հոլանդական անշարժ գույքի փոխանցումը և հոլանդական BV-ում բաժնեմասերի փոխանցումը կամ գրավադրումը պահանջում են նոտարական փաստաթուղթ, անշարժ գույքի փոխանցումը լրացուցիչ պահանջում է գրանցում հանրային գրանցամատյաններում, իսկ նախամուսնական և համատեղ բնակության պայմանագրերը պահանջում են նոտարական փաստաթուղթ։ Ձևի պահանջը չպահպանելը պայմանագիրը պարզապես անհարմար չի դարձնում ապացուցելու համար, այն դարձնում է այն անվավեր։ Երբ փաստաթուղթ չի պահանջվում, eIDAS կանոնակարգը և քաղաքացիական օրենսգիրքը միասին նշանակում են, որ էլեկտրոնային պայմանագիրը, ներառյալ որակավորված էլեկտրոնային ստորագրությունը, կարող է բավարարել գրավոր ձևի պահանջը, եթե օգտագործված մեթոդը բավականաչափ հուսալի է՝ հաշվի առնելով փաստաթղթի նպատակը։

Կրկնվում են երկու ձևավորման թակարդներ։ Առաջինը ձևերի պայքարն է։ Երբ երկու կողմերն էլ հղում են կատարում իրենց սեփական ընդհանուր պայմաններին, Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:225-րդ հոդվածը առաջնահերթություն է տալիս առաջինին նշված պայմաններին, եթե երկրորդ կողմը հստակորեն չի մերժում առաջինը. մանր տառերով գրված մերժումը չի համարվում հստակ։ Երկրորդը բանակցություններից հրաժարվելն է։ Հոլանդական օրենսդրությունը բանակցությունները չի համարում ռիսկերից զերծ. կախված նրանից, թե որքանով են առաջ գնացել բանակցությունները և ինչ սպասումներ են ստեղծվել, դրանց ընդհատումը կարող է պարտավորեցնել կողմին փոխհատուցել մյուս կողմի ծախսերը, իսկ բացառիկ դեպքերում՝ շարունակել բանակցությունները։ Պայմանագրի բանակցությունների ռազմավարությունների վերաբերյալ մեր նշումը վերաբերում է այն հարցին, թե ինչպես կառավարել այդ ազդեցությունը լավ մշակված մտադրության նամակի միջոցով։

Արդյո՞ք Ձեր ընդհանուր պայմաններն ու դրույթները իրականում կիրառվում են

Սա Նիդեռլանդներում պայմանագրային խորհրդատվության ամենաարդյունավետ ոլորտն է, քանի որ շատ բիզնեսներ ենթադրում են, որ իրենց ընդհանուր պայմաններն ու դրույթները (algemene voorwaarden) ուժի մեջ են, մինչդեռ դրանք ուժի մեջ չեն։ Պետք է պատասխանել երկու առանձին հարցի։ Առաջինը՝ արդյոք պայմանները պայմանագրի մաս են կազմում. առաջարկի մեջ հղումը, որպես կանոն, բավարար է, և մյուս կողմը պարտավոր է, նույնիսկ եթե չի կարդացել դրանք։ Երկրորդը՝ արդյոք օգտատերը մյուս կողմին տվել է դրանց ծանոթանալու բավարար հնարավորություն։ Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:233 հոդվածի համաձայն՝ պայմանը կարող է չեղյալ համարվել, եթե այդ հնարավորությունը չի տրվել, և 6:234 հոդվածը սահմանում է, թե ինչպես դա պետք է արվի՝ սկզբունքորեն պայմանները պայմանագրի կնքումից առաջ կամ դրա պահին փոխանցելով, կամ դրանք էլեկտրոնային եղանակով հասանելի դարձնելով այնպիսի եղանակով, որը թույլ է տալիս պահպանել դրանք։

Այս սխալի հետևանքը լուրջ է և միակողմանի. մյուս կողմը կարող է չեղյալ համարել իրեն դուր չեկող առանձին կետերը, սովորաբար ձեր պատասխանատվության սահմանափակումը, մինչդեռ պայմանագրի մնացած մասը ուժի մեջ է: Առևտրի պալատում կամ դատարանի գրանցամատյանում ավանդի մասին հղումը թույլատրելի է միայն այն դեպքում, երբ պայմանները փոխանցելը ողջամտորեն հնարավոր չէ, ինչը էլեկտրոնային փոստի և կայքերի դարաշրջանում հազվադեպ է լինում: Էլեկտրոնային եղանակով կնքված պայմանագրերի դեպքում պայմանները պետք է տրամադրվեն այնպիսի ձևով, որ մյուս կողմը կարողանա պահպանել և վերարտադրել. հետագայում մեռնող հղումը իրական ռիսկ է:

Բովանդակության վերահսկողությունը գալիս է դրանից: Սպառողների հետ կնքված պայմանագրերում Քաղաքացիական օրենսգիրքը պարունակում է միշտ անհիմն ծանր պայմանների սև ցուցակ և ենթադրաբար ծանր պայմանների մոխրագույն ցուցակ, և երկուսն էլ մեկնաբանվում են ԵՄ անարդար պայմանների մասին հրահանգի լույսի ներքո, որը պահանջում է, որ դատարանը կիրառի դրանք սեփական նախաձեռնությամբ: Մեր հոդվածը պայմանագրերում սպառողների պաշտպանության վերաբերյալ Նիդեռլանդների օրենսդրության վերաբերյալ գործում է այդ ցուցակների միջոցով: Բիզնեսների միջև ցուցակները ուղղակիորեն չեն կիրառվում, բայց խոշոր գործընկերոջ հետ բախվող փոքր բիզնեսը կարող է կիրառել դրանց ռեֆլեքսային ազդեցությունը, և ընդհանուր չափանիշը, որ պայմանը չպետք է լինի անհիմն ծանր, վերաբերում է յուրաքանչյուր պայմանագրի: Շատ խոշոր ընկերությունները, որոնք սահմանվում են իրենց ֆինանսական հաշվետվությունների պարտավորությունների կամ աշխատուժի հիման վրա, ընդհանրապես բացառված են այդ պաշտպանությունից, ինչը պատճառ է հանդիսանում, որ խոշոր բիզնեսը բանակցի իր պատասխանատվության սահմանաչափի շուրջ, այլ ոչ թե ապավինի օրենսդրական ուղուն:

Ո՞ր կետերը չեն կիրառվի հոլանդական օրենսդրությամբ՝ ըստ գրվածի

Հոլանդական դատարանն ավելի շատ հնարավորություն ունի պայմանագիրը փոփոխելու, քան անգլիական կամ ամերիկյան դատարանը, և լավ խորհուրդը գնահատում է դա՝ անտեսելու փոխարեն: Ազատման կետը սկզբունքորեն վավեր է, բայց կողմը չի կարող այն կիրառել այն դեպքերում, երբ դա անընդունելի կլինի ողջամտության և արդարության չափանիշներով, ինչը Գերագույն դատարանի կողմից կիրառվող չափանիշն է և որն ամենից շատ է կիրառվում կառավարման կողմից դիտավորյալ կամ կոպիտ անփութության դեպքերում: Պայմանագրային տույժը կիրառելի է, բայց դատարանը կարող է այն նվազեցնել պարտապանի դիմումի հիման վրա, եթե տույժը ակնհայտորեն չափազանց բարձր է, և այն չի կարող միացվել նույն խախտման համար վնասի փոխհատուցման պահանջի հետ, եթե պայմանագրում այդպես չի նշված:

Սահմանափակող պայմանագրերն ունեն իրենց սեփական ռեժիմները: Աշխատանքային պայմանագրում մրցակցության արգելքի դրույթը վավեր է միայն գրավոր՝ չափահաս աշխատողի հետ, իսկ որոշակի ժամկետով պայմանագրում՝ միայն այն դեպքում, եթե գործատուն հենց դրույթում նշում է դա պահանջող գործարար շահերը, որոնք դատարանը կքննարկի. ժամանակավոր պայմանագրում մրցակցության արգելքի մասին մեր հոդվածը բացատրում է, թե ինչպես է կիրառվում այդ չափանիշը: Դատարանը կարող է սահմանափակել կամ չեղյալ համարել նման դրույթը և կարող է փոխհատուցում նշանակել այն ժամանակահատվածի համար, որի ընթացքում այն ​​սահմանափակում է աշխատողին: Աշխատանքային պայմանագրին կից դադարեցման պայմանները նույնպես խստորեն վերահսկվում են, ինչպես մենք առանձին նշել ենք աշխատանքային պայմանագրերում դադարեցման պայմանների մասին: Առևտրային պայմանագրերում դատարանի կողմից ամենից հաճախ կրճատվում են այն կետերը, որոնք թույլ են տալիս մեկ կողմին միակողմանիորեն փոխել գները կամ պայմանները, և անորոշ ժամկետով պայմանագրի դադարեցումը ընդհանրապես բացառող կետերը:

Ստորագրություն, լիազորություններ և ով է իրականում պարտավոր

Առանց լիազորությունների ստորագրված պայմանագիրը ոչ մեկին չի պարտավորեցնում, և սա ամբողջ գործընթացի ամենաէժան ստուգումն է: Հոլանդական BV կամ NV-ի դեպքում ընկերությունը ներկայացնելու լիազորությունը պատկանում է խորհրդին և, եթե կանոնադրությունը այլ բան չի նախատեսում, յուրաքանչյուր տնօրենի անհատապես. կանոնադրությունը կարող է սահմանել համատեղ ստորագրության պահանջ կամ պահանջել բաժնետերերի հաստատումը որոշակի գործարքների համար, և գրանցված ցանկացած սահմանափակում կիրառելի է ձեր նկատմամբ: Նախքան որևէ էական բան ստորագրելը, վերցրեք քաղվածք Handelsregister-ից Kamer van Koophandel-ում և կարդացեք սահմանափակումները, այլ ոչ թե միայն անունները:

Եթե ​​ստորագրող անձը լիազորություններ չուներ, ընկերությունը դեռևս պարտավոր է, եթե դուք ողջամտորեն ենթադրել եք, որ լիազորությունները գոյություն ունեն ընկերությանը վերագրվող փաստերի հիման վրա, ինչպիսիք են՝ նախկին գործարքներում նրա վարքագծի ձևը կամ ստորագրողին թույլատրված սեփականության իրավունքը: Այդ վարդապետությունը փրկում է շատ պայմանագրեր, բայց դա պահեստային տարբերակ է, այլ ոչ թե ծրագիր: BV-ում բաժնետոմսերի փոխանցման և անշարժ գույքի դեպքում նոտարական գործողությունը կարևոր պահն է, և նոտարը լիազորությունների ստուգումը կատարում է որպես գործողության մաս: Կողմերին ճիշտ գտնելը նաև նշանակում է ստուգել, ​​թե իրականում ով է ձեր հակառակ կողմը. առևտրային անվանումը իրավաբանական անձ չէ, և խմբում սխալ կազմակերպության հետ պայմանագիր կնքելը ձեզ թողնում է դատարկ ընկերության դեմ պահանջի առաջ: Մեր պայմանագրային իրավաբանները սա դիտարկում են որպես ստուգաթերթիկի առաջին կետ, այլ ոչ թե վերջին:

Ինչ պետք է անեք, նախքան կարողանաք դադարեցնել կամ վնասի հատուցման պահանջ ներկայացնել

Նիդեռլանդների օրենսդրությունը սահմանում է ընթացակարգ, և այն բաց թողնելը այլապես ուժեղ գործը պարտվելու ամենատարածված ձևն է: Երբ կատարումը թերի է, Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:89 հոդվածը պահանջում է, որ պարտատերը բողոք ներկայացնի թերությունը հայտնաբերելուց կամ հայտնաբերելուց հետո ողջամիտ ժամկետում՝ իր բոլոր իրավունքները կորցնելու սպառնալիքով. թե ինչն է ողջամիտ, կախված է պայմանագրի բնույթից և կողմերից:

Հաջորդը պարտավորությունների չկատարումն է։ Եթե կատարումը մշտապես անհնար չի դարձել, կամ պայմանագիրը չի սահմանում խիստ ժամկետ, որի ավարտը պարտապանին դնում է պարտավորությունների չկատարման մեջ, կամ պարտապանը ձեզ տեղեկացրել է, որ չի կատարի, դուք պետք է ուղարկեք գրավոր ծանուցում (պարտավորությունների չկատարման մասին), որը սահմանում է կատարման համար ողջամիտ ժամկետ։ Միայն այդ ժամկետի ավարտից հետո է պարտապանը հայտնվում պարտավորությունների չկատարման մեջ, և միայն այդ դեպքում են առաջանում ուշացման համար վնասի փոխհատուցման և պայմանագիրը չեղյալ համարելու իրավունքները։ Պայմանագրի խախտման պատճառով լուծումը հնարավոր է ցանկացած կատարման չկատարման դեպքում, եթե չկատարումը, հաշվի առնելով դրա աննշան նշանակությունը, չի արդարացնում այն, և այն կարող է իրականացվել գրավոր հայտարարությամբ՝ առանց դատարան դիմելու։ Եթե կողմերը նախընտրում են հարցը լուծել ինքնուրույն, արդյունքը գրանցվում է հաշտության համաձայնագրում , որը նրանց պարտավորեցնում է նույնիսկ այն դեպքում, երբ այն շեղվում է նրանց խիստ իրավական դիրքորոշումներից։ Վերջապես, հետևեք ժամացույցին. պայմանագրով նախատեսված կատարման կամ վնասի հատուցման պահանջը, սկզբունքորեն, վաղեմության ժամկետը լրանում է պարտատիրոջ պահանջի և պարտապանի մասին տեղեկանալու հաջորդ օրվանից հինգ տարի անց, և ժամկետը ընդհատվում է գրավոր պահանջով կամ ծանուցմամբ, որը միանշանակորեն պահպանում է ձեր իրավունքները՝ համաձայն Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:317-րդ հոդվածի:

Միջսահմանային պայմանագրեր՝ իրավունք, դատարան և վաճառքի կոնվենցիա

Նիդեռլանդներից դուրս գտնվող կողմի հետ կնքված պայմանագրում պետք է կատարել երեք առանձին ընտրություն, որոնք հաճախ շփոթվում են։ Կիրառելի իրավունքը որոշվում է Հռոմ I կանոնակարգով, որը կողմերին թույլ է տալիս ազատորեն ընտրել. ընտրության բացակայության դեպքում պայմանագիրը, որպես կանոն, կարգավորվում է այն երկրի օրենսդրությամբ, որտեղ բնորոշ կատարումն իրականացնող կողմը ունի իր սովորական բնակության վայրը, և իրավունքի ընտրությունը չի կարող զրկել սպառողին կամ աշխատակցին այն պարտադիր կանոնների պաշտպանությունից, որոնք այլապես կկիրառվեին։ Դատարանը որոշվում է ԵՄ-ում Բրյուսելի I վերանայված կանոնակարգով, որը պաշտպանում է դատարանի ընտրությունը և այլ դեպքերում նշում է պատասխանողի բնակության վայրը կամ կատարման վայրը, և արդյունքում կայացված որոշումը շրջանառվում է ԵՄ-ում առանց էկզեկուատուրայի։

Երրորդ ընտրությունը ամենից հաճախ անտեսվում է: Նիդեռլանդները ՄԱԿ-ի «Ապրանքների միջազգային վաճառքի պայմանագրերի մասին» կոնվենցիայի կողմ է, և այն ավտոմատ կերպով կիրառվում է տարբեր պայմանավորվող պետությունների կողմերի միջև ապրանքների առևտրային վաճառքի դեպքում: Նիդեռլանդական իրավունքի ընտրությունը չի բացառում այն, քանի որ կոնվենցիան Նիդեռլանդական օրենսդրության մաս է կազմում. եթե ցանկանում եք կիրառել Քաղաքացիական օրենսգրքի կանոնները, պայմանագիրը պետք է հստակորեն բացառի կոնվենցիան: Որ ռեժիմն է ավելի լավը, կախված է նրանից, թե գործարքի որ կողմում եք գտնվում, և դա իրական խորհրդատվական հարց է, այլ ոչ թե ստանդարտ: Երբ հակառակ կողմը գտնվում է ԵՄ-ից դուրս, հարցրեք հարկադիր կատարման հարցը, նախքան ֆորումի շուրջ համաձայնության գալը. դատական ​​որոշումը, որը դուք չեք կարող կիրառել այնտեղ, որտեղ գտնվում են ակտիվները, արժանի չէ այն ընթացակարգին, որը այն առաջացրել է: Մեր ստուգաթերթիկը, նախքան պայմանագիրը ստորագրելը, այս կետերը քննարկվում են հերթականությամբ:

Զգուշացնող նշաններ, որոնք ցույց են տալիս, որ ձեր պայմանագիրը երբեք չի ստուգվել հոլանդական օրենսդրությանը համապատասխան

Որոշ հայտարարություններ անհերքելի են։ Լավ և արժեքավոր նկատառումներ պարունակող նախաբաններ, ԱՄՆ նահանգի անունը նշող կարգավորող օրենքի կետ, Դաշնային արբիտրաժի մասին օրենքի հղում, փոխհատուցման, բայց առանց սահմանաչափի հայտարարությունների և երաշխիքների կառուցվածք, կամ «ժամանակը» արտահայտությունն էական նշանակություն ունի, որն օգտագործվում է այնպես, կարծես այն փոխարինի պարտավորությունների չկատարման մասին ծանուցմանը. դրանցից յուրաքանչյուրը ցույց է տալիս մեկ այլ իրավական համակարգի համար մշակված ձևանմուշ։ Դրանցից ոչ մեկը ավտոմատ կերպով մահացու չէ, բայց յուրաքանչյուրը կմեկնաբանվի հոլանդական դատարանի կողմից՝ համաձայն հոլանդական մեկնաբանության կանոնների, որոնք դիտարկում են այն իմաստը, որը կողմերը կարող էին ողջամտորեն վերագրել դրույթներին տվյալ հանգամանքներում, այլ ոչ թե միայն բառերը։

Մյուս ազդանշանները առևտրային են։ Անսահմանափակ պատասխանատվություն կամ չսահմանափակված փոխհատուցում, միայն մեկ ուղղությամբ գործող դադարեցման իրավունք, անորոշ շուկայական ինդեքսին կապված գների ինդեքսավորում, վնասի հետ նշված կապ չունեցող տույժի կետ, հղում կատարող, բայց երբեք չտրամադրված ընդհանուր պայմաններ և ավտոմատ երկարաձգում՝ ժամկետից ավելի երկար ծանուցման ժամկետով։ Եթե ստորագրված պայմանագիրը պարունակում է այս պայմաններից մի քանիսը, խելամիտ քայլը հաջորդ գործարքից առաջ երկրորդ կարծիքն է, այլ ոչ թե վերջինի շուրջ վեճը։ Նույն խնդրի վերաբերյալ կրկնվող լրացումներ՝ նույն ուղղությամբ պարզաբանելու համար. սկզբնական տարբերակը չէր համապատասխանում կողմերի իրական աշխատանքին։

Խորհրդատուի ընտրություն և տեղեկացում

Համապատասխանեցրեք խորհրդատուին ռիսկին։ Ցածր արժեք ունեցող, զուտ ներքին, միանվագ գործարքի համար լավ ձևանմուշը և վերը նշված կետերի ուշադիր ընթերցումը կարող են բավարար լինել։ Մտավոր սեփականության, անձնական տվյալների, կրկնվող ծառայությունների, ակտիվների ապահովագրության, օտարերկրյա կողմի կամ աշխատանքային հարաբերությունների հետ կապված ցանկացած հարցի համար կետը հետագայում ուղղելու արժեքը մեծապես գերազանցում է այն նախապես վերանայելու արժեքը։ Եթե պահանջվում է նոտարական գործողություն, նոտարական ակտը կամավոր չէ և անկախ է երկու կողմերից էլ։ Եթե դատական ​​​​գործընթացը իրատեսական արդյունք է, ներգրավեք այն փաստաբանին, որը կվարի այն, մինչ պայմանագիրը դեռ մշակվում է։

Ֆինանսավորման ուղիները գոյություն ունեն և թերօգտագործվում են: Իրավաբանական ծախսերի ապահովագրությունը ներառում է սպառողական և աշխատանքային բազմաթիվ գործեր, ինչպես նաև հաճախ նաև առևտրային. երբ ապահովագրողը որոշում է, որ անհրաժեշտ է վարույթ, ապահովագրվածն իրավունք ունի ընտրելու իր սեփական փաստաբանին, իրավունք, որը Եվրոպական Միության դատարանը լայնորեն մեկնաբանել է, և որը ապահովագրողը չի կարող հրաժարվել, չնայած կարող է սահմանափակել իր վճարած գումարը: Անհատները, որոնց եկամուտներն ու ակտիվները ցածր են Wet op de rechtsbijstand-ի կողմից ամեն տարի սահմանված առաստաղներից, կարող են դիմել Raad voor Rechtsbijstand-ին՝ դատական ​​​​հայց ներկայացնելու համար և վճարել միայն անձնական վճար, իսկ Het Juridisch Loket-ը տրամադրում է անվճար առաջին գծի տեղեկատվություն:

Լավ համառոտագիրը ավելի շատ գումար է խնայում, քան բանակցային գինը։ Ուղարկեք նախագիծը խմբագրելի ձևաչափով, նամակագրությունը, որը ցույց է տալիս, թե ինչն է արդեն զիջվել, երկու կողմերի Առևտրի պալատի քաղվածքները և առևտրային շարժիչ ուժերի վերաբերյալ կարճ նշում. ինչ արժեք ունի գործարքը, երբ այն պետք է ուժի մեջ մտնի և ինչ կանեք, եթե այն չգործի։ Այնուհետև տվեք այն հարցերը, որոնք խորհրդատվություն են առաջացնում, այլ ոչ թե մեկնաբանություն։ Ո՞ր կետերն են մեզ ենթարկում չսահմանափակված կամ չապահովագրված պատասխանատվության։ Ո՞ր պայմաններն են պարտադիր հոլանդական օրենսդրության համաձայն և, հետևաբար, չարժե բանակցել։ Ի՞նչի համար կպնդեիք, եթե նստեիք մյուս կողմում։ Ինչպե՞ս ենք մենք դա կիրառում, եթե հակառակ կողմը գտնվում է արտերկրում։ Ի՞նչ պետք է անենք և մինչև ե՞րբ, եթե նրանք չկատարեն պարտավորությունները։

Վերջապես, պայմանագիրը վերաբերվեք որպես կենդանի փաստաթղթի: Ստորագրման օրը գրանցեք ծանուցման և երկարաձգման ամսաթվերը, պահեք մեկ հիմնական տարբերակ, գրանցեք փոփոխությունները գրավոր, նույնիսկ այն դեպքում, երբ պայմանագիրը դա չի պահանջում, և վերանայեք ձեր կողմից օգտագործվող ստանդարտ պայմանները, երբ օրենքը փոխվում է: Մեզ հասնող վեճերի մեծ մասը սկսվել է մի կետից, որը գործարքի կնքումից հետո ոչ ոք այլևս չի նայել:

Հաճախակի տրվող հարցեր պայմանագրերի վերաբերյալ իրավաբանական խորհրդատվության վերաբերյալ

Ինչպես Law and More կարող է օգնել

Law and More Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն նախագծում, վերանայում և բանակցում է առևտրային, աշխատանքային և սպառողական պայմանագրերի վերաբերյալ, ստուգում է, թե արդյոք ձեր ընդհանուր պայմաններն ու դրույթները կիրառելի են, խորհրդատվություն է տրամադրում միջսահմանային համաձայնագրերում իրավունքի և դատարանի ընտրության վերաբերյալ և գործում է, երբ պայմանագիրը խախտվում է: Մենք աշխատում ենք հոլանդերեն և անգլերեն լեզուներով և կարող ենք ներգրավել գերմաներեն և ֆրանսերեն խոսող փաստաբանների, երբ գործարքը դա պահանջում է: Եթե ցանկանում եք, որ գործող պայմանագիրը կամ ստանդարտ պայմանների ամբողջությունը փորձարկվի հոլանդական օրենսդրությանը համապատասխան, կամ մշակվի նոր պայմանագիր, կարող եք կապվել մեր թիմի հետ՝ մեր կայքը.