Միջազգային ընտանիքներ և հոլանդացի երեխաներ. որ հոլանդական դատարանն ունի իրավասություն

Նիդեռլանդների դատարանի կողմից ձեր երեխայի վերաբերյալ որոշում կայացնելու հնարավորությունը գրեթե ամբողջությամբ կախված է մեկ հարցից՝ որտեղ է երեխան սովորաբար բնակվել դատարանի կողմից գործը քննելու օրը։ Այդ չափանիշը բխում է (ԵՄ) 2019/1111 կանոնակարգի 7-րդ հոդվածից, որը հայտնի է որպես Բրյուսել II ter, որը կիրառվել է 2022 թվականի օգոստոսի 1-ից կամ դրանից հետո սկսված վարույթների նկատմամբ և փոխարինել է Բրյուսել II bis հին կանոնակարգին։ Քաղաքացիությունն ինքնին չի տալիս Նիդեռլանդների դատարանին իրավասություն երեխայի նկատմամբ, ինչպես նաև Նիդեռլանդների բնակչության գրանցամատյանում հասցեն։

Այդ միակ կանոնն է որոշում գործերի մեծ մասը, բայց դա ամբողջական պատկերը չէ: Ամուսնալուծության վերաբերյալ իրավասությունն ինքնին հետևում է երեխաների վերաբերյալ իրավասությունից տարբեր չափանիշների, իսկ ալիմենտի հարցը՝ կրկին երրորդ կանոնին, ուստի լիովին նորմալ է, որ երկու երկրներում երկու դատարաններ միաժամանակ գործ ունենան մեկ ընտանիքի հետ: Այս հոդվածը սահմանում է, թե որ կանոններն են կիրառվում որ հարցի համար, որ հոլանդական դատարանին դիմել, և ինչ է տեղի ունենում, երբ որոշումը պետք է անցնի սահմանը:

Սովորական բնակության վայր՝ կանոն, որը որոշում է դեպքերի մեծ մասը

Սովորական բնակության վայրը փաստացի հասկացություն է, այլ ոչ թե ձևական: Եվրոպական Միության դատարանը այն նկարագրում է որպես այն վայրը, որը արտացոլում է երեխայի որոշակի աստիճանի ինտեգրումը սոցիալական և ընտանեկան միջավայրում, և հոլանդական դատարանները կիրառում են այդ չափանիշը՝ հաշվի առնելով, թե որքան ժամանակ է երեխան ապրել այստեղ, մնալու պատճառները, դպրոց հաճախելը, լեզուն, բժշկական գրանցումը, ընտանիքի և սոցիալական շրջանակի գտնվելու վայրը, ինչպես նաև ծնողների մտադրությունները տեղափոխվելիս: Բազիսգրանցման անձանց գրասենյակում գրանցումը ապացույց է, այլ ոչ թե ապացույց:

Հաշվարկվող պահը դատարանի կողմից գործի վարույթի վարույթի ընդունման պահն է, որը Նիդեռլանդների ընտանեկան դատավարությունների համար համարվում է միջնորդության ներկայացման ամսաթիվը: Այդ ամսաթվից հետո կատարված քայլը չի ​​վերացնում իրավասությունը. դատարանը այն պահպանում է իր առջև ընթացող դատավարության համար: Ահա թե ինչու դիմումի ներկայացման ժամկետն է հաճախ որոշում, թե որտեղ է քննարկվելու ընտանեկան վեճը, և ինչու սահմաններից դուրս խնամակալության վերաբերյալ խորհրդատվությունը արժե ստանալ ծնողներից մեկի երկրից հեռանալուց առաջ, այլ ոչ թե դրանից հետո:

Երբ սովորական բնակության վայրը հնարավոր չէ որոշել, օրինակ՝ իրականում նոր ժամանած ընտանիքի կամ փախստական ​​երեխայի մոտ, Կանոնակարգի 11-րդ հոդվածը թույլ է տալիս այն անդամ պետության դատարանին, որտեղ երեխան գտնվում է, իրավասություն ստանձնել: Եվրոպական Միությունից դուրս զուգահեռ գործիքը 1996 թվականի Հաագայի երեխաների պաշտպանության կոնվենցիան է, որն օգտագործում է նույն սովորական բնակության կապող գործոնը 5-րդ հոդվածում, և որը Նիդեռլանդները կիրառում է ԵՄ անդամ չհանդիսացող պետությունների նկատմամբ:

Երբ Նիդեռլանդների դատարանը կարող է գործել, նույնիսկ եթե երեխան ապրում է այլուր

Գոյություն ունեն երեք ճանապարհ, և երեքն էլ ավելի նեղ են, քան ծնողները հույս ունեն։

Առաջինը դատարանի ընտրությունն է: Հաճախ գրվածի հակառակ, կողմերը կարող են համաձայնության գալ ծնողական պատասխանատվության հարցերով իրավասության վերաբերյալ : Բրյուսել II ter-ի 10-րդ հոդվածը թույլ է տալիս դա, երբ երեխան էական կապ ունի ընտրված անդամ պետության հետ, սովորաբար այն պատճառով, որ ծնողը սովորաբար բնակվում է այնտեղ կամ երեխան այդ պետության քաղաքացի է, երբ համաձայնությունը գրավոր արտահայտվում է դատարանի կողմից գործը քննելու պահին ամենաուշը, և երբ ընտրությունը բխում է երեխայի լավագույն շահերից: Դատարանը կարող է և մերժում է այն ընտրությունը, որը չի բխում: Սա իրական տարբերակ է այն ընտանիքի համար, որը լքել է Նիդեռլանդները, բայց պահպանել է իր ծանրության կենտրոնը այստեղ, և սա դատավարությունները մեկ վայրում պահելու միակ հուսալի միջոցն է:

Երկրորդը անհետաձգելիությունն է: Կանոնակարգի 15-րդ հոդվածի համաձայն՝ Նիդեռլանդների դատարանը կարող է ժամանակավոր, այդ թվում՝ պաշտպանիչ միջոցներ ձեռնարկել Նիդեռլանդներում գտնվող երեխայի նկատմամբ, նույնիսկ եթե մեկ այլ անդամ պետություն իրավասություն ունի գործի էության վերաբերյալ: Գործնականում սա տեղի է ունենում voorzieningenrechter-ում կարճ դատավարության միջոցով կամ ընթացիկ դատավարության ընթացքում նախնական որոշման միջոցով: Այս միջոցառումները դադարեցվում են, երբ գործի էական իրավասություն ունեցող դատարանը որոշում է կայացնում. դրանք պաշտպանություն են ապահովում, այլ ոչ թե դատարան:

Երրորդը փոխանցումն է: 12-րդ և 13-րդ հոդվածները թույլ են տալիս իրավասու դատարանին գործը փոխանցել մեկ այլ անդամ պետության դատարան, որն ավելի լավ դիրքում է այն քննելու համար, և դիմել իրեն փոխանցման համար, եթե երեխան հատուկ կապ ունի այդ պետության հետ, և փոխանցումը բխում է երեխայի լավագույն շահերից: Փոխանցումը պահանջում է մյուս դատարանի համագործակցությունը և այն միջոցը չէ, որը ծնողը կարող է պարզապես պահանջել: 9-րդ հոդվածը սահմանում է իրավասության սահմանափակ շարունակություն նախկին սովորական բնակության պետությունում օրինական տեղափոխությունից հետո երեք ամսվա ընթացքում և միայն տեսակցելու իրավունքի փոփոխման համար:

Ամուսնալուծության վերաբերյալ իրավասությունը առանձին հարց է

Ամուսնալուծության իրավասության հիմքերը նշված են Բրյուսել II ter-ի 3-րդ հոդվածում և դրանք այլընտրանքային են, այլ ոչ թե հիերարխիկ։ Նիդեռլանդների դատարանը կարող է քննել ամուսնալուծության գործը, եթե երկու ամուսիններն էլ սովորաբար բնակվում են այստեղ, եթե նրանք վերջին անգամ սովորաբար բնակվել են այստեղ, և մեկը դեռևս բնակվում է այստեղ, եթե պատասխանողը սովորաբար բնակվում է այստեղ, եթե ամուսինները դիմում են համատեղ, և նրանցից մեկը սովորաբար բնակվում է այստեղ, եթե դիմորդը սովորաբար բնակվել է այստեղ դիմումը ներկայացնելուց անմիջապես առաջ առնվազն մեկ տարի, եթե դիմորդը սովորաբար բնակվել է այստեղ առնվազն վեց ամիս և Նիդեռլանդների քաղաքացի է, կամ եթե երկու ամուսիններն էլ Նիդեռլանդների քաղաքացիներ են։

Հետևում են երկու հետևանք։ Մի քանի երկրների մի քանի դատարաններ կարող են միաժամանակ իրավասություն ունենալ, և այն կարգավորող կանոնը կախվածության մեջ է. երկրորդ անգամ քննվող դատարանը պետք է կասեցնի իր վարույթը և, երբ առաջին դատարանը հաստատի իր իրավասությունը, մերժի այն։ Ահա թե ինչն է թաքնված միջազգային ամուսնալուծության դեպքում դատարան դիմելու մրցավազքի հիմքում , և այդ պատճառով էլ այդ փուլում դիմումի ներկայացման ամսաթիվը ավելի կարևոր է, քան գործի էությունը։ Եվ միայն մեկ հոլանդական քաղաքացիությունը բավարար չէ. արտասահմանում բնակվող հոլանդացի քաղաքացին օտարերկրյա ամուսնու հետ պետք է ունենա վեց ամսվա սովորական բնակություն այստեղ՝ նախքան դիմումը ներկայացնելը։

Ամուսնալուծության վերաբերյալ իրավասությունը ոչինչ չի ասում այն ​​մասին, թե որ իրավունքը կկիրառի դատարանը: Նիդեռլանդները չի մասնակցում ամուսնալուծության վերաբերյալ կիրառելի իրավունքի վերաբերյալ Հռոմ III կանոնակարգին. կիրառելի իրավունքը որոշվում է Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 10:56 հոդվածով, որի համաձայն կիրառվում է Նիդեռլանդների իրավունքը, եթե ամուսինները համատեղ չեն ընտրել ընդհանուր քաղաքացիության իրավունքը: Հետևաբար, Նիդեռլանդների դատարանը կարող է լուծարել ամուսնությունը Նիդեռլանդների իրավունքի համաձայն, նույնիսկ եթե կողմերից ոչ մեկը երկար ժամանակ չի ապրել այստեղ: Ծնողական պատասխանատվության համար կիրառելի իրավունքը հետևում է 1996 թվականի Հաագայի կոնվենցիայի 15-րդ հոդվածին, որի համաձայն իրավասություն ունեցող մարմինը կիրառում է իր սեփական իրավունքը, ուստի ձեր երեխայի վերաբերյալ որոշում կայացնող Նիդեռլանդների դատարանը կիրառում է Նիդեռլանդների ընտանեկան իրավունքը :

Պահպանումը հետևում է իր սեփական կանոնակարգին

Ալիմենտները և ամուսնական աջակցությունը ընդհանրապես չեն կարգավորվում Բրյուսել II ter-ով: Դրանք ընկնում են Ալիմենտի կանոնակարգի՝ (ԵՀ) թիվ 4/2009 կանոնակարգի տակ, որը իրավասություն է տալիս այն վայրի դատարանին, որտեղ պարտատերը կամ պատասխանողը սովորաբար բնակվում է, ինչպես նաև այն դատարանին, որը քննում է ամուսնալուծության կամ ծնողական պատասխանատվության հարցերը, եթե ալիմենտի պահանջը լրացուցիչ է դրան: Կիրառելի իրավունքը բխում է 2007 թվականի Հաագայի արձանագրությունից, որը սկզբունքորեն հղում է կատարում այն ​​պետության իրավունքին, որտեղ ալիմենտի պարտատերը սովորաբար բնակվում է:

Գործնական արդյունքը արժե հստակ նշել, քանի որ այն զարմացնում է մարդկանց. լիովին հնարավոր է, որ հոլանդական դատարանը բավարարի ամուսնալուծությունը և որոշի խնամքի կարգը, մինչդեռ օտարերկրյա դատարանը սահմանում է ալիմենտը : Երբ հոլանդական դատարանը որոշում է ալիմենտի չափը, այն հիմնվում է երկու ծնողների եկամուտների և երեխայի կարիքների վրա՝ կիրառելով այն ուղեցույցները, որոնք ընտանեկան դատավորներն իրենք են հրապարակում և թարմացնում: Ալիմենտի վերաբերյալ որոշումները շրջանառվում են ԵՄ-ում առանց կիրառելիության որևէ հայտարարագրի, եթե ծագման պետությունը պարտավորված է 2007 թվականի արձանագրությամբ:

Ո՞ր հոլանդական դատարանը, երբ Նիդեռլանդները իրավասու է

Միջազգային իրավասությունը և ներքին իրավասությունը երկու տարբեր քայլեր են: Երբ Նիդեռլանդները իրավասություն է ձեռք բերում, Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 265-րդ հոդվածը անչափահասների վերաբերյալ հայցերը հանձնարարում է անչափահասի բնակության վայրի շրջանային դատարանին , իսկ եթե դա հնարավոր չէ, ապա՝ նրա փաստացի բնակության վայրին: Նիդեռլանդներն ունեն տասնմեկ շրջանային դատարան և չորս վերաքննիչ դատարան:

Երկու գործ կենտրոնացված է, և սխալ է դրանք ներկայացնել այլուր։ 1980 թվականի Հաագայի կոնվենցիայի համաձայն՝ միջազգային մակարդակով երեխաների առևանգման վերաբերյալ վարույթները բացառապես քննվում են Հաագայի շրջանային դատարանում՝ վերաքննիչ բողոքարկմամբ Հաագայի վերաքննիչ դատարան, և վերադարձի վերաբերյալ վերաքննիչ որոշումը ենթակա չէ հետագա սովորական բողոքարկման։ Երեխաներին վերաբերող դիմումները, որոնց վերաբերյալ ոչ մի հոլանդական դատարան տարածքային իրավասություն չունի սովորական կանոնների համաձայն, նույնպես հայտնվում են Հաագայում։

Դատարանը քննում է իր սեփական իրավասությունը նախքան գործի էության քննարկումը, և դա անում է իր սեփական նախաձեռնությամբ: Եթե այն պարզի, որ չունի իրավասություն, այն կհայտարարի, որ իրավասու չէ, և ձեր գործի էության վրա հիմնված լինելը նշանակություն չունի: Իրավասության վերաբերյալ որոշումը կարող է բողոքարկվել վերաքննիչ դատարան ընտանեկան հայցերի համար սահմանված սովորական ժամկետում, և մեկնաբանության հարցը, ի վերջո, կարող է հասնել Hoge Raad- ին , որը որոշում է կայացնում օրենքի, այլ ոչ թե փաստերի հիման վրա: Քանի որ այս հարցերը վերաբերում են եվրոպական փաստաթղթերին, Hoge Raad-ը կարող է մեկնաբանության հարցը ուղարկել Արդարադատության դատարան:

Ի՞նչ որոշում կկայացնի Նիդեռլանդների դատարանը երեխաների վերաբերյալ

Այն դեպքերում, երբ իրավասություն ունի Նիդեռլանդների դատարանը, ամուսնալուծված ծնողները պետք է դիմումին կից ներկայացնեն ծնողական ծրագիր ։ Այն պետք է սահմանի, թե ինչպես են բաժանվում խնամքն ու դաստիարակությունը, ինչպես են ծնողները միմյանց տեղեկացնելու և խորհրդակցելու, և ինչպես են բաշխվելու երեխաների ծախսերը։ Սա օրենսդրական պահանջ է, այլ ոչ թե ձևականություն. դիմումը առանց դրա կարող է անընդունելի համարվել, չնայած դատարանը սովորաբար ծնողներին հնարավորություն կտա շտկել բացթողումը։

Համատեղ ծնողական իշխանությունը շարունակվում է ամուսնալուծությունից հետո՝ ըստ օրենքի։ Դրա դադարեցումը բացառիկ դեպք է և պահանջում է, որ դատարանը գտնի անընդունելի ռիսկ, որ երեխան կարող է հայտնվել ծնողների միջև՝ առանց բարելավման որևէ հեռանկարի, կամ որ դա այլ կերպ անհրաժեշտ է երեխայի շահերից ելնելով։ Այդ շեմը բարձր է և չի ապահովվում միայն վատ հաղորդակցությամբ։ Երբ ծնողական իշխանությունը համատեղ է, երեխայի հետ արտասահման տեղափոխվելու համար անհրաժեշտ է մյուս ծնողի համաձայնությունը, կամ, եթե դա հնարավոր չէ, դատարանի կողմից հեռանալը։

Տասներկու տարեկան և բարձր երեխաներին հնարավորություն է տրվում լսել իրենց վերաբերող դատավարություններում, իսկ փոքր երեխաներին կարող են լսել, երբ դատարանը նպատակահարմար է համարում: Դատարանը որոշում է կայացնում երեխայի շահերի վերաբերյալ, որը չափանիշ է, այլ ոչ թե բանաձև, և այն կկշռադատի խնամքի շարունակականությունը, յուրաքանչյուր ծնողի հետ հարաբերությունները, ինչպես նաև միջսահմանային համատեղ ծնողական պայմանավորվածության դեպքում հեռավորության և ծախսերի գործնական իրողությունները:

Սահմաններից դուրս ճանաչում և կիրառում

Բրյուսել II ter-ը էականորեն փոխել է սա, և մինչև 2022 թվականի օգոստոսին գրված ուղեցույցը թերագնահատում է, թե որքանով։ Ամուսնական և ծնողական պատասխանատվության հարցերով մեկ անդամ պետությունում կայացված որոշումները մյուսներում ճանաչվում են առանց որևէ հատուկ ընթացակարգի, և կիրառելիության մասին հայտարարության պահանջը վերացվել է բոլոր նման որոշումների համար, այլ ոչ թե միայն տեսակցելու իրավունքների և վերադարձի որոշումների համար, ինչպես նախորդ կարգավորման դեպքում էր։ Ձեզ անհրաժեշտ է որոշումը, անհրաժեշտության դեպքում թարգմանությունը և ծագման դատարանի կողմից տրված վկայականը։ Կատարումն ինքնին հետևում է այն պետության իրավունքին, որտեղ այն տեղի է ունենում։

Ճանաչումը դեռևս կարող է մերժվել, և հիմքերը սահմանափակ են՝ ակնհայտ հակասություն հանրային կարգին՝ հաշվի առնելով երեխայի շահերը, բացակայությամբ կայացված որոշում, երբ վարույթը հարուցող փաստաթուղթը ժամանակին չի հանձնվել պաշտպանությունը կազմակերպելու համար, երեխային լսվելու հնարավորություն չտրամադրելը և անհամատեղելիություն հետագա որոշման հետ: Ծնողը, որը ցանկանում է դիմադրել ճանաչմանը, պետք է վկայակոչի այս հիմքերը. դատարանը դրանք չի ստուգում իր սեփական նախաձեռնությամբ:

Եվրոպական Միությունից դուրս իրավիճակը տարբեր է և շատ ավելի քիչ ավտոմատ։ ԵՄ անդամ չհանդիսացող պետության կողմից կայացված վճիռը Նիդեռլանդներում ճանաչվում է միայն պայմանագրի համաձայն, կամ դրա բացակայության դեպքում՝ Hoge Raad-ի կողմից մշակված պայմաններով. օտարերկրյա դատարանը իրավասություն է ստանձնել միջազգային ընդունելի հիմքով, դատավարությունը եղել է արդար, որոշումը վերջնական է, և ճանաչումը չի հակասում Նիդեռլանդների հանրային քաղաքականությանը։ Եթե այս պայմանները բավարարված են, Նիդեռլանդների դատարանը չի վերանայի գործը ըստ էության։ Մեր հոդվածները օտարերկրյա դատական ​​որոշումների ճանաչման և կատարման , այստեղ օտարերկրյա դատական ​​որոշման կատարման և օտարերկրյա ամուսնալուծությունների ճանաչման վերաբերյալ սահմանում են, թե ինչպես են կիրառվում այդ չափանիշները։

Երեխայի առևանգում. բացառություն, որն ամենաարագն է գործում

Երբ երեխան տեղափոխվում կամ պահվում է սովորական բնակության պետության սահմաններից դուրս՝ խախտելով խնամակալության իրավունքը, կիրառվում է 1980 թվականի Հաագայի կոնվենցիան, որը ԵՄ-ում ամրապնդվել է Բրյուսելի II ter-ով: Նախադրյալն այն է, որ գործի էությունը պատկանում է սովորական բնակության պետության դատարաններին, և որ երեխան պետք է անհապաղ վերադարձվի այնտեղ, որպեսզի խնամակալության վեճը լուծվի ճիշտ տեղում, այլ ոչ թե առաջինը տեղափոխված ծնողի կողմից:

Ժամկետները կարճ են։ Կանոնակարգը պահանջում է, որ յուրաքանչյուր ատյան գործի արագ, սկզբունքորեն վեց շաբաթվա ընթացքում։ Վերադարձը կարող է մերժվել սահմանափակ հիմքերով, որոնցից ամենավիճարկելիը լուրջ ռիսկն է, որ վերադարձը կարող է երեխային ենթարկել ֆիզիկական կամ հոգեբանական վնասի կամ այլ կերպ անտանելի իրավիճակում դնել։ Նույնիսկ այդ դեպքում, հայցվող պետության դատարանը չի կարող մերժել վերադարձը, եթե ձեռնարկվել են համապատասխան միջոցներ վերադարձից հետո երեխայի պաշտպանությունն ապահովելու համար, և սովորական բնակության պետության դատարանը պահպանում է վերջին խոսքը՝ Կանոնակարգով նախատեսված մեխանիզմի միջոցով։ Դատավարությունները տեղի են ունենում Centrale Autoriteit Internationale Kinderagelegenheden-ի միջոցով և կենտրոնացած են Հաագայում։

Գործնական կետեր միջազգային ընտանիքների համար

Քանի որ սովորական բնակության վայրը ապացուցվում է փաստերով, կազմեք գործը նախքան դրա կարիքը ունենալը: Դպրոց ընդունվելը, ընտանեկան բժշկի մոտ գրանցումը, վարձակալության կամ գնման ակտը, գործատուի նամակը, համայնքային գրանցումը և այս դեպքերից յուրաքանչյուրի սկզբնավորման ժամկետի ապացույցը կտեղավորվեն մեկ էջում այն, ինչ փաստարկը չի կարող անել: Արտասահմանյան ծննդյան վկայականները, ամուսնության վկայականները և նախկին դատարանի որոշումները սովորաբար պետք է օրինականացվեն կամ ունենան ապոստիլ, և հաճախ պահանջվում է երդվյալ թարգմանություն. երկուսն էլ ժամանակ են պահանջում, որը վեցշաբաթյա ժամկետը թույլ չի տալիս:

Միջնորդությունը արժանի է ավելի մեծ ուշադրության, քան սովորաբար այս ոլորտում, և ոչ միայն սովորաբար նշված պատճառներով: Ծնողները կարող են համաձայնության գալ ինչպես դատական ​​նիստի, այնպես էլ էության շուրջ, և դատավարության սկսվելուց առաջ դատարանի գրավոր ընտրությունը երկու երկրներում երկու դատավարությունից խուսափելու քիչ միջոցներից մեկն է: Երբ համաձայնություն է ձեռք բերվում, այն գրանցեք դատարանի որոշմամբ, որպեսզի այն կարողանա կիրառվել. մասնավոր պայմանագիրը պայմանագիր է, այլ ոչ թե սեփականության վկայական:

Մի քանի խոսք հոլանդական քաղաքացիության մասին, քանի որ դա ամենատարածված թյուրըմբռնումն է, որին մենք հանդիպում ենք: Հոլանդական քաղաքացիությունը մեծ առավելություն է տալիս երեխային և ծնողին, բայց այն հոլանդական դատարանին իրավասություն չի տալիս արտասահմանում բնակվող երեխայի նկատմամբ: Իսպանիայում բնակվող երկու հոլանդացի ծնողներ, որոնց երեխան սովորաբար բնակվում է այնտեղ, կհամարեն, որ իսպանական դատարանը իրավասու է, և պատասխանը Նիդեռլանդներում հայց ներկայացնելը և հույս ունենալը չէ: Կամ համաձայնվել դատարանի ընտրության շուրջ, քանի դեռ դա հնարավոր է, կամ խորհրդակցել այն երկրում, որտեղ երեխան ապրում է: Եթե մյուս ծնողը չի համագործակցում, և գործող պայմանավորվածությունը չի պահպանվում , հարկադիր կատարման ուղին սովորաբար անցնում է նաև այդ երկրով:

Ինչպես Law and More կարող է օգնել

Մեր ընտանեկան իրավունքի թիմը խորհուրդ է տալիս, թե որ դատարանն է իրավասու, նախքան որևէ բան ներկայացնելը, հարուցում և պաշտպանում է ծնողական պատասխանատվության, խնամքի կազմակերպման և ալիմենտի վերաբերյալ գործեր, զբաղվում է առևանգման և վերադարձի գործերով Հաագայում և համագործակցում է արտասահմանյան փաստաբանների հետ, որտեղ ներգրավված է երկրորդ իրավասություն: Եթե դուք բախվում եք օտարերկրացի տարրի հետ կապված բաժանման, առաջին զրույցը պետք է լինի դատարանի շուրջ, քանի որ այդ ընտրությունը որոշում է հետագա ամեն ինչ: Դուք կարող եք անմիջապես կապվել մեր ընտանեկան փաստաբանների հետ և ավելին կարդալ միջազգային տարրի հետ կապված ամուսնալուծության և հոլանդական օրենսդրության համաձայն խնամակալության վերաբերյալ մեր ակնարկում :

Հաճախակի տրվող հարցեր

Նիդեռլանդական դատարանները հետևում են հատուկ կանոնների՝ որոշելու համար, թե արդյոք կարող են քննել միջազգային ընտանեկան իրավունքի գործ: Երեխաների բնակության վայրը և դիմումի ներկայացման ամսաթիվը երկու փաստերն են, որոնք ամենից հաճախ որոշում են այս հարցը: