Վեճերի լուծման այլընտրանքային տարբերակներ՝ միջնորդություն, արբիտրաժ կամ պարտադիր խորհրդատվություն

Նիդեռլանդներում վեճերի այլընտրանքային լուծումը նշանակում է վեճի կարգավորում սովորական քաղաքացիական դատարաններից դուրս՝ միջնորդության, արբիտրաժի, պարտադիր խորհրդատվության (bindend advies) կամ ոլորտային վեճերի հանձնաժողովի միջոցով: Հիմնական տարբերությունը կիրառելիությունն է. միջնորդված համաձայնագիրը պարտադիր է միայն այն ստորագրող կողմերի համար, մինչդեռ արբիտրաժային որոշումը կարող է կիրառվել դատարանի որոշման նման, երբ դատարանը թույլտվություն է տվել:

Այսպիսով, ընտրությունը ճաշակի հարց չէ։ Այն կախված է նրանից, թե ինչ է ձեզ անհրաժեշտ վերջում. գործունակ պայմանավորվածություն, թե՞ որոշում, որը կարող եք կիրառել։ Ստորև մենք բացատրում ենք, թե ինչպես է յուրաքանչյուր ուղի գործում հոլանդական օրենսդրության համաձայն, ինչ է տալիս և ինչ չի տալիս, երբ է դատարան դիմելը դեռևս ավելի լավ տարբերակ, և ինչպես կազմել վեճերի լուծման կետ, որը կգործի, երբ դրա կարիքը ունեք։

Վեճերի այլընտրանքային լուծման ի՞նչ ձևեր է ճանաչում Նիդեռլանդների օրենսդրությունը։

Նիդեռլանդների օրենսդրությունը ճանաչում է չորս ուղի՝ միջնորդություն, արբիտրաժ, պարտադիր խորհրդատվություն և ոլորտային վեճերի կոմիտեներ: Այս տերմինները հաճախ օգտագործվում են այնպես, կարծես նույն բանն են նշանակում, բայց դրանց իրավական ուժը զգալիորեն տարբերվում է:

• միջնորդություն – չեզոք երրորդ կողմը օգնում է ձեզ և մյուս կողմին ինքնուրույն համաձայնության գալ։ Միջնորդը ոչինչ չի որոշում։ Արդյունքը հաշտության համաձայնագիր է (vaststellingsovereenkomst)՝ Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի (Burgerlijk Wetboek, BW) 7:900 հոդվածի իմաստով։
• Միջնորդ դատարանի որոշում – կողմերը վեճը պետական ​​դատարանների փոխարեն ուղարկում են մեկ կամ մի քանի արբիտրների: Ընթացակարգը կարգավորվում է Նիդեռլանդների քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) 4-րդ գրքով: Այն ավարտվում է կողմերի համար պարտադիր վճռով:
• Պարտադիր խորհուրդ – երրորդ կողմը որոշում է կայացնում, որի ընդունման մասին կողմերը նախապես համաձայնվել են: Իրավական առումով սա նաև հաշտության համաձայնագիր է՝ համաձայն BW 7:900 հոդվածի: Խորհուրդը ձեզ պարտավորեցնում է որպես պայմանագիր, բայց այն ուղղակիորեն կիրառելի չէ:
• Վեճերի հանձնաժողովներ – ոլորտային մարմինները վեճերի որոշակի տեսակների վերաբերյալ որոշումներ են կայացնում իրենց սեփական կանոնակարգերի համաձայն։ Օրինակներ են սպառողական վեճերի կոմիտեները, Ֆինանսական ծառայությունների բողոքների ինստիտուտը (Kifid) և Վարձակալության հարցերով տրիբունալը (Huurcommissie): Դրանցից շատերը գործում են պարտադիր խորհրդատվության միջոցով։

Ինչպե՞ս է գործում միջնորդությունը, և որքա՞ն է արժենում համաձայնագիրը։

Միջնորդությունը սկզբից մինչև վերջ կամավոր է, և կողմերից յուրաքանչյուրը կարող է հրաժարվել դրանից ցանկացած պահի: Ձեր կողմից կնքված համաձայնագիրը ուժի մեջ է մտնում պայմանագրի տեսքով, բայց դուք կարող եք այն անմիջապես կիրառել միայն այն դեպքում, եթե այն գրանցված է նոտարական փաստաթղթում կամ դատական ​​​​գործընթացում:

Քանի որ միջնորդությունը կամավոր է, պայմանագրում միջնորդության կետը սովորաբար չի զրկում Նիդեռլանդների դատարանի իրավասությունից: Կողմին չի կարելի ստիպել միջնորդել: Այնուամենայնիվ, դատավորը կարող է գործը միջնորդության ուղարկել, մասնավորապես՝ ընտանեկան, աշխատանքային և հարևանական վեճերի դեպքում: Դատարաններն այդ նպատակով ունեն միջնորդության հնարավորություն:

Հոլանդացի շատ միջնորդներ գրանցված են Նիդեռլանդների միջնորդների ֆեդերացիայում (MfN): MfN-ը սահմանում է պայմաններ վերապատրաստման, շարունակական կրթության և բողոքների քննարկման համար: MfN միջնորդը աշխատում է ստանդարտ միջնորդական համաձայնագրով: Այդ համաձայնագիրը գրանցում է գաղտնիությունը, գործընթացի կամավոր բնույթը և վարձատրության կարգավորումը:

Գաղտնիությունը հիմնված է պայմանագրի, այլ ոչ թե օրենքի վրա: Հոլանդացի միջնորդը չունի որևէ իրավական արտոնություն, որը համեմատելի է փաստաբանի արտոնության հետ: Հետևաբար, գործընթացը պաշտպանում է ձեր ստորագրած կետը, այլ ոչ թե օրենքը: Հստակ համաձայնվեք, որ միջնորդության ընթացքում ասված ոչինչ չի կարող օգտագործվել հետագա դատավարություններում:

Ինչպե՞ս եք միջնորդավորված համաձայնագիրը դարձնում կիրառելի։

Գրանցեք այն նոտարական փաստաթղթում կամ դատական ​​​​գործընթացում, եթե վարույթն արդեն ընթացքի մեջ է: Առանց այդ քայլերից մեկի, դուք դեռ կարիք կունենաք վարույթի, եթե մյուս կողմը չի կատարում իր պարտավորությունները:

Հաշտության համաձայնագիրը կողմերին պարտավորեցնում է որպես պայմանագիր, բայց այն ավտոմատ կերպով կիրառելի չէ: Նոտարական փաստաթուղթն ինքնին կիրառելի փաստաթուղթ է: Եթե դատական ​​​​վարույթն արդեն ընթացքի մեջ է, հաշտության համաձայնագիրը կարող է գրանցվել դատական ​​​​պաշտոնական ​​գրանցամատյանում, որն ունի նույն ուժը: Ամուսնալուծության դեպքում երեխաներին վերաբերող պայմանավորվածությունները ցանկացած դեպքում ներկայացվում են դատարան հաստատման համար: Մեր էջը՝ «Միջնորդություն և նիստի կազմակերպման եղանակը», բացատրում է, թե ինչպես է նիստը կառուցված գործնականում:

Ինչպե՞ս է գործում արբիտրաժը հոլանդական օրենսդրության համաձայն։

Արբիտրաժային կետը վեճը ամբողջությամբ հեռացնում է նահանգային դատարաններից։ Որոշումը պարտավորեցնող է կողմերի համար և կարող է կիրառվել դատարանի կողմից թույլտվություն տրամադրելուց հետո, սակայն այն վիճարկելու հիմքերը սահմանափակ են։

Համաձայն 1021 Rv հոդվածի՝ արբիտրաժի համաձայնությունը պետք է ապացուցվի գրավոր փաստաթղթով։ Եթե կողմերից մեկը այնուամենայնիվ դիմում է դատարան, մյուս կողմը պետք է վկայակոչի արբիտրաժային կետը, նախքան գործի էության վերաբերյալ որևէ պաշտպանություն ներկայացնելը։ Այնուհետև դատարանը հայտարարում է, որ իրավասու չէ։ Եթե դուք ավելի ուշ բարձրացնեք կետը, կորցնում եք իմաստը։

Որքա՞ն ազատություն ունեն կուսակցությունները։

Շատ բան։ Հոլանդական արբիտրաժային կանոնները արդիականացվել են 2015 թվականի հունվարի 1-ից, և դրանք թույլ են տալիս կողմերին ինքնուրույն ձևավորել ընթացակարգը։

Դուք կարող եք որոշել արբիտրների թիվը, լեզուն, նստավայրը, կիրառելի օրենքը և ապացույցների քանակը։ Ինստիտուցիոնալ կանոնները, ինչպիսիք են Նիդեռլանդների Արբիտրաժային Ինստիտուտի (NAI) կամ Շինարարական արդյունաբերության Արբիտրաժային Խորհրդի կանոնները, ապահովում են պատրաստի շրջանակ, ներառյալ գաղտնիության դրույթը։ Հնարավոր է նաև ad hoc արբիտրաժ, բայց այդ դեպքում կողմերը պետք է այս ամենը կազմակերպեն իրենք։

Հիմնական գործնական գրավչությունը մասնագիտացված արբիտրն է: Շինարարության, նավագնացության, էներգետիկայի և տեխնոլոգիական վեճերի դեպքում, դատարանը, որն արդեն հասկանում է գործի թեման, կարող է զգալիորեն կրճատել լսումների տևողությունը:

Ինչպե՞ս կիրառել որոշումը, և կարո՞ղ է այն բողոքարկվել։

Նիդեռլանդներում որոշման կատարման համար դուք պետք է դիմեք շրջանային դատարանի ժամանակավոր օգնության դատավորին՝ 1062 Rv հոդվածի համաձայն կատարման թույլտվության (exequatur) համար: Բողոքարկումը հնարավոր է միայն 1065 Rv հոդվածում նշված սահմանափակ հիմքերով:

Վճիռը պարտավորեցնող է կողմերի համար, բայց այն չի գործում որպես պարտադիր ուժ ունեցող որոշում: Այն բողոքարկելու հնարավորությունները միտումնավոր նեղ են: Չեղյալ համարելը հնարավոր է միայն 1065 Rv հոդվածում թվարկված հիմքերով: Դրանք ներառում են վավեր արբիտրաժային համաձայնագրի բացակայություն, դատարանի անկանոն կազմավորում, դատարանի կողմից իր լիազորությունների գերազանցում, պատճառների բացակայություն և հասարակական կարգի հետ հակասություն: Չեղյալ համարելու դիմումը ներկայացվում է վերաքննիչ դատարան: Գործի ըստ էության վերաքննիչ բողոքարկում հնարավոր չէ, եթե կողմերը հստակորեն չեն համաձայնվել արբիտրաժային վերաքննիչ բողոքարկման վերաբերյալ:

Ինչո՞ւ է արբիտրաժն ավելի ուժեղ միջսահմանային գործերում։

Քանի որ արբիտրաժային որոշումը կարող է կիրառվել աշխարհի մեծ մասում՝ համաձայն 1958 թվականի Նյու Յորքի կոնվենցիայի: Նիդեռլանդների դատարանի որոշումը ազատորեն տարածվում է Եվրոպական Միության տարածքում, սակայն դրանից դուրս դիրքորոշումն այդքան էլ որոշակի չէ:

Նյու Յորքի կոնվենցիային միացել է ավելի քան 170 պետություն։ Նիդեռլանդներում կայացված որոշումը կարող է ճանաչվել և կատարվել արտասահմանում՝ մերժման սահմանափակ հիմքերով։ ԵՄ-ի ներսում Նիդեռլանդների դատական ​​որոշումը ճանաչվում և կատարվում է Բրյուսելի I bis կանոնակարգի համաձայն։ ԵՄ-ից դուրս կատարումը կախված է պայմանագրից կամ այն ​​երկրի իրավունքից, որտեղ դուք ցանկանում եք կատարել որոշումը։ ԵՄ-ից դուրս գտնվող կողմերի հետ կնքված պայմանագրերի դեպքում այդ տարբերությունը հաճախ որոշիչ փաստարկ է, ինչպես բացատրվում է Նիդեռլանդներում արբիտրաժի մասին մեր հոդվածում ։

Ի՞նչ սահմանափակումներ են կիրառվում սպառողների նկատմամբ։

Սպառողի դեմ օգտագործվող ընդհանուր պայմանների և դրույթների արբիտրաժային կետը գտնվում է BW 6:236 հոդվածի 6-րդ կետում նշված օրենսդրական սև ցուցակում: Այն վավեր է միայն այն դեպքում, եթե կետի կիրառումից հետո սպառողին տրվում է առնվազն մեկ ամիս ժամանակ՝ դրա փոխարեն ընդհանուր դատարան ընտրելու համար:

Այս կանոնը անտեսող կետը կարող է չեղյալ համարվել։ Դրանով իսկ արբիտրաժի ամբողջ հիմքը վերանում է։

Ի՞նչ է պարտադիր խորհուրդը, և ինչպե՞ս են աշխատում վեճերի հանձնաժողովները։

Պարտադիր խորհրդատվության դեպքում կողմերը նախապես համաձայնության են գալիս, որ վիճարկվող հարցը կլուծի երրորդ կողմը, և այդ որոշումը նրանց պարտավորեցնում է որպես պայմանագիր՝ համաձայն BW 7:900 հոդվածի։ Այն արագ և մատչելի է, բայց այն չի կարող ուղղակիորեն կիրառվել։

Պարտադիր խորհրդատվությունը լայնորեն կիրառվում է հոլանդական վեճերի լուծման գործում, սակայն օտարերկրյա կողմերի մեծ մասը ծանոթ չէ դրան։ Այն օգտագործվում է գնահատման, բժշկական և տեխնիկական գնահատականների, բաժնետոմսերի գնի վերաբերյալ բաժնետերերի միջև վեճերի և սպառողական վեճերի հանձնաժողովների հիմքում։

Դրա թույլ կողմը դրա կիրառումն է: Քանի որ պարտադիր խորհուրդը արբիտրաժային որոշում չէ, էկզեկվատուրա գոյություն չունի: Եթե պարտվող կողմը հրաժարվում է կատարել այն, հաղթող կողմը պետք է դատի տա դրա կատարման համար: Այնուհետև դատարանը խորհուրդը վերանայում է միայն աննշան չափով: Այն խորհուրդը չեղյալ է հայտարարում միայն այն դեպքում, երբ կողմին դրան ենթարկելը անընդունելի կլինի ողջամտության և արդարության չափանիշներով:

Սպառողները, որոնք գործ ունեն ճանաչված վեճերի հանձնաժողովին կից բիզնեսի հետ, ունեն լրացուցիչ պաշտպանություն: Անդամակցությունը սովորաբար ուղեկցվում է առևտրային ասոցիացիայի կողմից արդյունքը հարգելու պարտավորությամբ, եթե բիզնեսն ինքը դա չի անում:

Ի՞նչ է իրականում փրկում ձեզ վեճերի այլընտրանքային լուծումը։

Այն միշտ չէ, որ խնայում է ժամանակ և գումար։ Իրական, հուսալի առավելությունները գաղտնիությունն են և աշխատանքային հարաբերությունները անխաթար պահպանելու հնարավորությունը։

Ավելի արագ է?

Դա կախված է ուղուց։ Միջնորդությունը սովորաբար կարճատև է, քանի որ կողմերը վերահսկում են օրացույցը, և նիստը կամ հանգեցնում է համաձայնության, կամ՝ ոչ։

Արբիտրաժը ավտոմատ կերպով արագ չէ: Պետք է ստեղծվի դատարան, համաձայնեցվի լիազորությունների շրջանակը և լսումները նշանակվեն երեք արբիտրների օրագրերի հիման վրա: Բարդ գործը տևում է ամիսներ: Արբիտրաժը խուսափում է գործի էության վերաբերյալ բողոքարկումից, որը դատական ​​​​վարույթում կարող է զգալիորեն ավելացնել ընդհանուր տևողությունը: Դատական ​​​​խորհուրդը (Raad voor de rechtspraak) ամեն տարի հրապարակում է դատական ​​​​գործընթացների ժամկետները: Այդ թվերը, այլ ոչ թե գովազդային առաջարկները, պետք է հիմք հանդիսանան ձեր համեմատության համար:

Ավելի էժան է՞

Պարտադիր չէ։ Դատական ​​​​վարույթների ժամանակ դուք վճարում եք դատական ​​​​ծախսեր (griffierecht), որոնք սահմանվում են օրենքով և վերանայվում են ամեն տարի։ Հաղթող կողմը հետ է վերցնում իր դատական ​​​​ծախսերի միայն ֆիքսված, ենթադրական մասը՝ դատարանների կողմից կիրառվող սանդղակի համաձայն, այլ ոչ թե իր իրական հաշիվը։

Արբիտրաժում դատական ​​​​ծախսեր չկան, բայց կողմերը վճարում են դատարանին և ինստիտուտին: Համեստ պահանջի դեպքում դա կարող է ավելի թանկ լինել, քան դատարանի կողմից վճարվելիք գումարը: Միջնորդությունը համեմատաբար էժան է, քանի որ կողմերը սահմանափակ թվով ժամերի ընթացքում կիսում են մեկ չեզոք դիրք:

Որո՞նք են ամուր առավելությունները։

Գաղտնիությունը ամենահիմնական առավելությունն է: Նիդեռլանդների դատարանի նիստերը սկզբունքորեն հրապարակային են, և դատական ​​որոշումները հրապարակվում են անանուն ձևով: Միջնորդությունը և արբիտրաժը տեղի են ունենում գաղտնի, և արդյունքները չեն հրապարակվում:

Առևտրային գաղտնիքների, տնօրենի հեռանալու կամ ընտանեկան բիզնեսում իրավահաջորդության հետ կապված վեճերի դեպքում միայն դա է հաճախ որոշում ուղու ընտրությունը: Երկրորդ լուրջ առավելությունն այն է, որ դուք պահպանում եք հարաբերություններ, որոնք պետք է շարունակվեն՝ բաժնետերերի, մատակարարի և դիստրիբյուտորի կամ ծնողների միջև:

Ե՞րբ պետք է դիմել դատարան։

Դատարան դիմեք, երբ ձեզ հարկադրանք է պետք, այլ ոչ թե համաձայնություն, կամ երբ մյուս կողմը համագործակցելու որևէ պատճառ չունի: Այս դեպքերի վաղ հայտնաբերումը ամենաշատ գումարն է խնայում:

Միայն դատարանը կարող է որոշում կայացնել այնպիսի միջոցառումների մասին, որոնք կստիպեն մյուս կողմին գործել կամ դադարեցնել: Ակտիվների վրա նախնական դատական ​​​​որոշման հիման վրա կալանք դնելու համար անհրաժեշտ է ժամանակավոր դատական ​​​​օգնության դատավորի թույլտվությունը: Փաստաթղթերի բացահայտման, վտարման կամ սառեցման որոշման համար անհրաժեշտ է դատարանի լիազորությունը: Եվ միայն դատարանը կարող է ժամանակավոր միջոցներ ձեռնարկել, որոնք կկանգնեցնեն հակառակ կողմին մի քանի օրվա ընթացքում, այլ ոչ թե շաբաթների ընթացքում:

Դատական ​​​​գործընթացները նույնպես ճիշտ ուղի են հետևյալ դեպքերում.

• մյուս կողմը համագործակցելու որևէ խթան չունի։
• վաղեմության ժամկետը լրանալու է, և պետք է վարույթ հարուցվի այն ընդհատելու համար։
• իրական նպատակը պարտադիր նախադեպը կամ հանրային որոշումը է։
• վեճը վերաբերում է այնպիսի հարցի, որը կողմերը չեն կարող կարգավորել միմյանց միջև, ինչպիսիք են ամուսնության վավերականությունը կամ իրավաբանական անձի լուծարումը։
• գործը վերաբերում է անվճարունակությանը, որտեղ դատարան դիմելն անխուսափելի է։
• Դուք ունեք պարզ դրամական պահանջ պարտապանի դեմ, որը պարզապես չի վճարում: Դատական ​​​​վարույթը, որին հաջորդում է դատական ​​​​կարգադրիչի կողմից հարկադիր կատարումը, սովորաբար ավելի արագ է, քան ցանկացած բանակցային ճանապարհով:

Արդյո՞ք ADR-ը դադարեցնում է վաղեմության ժամկետը:

Ոչ։ Բանակցությունները կամ միջնորդությունը չեն կասեցնում վաղեմության ժամկետի ընթացքը։ Եթե պահանջը մոտենում է վաղեմության ժամկետին, ընդհատեք ժամկետը գրավոր՝ համաձայն BW 3:317 հոդվածի, կամ գրավոր համաձայնեցրեք դադարեցման մասին մյուս կողմի հետ։

Սա պարզ քայլ է, բայց այն հեշտությամբ մոռացվում է, քանի դեռ բանակցությունները լավ են ընթանում: Նիդեռլանդներում տարբեր իրավական ընթացակարգերի մեր ակնարկը բացատրում է, թե ինչ է ներառում դատական ​​​​ուղին:

Ինչպե՞ս կազմել վեճի լուծման կետ, որը կաշխատի։

Պահեք այն կարճ և միանշանակ, և ընտրեք մեկ դատական ​​​​մարմին՝ արբիտրաժ կամ դատարան: Երկուսին էլ վերաբերող կետը հրավիրում է նախնական վեճի իրավասության վերաբերյալ:

Շատ կետեր պատճենված են հին պայմանագրից և ձախողվում են հենց այն ժամանակ, երբ անհրաժեշտ է։ Գործնական կետը պատասխանում է հարցերի ֆիքսված ցանկին.

• Ընտրեք մեկ ֆորում՝ անվանական արբիտրաժային ինստիտուտ՝ իր կանոններով, թե անվանական հոլանդական դատարան։
• Նշեք կիրառելի օրենքը, դատավարության լեզուն, իսկ արբիտրաժի դեպքում՝ արբիտրների նստավայրը և թիվը։
• Եթե ​​ցանկանում եք աստիճանական լուծում (բանակցություններ, ապա միջնորդություն, ապա արբիտրաժ կամ դատարան), սահմանեք հստակ ժամկետ յուրաքանչյուր քայլի համար: Այդպիսով, կողմը չի կարող միջնորդությունը օգտագործել հետաձգելու համար: Հստակ նշեք, որ կողմերից յուրաքանչյուրը կարող է ցանկացած պահի դատարանից ժամանակավոր օգնություն խնդրել:
• Գրանցեք, որ ընթացակարգը, փաստաթղթերը և արդյունքը գաղտնի են։
• Սպառողական պայմանագրում մի՛ պարտադրեք արբիտրաժ՝ առանց սպառողին մեկամսյա ընտրության հնարավորություն առաջարկելու սովորական դատարանի համար։
• Նշեք, թե ինչպես է հաշտության համաձայնագիրը դառնալու կիրառելի. նոտարական ակտով, թե՞ համաձայնեցված պայմաններով վճիռ (համաձայնության վճիռ), եթե վեճն արդեն գտնվում է արբիտրաժային գործընթացում։

Վերանայեք կետը, երբ պայմանագիրը երկարաձգվում է, երբ հակառակ կողմը տեղափոխվում է մեկ այլ երկիր և երբ հարաբերությունների արժեքը փոխվում է: Մի քանի հազար եվրո արժողությամբ մատակարարման պայմանագրին համապատասխանող կետը հազվադեպ է համապատասխանում այն ​​շրջանակային պայմանագրին, որի վերածվել է այն:

Ի՞նչ պետք է անել, երբ վեճ է առաջանում։

Սկսեք պայմանագրից, այլ ոչ թե նամակագրությունից. համաձայնեցված կետը որոշում է, թե որտեղ կարող եք գնալ և որքան արագ։ Այնուհետև անմիջապես ստուգեք սահմանափակման դիրքը։

Կատարեք այս քայլերը հերթականությամբ՝

1. Կարդացեք վեճերի լուծման կետը և ձեր պայմանագրում ընտրված իրավունքը։
2. Ստուգեք, թե երբ է վաղեմության ժամկետը լրանում, և գրավոր ընդհատեք այն, եթե կա որևէ կասկած։
3. Մեկ անգամ ներկայացրեք ձեր դիրքորոշումը նամակում, որտեղ նշված կլինեն փաստերը, իրավական հիմքը և ձեր ցանկությունները։ Գրեք այն, որպեսզի հետագայում կարողանաք այն ցույց տալ դատավորին կամ արբիտրին։
4. Հիմնվելով ձեր իրական կարիքների վրա՝ որոշեք, թե արդյոք համաձայնագիրը կաշխատի, թե՞ ձեզ անհրաժեշտ է որոշում, որը կարող եք պարտադրել։

What can we do for you with alternative dispute resolution?

մեր կորպորատիվ իրավաբաններ advise businesses, families and international clients on every route:

• We review your dispute resolution clause and the choice of law before you take a step.
• We interrupt the limitation period in writing under article 3:317 BW or agree a standstill.
• We represent you in mediation and draft the settlement agreement, recorded in a notarial deed where needed.
• We conduct arbitration before the NAI or another institute and apply for leave to enforce the award under article 1062 Rv.
• We apply for a prejudgment attachment or interim relief when you need the court instead.

Ամփոփում

• Միջնորդությունը և պարտադիր խորհրդատվությունը հանգեցնում են BW 7:900 հոդվածի համաձայն՝ համաձայնագրի կնքման. այն պարտադիր է որպես պայմանագիր, բայց ուղղակիորեն կիրառելի չէ։
• Արբիտրաժային որոշումը կարող է ի կատար ածվել, երբ դատարանը թույլտվություն է տալիս 1062 Rv հոդվածի համաձայն, և այն կարող է չեղյալ հայտարարվել միայն 1065 Rv հոդվածի նեղ հիմքերով։
• ԵՄ-ից դուրս գտնվող գործընկերների համար արբիտրաժը հաճախ ավելի ուժեղ է Նյու Յորքի կոնվենցիայի շնորհիվ։
• ՎԼԱԴ-ն չի դադարեցնում վաղեմության ժամկետը. այն ընդհատեք գրավոր՝ համաձայն BW 3:317 հոդվածի:
• Choose one forum in your contract, with a time limit for each step of an escalation clause, and review the clause when the relationship changes.

Հաճախակի տրվող հարցեր