Սպանություն և մարդասպանություն հոլանդական օրենսդրությամբ. տարբերությունը և դատավճիռները

Հոլանդական օրենսդրության համաձայն, սպանության և չկանխամտածված սպանության միջև միակ տարբերությունը դիտավորյալ սպանությունն է: Հոլանդական քրեական օրենսգրքի (Wetboek van Strafrecht) 287-րդ հոդվածի համաձայն՝ չկանխամտածված սպանությունը (doodslag) մեկ այլ անձի կյանքից զրկելն է: 2023 թվականի հուլիսի 1-ից այն նախատեսում է առավելագույնը քսանհինգ տարվա ազատազրկում, նախկին տասնհինգի փոխարեն: 289-րդ հոդվածի համաձայն՝ սպանությունը (moord) նույն դիտավորյալ սպանությունն է, որը կատարվել է կանխամտածված սպանությամբ: Այն նախատեսում է ցմահ ազատազրկում կամ մինչև երեսուն տարվա ազատազրկում:

Նախնական մտադրությունը նշանակում է, որ մեղադրյալը հնարավորություն է ունեցել մտորելու սպանության որոշման շուրջ՝ նախքան այն կիրառելը: Այն երկարատև պլանավորում չի պահանջում, և զայրույթի տակ սպանությունը կարող է լինել սպանություն: Քանի որ այս միակ գործոնը որոշում է ցմահ ազատազրկման կիրառման հնարավորությունը, այն հաճախ կենտրոնական հարց է դառնում դատավարության ժամանակ:

Ինչպե՞ս են համեմատվում սպանությունն ու մարդասպանությունը։

Կյանքի դեմ ուղղված որ հանցագործություններն է ճանաչում Նիդեռլանդների օրենսդրությունը։

Չորս հոդվածներ նախատեսում են ամենախիստ առավելագույն պատիժները։ Դրանք գտնվում են Քրեական օրենսգրքի 2-րդ գրքի XIX գլխում, որը խմբավորում է կյանքի դեմ ուղղված հանցագործությունները։

• Հոդված 287, մարդասպանություն. դիտավորյալ մեկ ուրիշի կյանքից զրկելը: Առավելագույն պատիժը քսանհինգ տարի ազատազրկում կամ հինգերորդ կատեգորիայի տուգանք է:
• Հոդված 288, որակավորված մարդասպանություն. մարդասպանություն, որին հաջորդել է, զուգորդվել է կամ նախորդել է մեկ այլ քրեական հանցագործություն: Այն պետք է կատարվի այդ հանցագործությունը նախապատրաստելու կամ հեշտացնելու, անօրինական ճանապարհով ձեռք բերվածը ապահովելու կամ անպատժելիությունն ապահովելու համար: Առավելագույն պատիժը ցմահ ազատազրկում է կամ երեսուն տարի:
• Հոդված 288ա՝ չկանխամտածված սպանություն, որը կատարվել է ահաբեկչական մտադրությամբ, նույն առավելագույն պատժաչափով։
• Հոդված 289, սպանություն. առավելագույնը ցմահ ազատազրկում կամ երեսուն տարի։

Այս կառուցվածքից բխում է երկու բան։ Նախ, հոլանդական օրենսդրությունը չի ճանաչում սպանության աստիճաններ և դրդապատճառի վրա հիմնված կատեգորիաներ։ Այնպիսի տերմիններ, ինչպիսիք են՝ պատվիրված սպանությունը, սպանությունը որպես սպանություն, պատվի համար սպանությունը, ավազակային սպանությունը կամ կանանց սպանությունը, նկարագրում են հանգամանքները։ Դրանք Քրեական օրենսգրքում հանցագործություններ չեն։ Դրանք գործի են դրվում դատավճռի միջոցով և 288-րդ հոդվածում որակավորված ձևով, այլ ոչ թե առանձին մեղադրանքի միջոցով։

Երկրորդ, երկու հիմնական հանցագործությունների միջև եղած տարբերությունը զգալիորեն նեղացել է 2023 թվականին: Մինչև 2023 թվականի հուլիսի 1-ը մարդասպանության համար առավելագույն պատիժը տասնհինգ տարի էր, մինչդեռ սպանության համար նախատեսված էր երեսուն տարի:

Մյուս ծայրում անփութության պատճառով մահ պատճառելն է (dood door schuld): Սա կյանքի դեմ ուղղված հանցագործություն չէ վերը օգտագործված իմաստով, քանի որ դիտավորություն ընդհանրապես չկա: Այն պատժվում է մինչև երկու տարի ազատազրկմամբ, որը կարող է հասնել մինչև չորս տարվա ազատազրկման, եթե անփութությունը համարվում է անզգուշություն: Եթե մահը տեղի է ունեցել ճանապարհատրանսպորտային պատահարի ժամանակ, դրա փոխարեն կիրառվում են 1994 թվականի «Ճանապարհային երթևեկության մասին» օրենքի (Wegenverkeerswet 1994) հատուկ դրույթները՝ իրենց սեփական, ավելի բարձր առավելագույն պատիժների սահմանմամբ:

Ի՞նչ է իրականում պահանջում նախապես մտածվածությունը։

Նախնական մտադրությունը (voorbedachte raad) պահանջում է, որ մեղադրյալը ժամանակ ունենա մտորելու սպանության որոշման շուրջ և չգործի հանկարծակի հուզական ազդակով: Գերագույն դատարանը (Hoge Raad) չափանիշը սահմանել է իր 2013 թվականի հոկտեմբերի 15-ի՝ ECLI:NL:HR:2013:963 որոշման մեջ: Մեղադրյալը պետք է որոշ ժամանակ ունենա մտորելու այն որոշման շուրջ, որը պատրաստվում էր կայացնել կամ կայացրել էր: Նա չպետք է գործած լինի ակնթարթային հույզերի պոռթկումով, որպեսզի հնարավորություն ունենա մտածելու նախատեսված արարքի իմաստի և հետևանքների մասին և դրա համար ինքն իրեն բացատրություն տալու:

Այդ թեստի երեք հետևանքներ հաճախ սխալ են հասկացվում։ Չկա որևէ ֆիքսված նվազագույն ժամանակահատված։ Կարճ ժամանակահատվածը կարող է բավարար լինել, եթե հանգամանքները ցույց են տալիս, որ մեղադրյալը մտածելու հնարավորություն է ունեցել։ Եվ հակառակը, ավելի երկար ժամանակահատվածը չի լուծում հարցը, եթե ապացույցները ցույց են տալիս, որ որոշումը կայացվել և իրականացվել է մեկ անընդհատ ազդակով։ Ուժեղ հույզը նույնպես ավտոմատ կերպով չի բացառում նախապես մտածվածությունը. վեճը լքող, զենք վերցնող և վերադարձող անձը կարող է հնարավորություն ունենալ մտածելու, որքան էլ որ անհանգիստ լիներ։ Վերջապես, նախապես մտածված լինելը պետք է հաստատվի իրադարձությունների իրական ընթացքի վերաբերյալ ապացույցներից։ Գերագույն դատարանի կարծիքով, մեղադրյալի իմպուլսիվ գործելաոճի վերաբերյալ ապացույցների բացակայությունը բավարար չէ դա ապացուցելու համար։

Քանի որ դիտավորյալ ցուցմունքը բարձրացնում է առավելագույն պատժի չափը, դատարանը պետք է հատուկ զգուշություն ցուցաբերի և կոնկրետ պատճառներ ներկայացնի, երբ այն ապացուցված համարի։ Հակացուցումները պետք է քննարկվեն։ Գերագույն դատարանը, օրինակներ նշել է. որոշման և դրա կատարման ընթացքում հանկարծակի և լարված հուզական վիճակ, որոշման և գործողության միջև ընդամենը կարճ ժամանակահատված կամ մտորելու հնարավորություն, որը առաջանում է միայն գործողության ընթացքում։ Նման գործոնները հանգեցնում են մարդասպանության։ Այդ պատճառով սպանության գործում պաշտպանությունը հաճախ չի հերքում սպանությունն ինքնին, այլ պնդում է, որ գործը մարդասպանություն է, այլ ոչ թե սպանություն։

Ե՞րբ է սպանության փորձը պատժվում։

Քրեական օրենսգրքի 45-րդ հոդվածի համաձայն՝ փորձը պատժելի է, երբ մեղադրյալի մտադրությունը դրսևորվել է կատարման սկզբում: Այդ փուլին չհասած նախապատրաստական ​​գործողությունը փորձ չէ: Երկուսի միջև գիծը քաշվում է՝ հարցնելով, թե արդյոք օբյեկտիվորեն դիտարկվող գործողությունն արդեն ուղղված է եղել հանցագործությունն ավարտին հասցնելուն:

Փորձի համար առավելագույն պատիժը կրճատվում է մեկ երրորդով: Եթե ավարտված հանցագործությունը նախատեսում է ցմահ ազատազրկում, փորձի համար առավելագույն պատիժը քսան տարի է: Հետևաբար, սպանության փորձը նախատեսում է մինչև քսան տարի, իսկ կանխամտածված սպանության փորձը՝ համեմատաբար ցածր առավելագույն պատիժ: Դիտավորության տարրը կարող է բավարարվել պայմանական դիտավորությամբ (voorwaardelijk opzet). գիտակցաբար ընդունել զոհի մահվան զգալի հավանականությունը: Նախամտությունը դեռևս պետք է առանձին ապացուցվի, որպեսզի մեղադրանքը համարվի սպանության փորձ, այլ ոչ թե կանխամտածված սպանության փորձ:

Երբ մեղադրյալը կամավոր կերպով հրաժարվում է փորձից մինչև հանցագործության ավարտը, ապա ընդհանրապես պատժելի փորձ չկա։ Այդ պաշտպանությունը ձախողվում է, երբ ավարտին խոչընդոտվել է մեղադրյալի վերահսկողությունից դուրս հանգամանքներ, ինչպիսիք են երրորդ կողմի միջամտությունը կամ զենքի անսարքությունը։ Երբ սպանության մտադրությունը չի կարող ապացուցվել, մեղադրանքը սովորաբար վերածվում է ծանր մարմնական վնասվածքի։ Նիդեռլանդների քրեական իրավունքում ծանր մարմնական վնասվածքի մասին մեր հոդվածը բացատրում է, թե որտեղ է անցնում այդ սահմանը։

Ո՞վ կարող է դատապարտվել, բացի սպանողից։

Համահանցագործներին և սպանությանը դրդողներին սպառնում է նույն առավելագույն պատիժը, ինչ սպանությունը կատարող անձինը. օժանդակներին սպառնում է ավելի ցածր պատիժ: 47-րդ հոդվածի համաձայն՝ համահանցագործը պատժվում է որպես գլխավոր հանցագործ և սպառնում է ամբողջ առավելագույն պատիժը: Համահանցագործությունը պահանջում է սերտ և դիտավորյալ համագործակցություն սպանությունը կատարած անձի հետ: Դատական ​​նախադեպը պահանջում է բավարար կշիռ ունեցող ներդրում, ուստի միայն ներկայությունը կամ իմացությունը բավարար չէ: Նույն ամբողջական առավելագույն պատիժը վերաբերում է այն անձին, ով մեկ ուրիշին դրդում է կատարել հանցագործությունը՝ այնպիսի միջոցներով, ինչպիսիք են նվերը, խոստումը, իշխանության չարաշահումը, բռնությունը կամ միջոցների տրամադրումը:

48-րդ հոդվածի համաձայն՝ հանցակցությունը դիտավորյալ օգնում է հանցագործության կատարմանը կամ տրամադրում է դրա համար հնարավորություն, միջոցներ կամ տեղեկատվություն: Հանցակցության համար սահմանվում է նվազեցված սահմանաչափ. առավելագույնը նվազեցվում է մեկ երրորդով, իսկ եթե հիմնական հանցագործությունը նախատեսում է ցմահ ազատազրկում, հանցակցության համար սահմանվում է առավելագույնը քսան տարի ազատազրկում: Հանցագործությունը կատարելու համար երկու կամ ավելի անձանց միջև պարզապես համաձայնությունը պատժվում է այս ոլորտում միայն այն դեպքում, երբ հանցագործությունը կատարվում է ահաբեկչական մտադրությամբ: Նախապատրաստական ​​գործողությունները, ինչպիսիք են միջոցների ձեռքբերումը, պատժվում են առանձին դրույթով՝ ութ կամ ավելի տարի ազատազրկում նախատեսող հանցագործությունների համար, կրկին նվազեցված առավելագույն սահմանաչափով:

Ինչպե՞ս է դատարանը որոշում կայացնում պատժի վերաբերյալ։

Դատարանը ազատորեն է սահմանում պատիժը օրենքով սահմանված առավելագույնի սահմաններում. այս հանցագործությունների համար նվազագույն պատժաչափեր չկան: Ընդհանուր նվազագույնը մեկ օր ազատազրկումն է, և չկան պարտադիր դատավճիռների ուղեցույցներ: Դատարանը որոշում է կայացնում գործի փաստերի հիման վրա՝ առաջնորդվելով համեմատելի դեպքերում նշանակված դատավճիռներով, և պետք է նշի նշանակված դատավճռի պատճառները:

Ազատազրկման ժամկետը չի կարող գերազանցել երեսուն տարին։ Ցմահ ազատազրկումը առանձին պատիժ է, այլ ոչ թե այդ սանդղակի գագաթնակետը։ 2017 թվականից ի վեր ցմահ ազատազրկում կրող անձը ենթարկվում է վերանայման ընթացակարգի։ Քսանհինգ տարի կրելուց հետո խորհրդատվական խորհուրդը (Adviescollege levenslanggestraften) գնահատում է, թե արդյոք պետք է սկսել հնարավոր վերաինտեգրմանն ուղղված գործողություններ, և այդ գնահատումը կրկնվում է ժամանակի ընթացքում։ Ազատ արձակումը մնում է ներման (gratie) հարց, բայց պատիժն այլևս վերանայման որևէ հեռանկար չունի։

Պատժին հաճախ ուղեկցում կամ փոխարինում են երկու միջոց։ Եթե հանցագործության պահին առկա է եղել հոգեկան խանգարում, դատարանը կարող է որոշել պատասխանատվության նվազեցում։ Այնուհետև այն կարող է նշանակել հիվանդանոցային կարգադրություն՝ պարտադիր բուժմամբ (ՀԲԲ)՝ ազատազրկման հետ մեկտեղ։ Եթե մեղադրյալը ընդհանրապես չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել, նա չի պատժվում, բայց միջոցը կարող է կիրառվել, եթե բավարարված են օրենքով սահմանված պայմանները։ Հանցագործության պահին տասնութ տարեկանից փոքր կասկածյալի համար կիրառվում է անչափահասների քրեական օրենսդրությունը։ Այդ դեպքում անչափահասների կալանքը սահմանափակվում է քսանչորս ամսով՝ տասնվեց կամ տասնյոթ տարեկան անձանց համար՝ բուժման միջոցի հնարավորությամբ։ Մինչև քսաներեք տարեկան երիտասարդների համար դատարանը կարող է կիրառել անչափահասների օրենսդրությունը, եթե մեղադրյալի անհատականությունը կամ հանգամանքները հիմք են տալիս դա անելու։

Ո՞ր պաշտպանությունները կարող են բացառել քրեական պատասխանատվությունը։

Ինքնապաշտպանությունը, չափազանց ինքնապաշտպանությունը, հարկադրանքը և հոգեկան խանգարման պատճառով պատասխանատվության բացակայությունը կարող են բացառել քրեական պատասխանատվությունը, այդ թվում՝ սպանության համար: Ինքնապաշտպանությունը պահանջում է ձեր կամ մեկ այլ անձի մարմնի, սեռական ամբողջականության կամ գույքի անհրաժեշտ պաշտպանություն անմիջական անօրինական հարձակումից: Պատասխանատվությունը պետք է համապատասխանի նաև ենթակայության և համաչափության պահանջներին: Երբ այդ սահմանները գերազանցվում են հարձակման հետևանքով առաջացած ծանր հուզական վիճակի ուղղակի հետևանքով, չափազանց ինքնապաշտպանության մասին դրույթը դեռևս կարող է բացառել պատասխանատվությունը: Հարկադրանքը՝ անդիմադրելի հոգեբանական ճնշման իմաստով, առանձին հիմք է: Նույնը վերաբերում է նաև հոգեկան խանգարման կամ զարգացման արատների պատճառով որևէ պատասխանատվության բացակայությունին:

Արդյո՞ք սպանությունը և մարդասպանությունը վաղեմության ժամկետ են անցնում։

Ոչ: Սպանության և անզգուշությամբ սպանության համար քրեական հետապնդումը չի ենթակա որևէ վաղեմության ժամկետի: Օրենսդիրը վերացրել է այն հանցագործությունների վաղեմությունը, որոնց համար առավելագույնը տասներկու տարի կամ ավելի է նախատեսված: Հետևաբար, այս հանցագործությունների հետապնդման իրավունքը ժամանակի ընթացքում չի մարում, ինչը իրավական հիմք է, որի հիման վրա չպարզված գործերի քննությունը կարող է հանգեցնել քրեական հետապնդման տասնամյակներ անց: Եթե հանցագործությունն արդեն վաղեմության ժամկետ է անցել այդ փոփոխությունից առաջ գործող օրենքի համաձայն, այն մնում է վաղեմության ժամկետի մեջ. վերացումը չի վերականգնել ժամկետանց գործերը:

Կենդանի մնացած հարազատների քաղաքացիական հայցը հետևում է այլ ռեժիմի: Վնասի փոխհատուցման հայցը ենթակա է հինգ տարվա սովորական վաղեմության ժամկետի: Այդ ժամկետը հաշվարկվում է այն օրվանից, երբ հարազատները տեղեկացել են վնասի և պատասխանատու անձի մասին, իսկ վերջնական ժամկետը՝ քսան տարի՝ դեպքից: Սակայն, եթե վնասը առաջացել է քրեական հանցագործության հետևանքով, որի համար հետապնդումը դեռևս հնարավոր է, քաղաքացիական հայցը չի մարում մինչև հետապնդման իրավունքի դադարեցումը:

Ինչպե՞ս է դատարանում քննվում սպանության կամ ոչ կանխամտածված սպանության գործը։

Կյանքի դեմ ուղղված հանցագործությունները քննվում են շրջանային դատարանի երեք դատավորներից բաղկացած պալատի կողմից: Նիդեռլանդներում ատենակալների պալատ չկա, և դատարանի համար պարտադիր համաձայնագիր չկա: Կասկածյալը սովորաբար պահվում է նախնական կալանքի տակ: Դրա համար անհրաժեշտ են լուրջ կասկածներ և օրենքով սահմանված հիմք, և կալանքը վերանայվում է պարբերաբար: Մինչ հետաքննությունը շարունակվում է, գործը դատավարական լսումների է ներկայացվում մոտավորապես յուրաքանչյուր երեք ամիսը մեկ, որպեսզի կալանքը կարողանա երկարաձգվել և քննության ընթացքը ստուգվել:

Դատավարության ժամանակ դատարանը ուսումնասիրում է գործը և լսում մեղադրյալին, վկաներին և փորձագետներին: Այնուհետև այն ստանում է մեղադրանքի կողմի պահանջը և պաշտպանության կողմի միջնորդությունը: Ե՛վ մեղադրանքի, և՛ պաշտպանության կողմը կարող են բողոքարկել վերաքննիչ դատարան, որը վերսկսում է գործի քննությունը: Դրանից հետո հնարավոր է վճռաբեկ բողոքարկել Գերագույն դատարան՝ իրավական հարցերի և պատճառաբանության բավարարության վերաբերյալ: Նիդեռլանդների քրեական գործով դատական ​​​​կանչի և լսումների մասին մեր հոդվածն ավելի մանրամասն նկարագրում է փուլերը:

Ի՞նչ իրավունքներ ունեն կենդանի մնացած հարազատները։

Կենդանի մնացած ազգականները կարող են խոսել դատական ​​նիստում, միանալ դատավարությանը՝ վնասի փոխհատուցում պահանջելու և պետական ​​ֆոնդից փոխհատուցում պահանջելու համար: Մերձավոր ազգականների որոշակի շրջանակ իրավունք ունի խոսելու դատական ​​նիստում, և այդ իրավունքը չի սահմանափակվում հանցագործության հետևանքներով. նրանք կարող են նաև դիմել դատարան՝ ապացույցների, մեղադրանքի և դատավճռի վերաբերյալ: Հարազատները կարող են միանալ քրեական դատավարությանը որպես տուժող կողմ (benadeelde partij)՝ իրենց վնասը պահանջելու համար: Երբ պահանջը բավարարվում է, դատարանը սովորաբար նաև փոխհատուցման որոշում է կայացնում: Բռնի հանցագործության զոհերի համար պետությունը նախապես վճարում է նշանակված գումարը, եթե դատապարտված անձը չի վճարում օրենքով սահմանված ժամկետում:

2019 թվականի հունվարի 1-ից ի վեր հոլանդական օրենսդրությունը ճանաչում է նաև վշտի համար փոխհատուցում, որը հայտնի է որպես affectieschade, այն անձի մերձավոր ազգականների համար, որը մահացել է այնպիսի իրադարձության հետևանքով, որի համար պատասխանատու է մեկ ուրիշը: Գումարները սահմանվում են խորհրդի որոշմամբ: Քրեական գործից անկախ, հարազատները կարող են դիմել Բռնի հանցագործությունների փոխհատուցման հիմնադրամ (Schadefonds Geweldsmisdrijven): Հիմնադրամը կարող է վճարել միանվագ գումար, եթե անձը մահացել է Նիդեռլանդներում կատարված բռնի հանցագործության հետևանքով՝ առանց դատավճիռ պահանջելու: Նիդեռլանդների զոհերի աջակցության ծառայությունը (Slachtofferhulp Nederland) անվճար օգնություն է տրամադրում ողջ գործընթացի ընթացքում, ներառյալ աջակցությունը դատական ​​նիստում: Քրեական գործից հետո քաղաքացիական ուղին ներկայացված է մեր ուղեցույցում՝ նվիրված Նիդեռլանդների քաղաքացիական իրավունքի զոհերի իրավունքներին :

Էվթանազիան կյանքի դեմ ուղղված հանցագործություն է՞։

Օրենսդրական պատշաճ խնամքի չափանիշներին համապատասխանող բժշկի կողմից էվթանազիան պատժելի չէ. այդ շրջանակից դուրս կիրառվում են կյանքի դեմ ուղղված սովորական հանցագործությունները: Կյանքի դադարեցումը խնդրանքով առանձին հանցագործություն է Քրեական օրենսգրքի 293-րդ հոդվածի համաձայն: Նույն հոդվածը, սակայն, ազատում է այն բժշկին, որը համապատասխանում է օրենսդրական պատշաճ խնամքի չափանիշներին և մահվան մասին հայտնում է քաղաքային պաթոլոգին: Այդ չափանիշները սահմանված են «Կյանքի դադարեցման խնդրանքով և ինքնասպանության օժանդակությամբ (վերանայման ընթացակարգեր)» օրենքում (Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en help bij zelfdoding): Դրանք ներառում են կամավոր և լավ մտածված խնդրանք, անտանելի տառապանք՝ առանց բարելավման հեռանկարի և անկախ երկրորդ բժշկի հետ խորհրդակցության: Յուրաքանչյուր դեպք հետագայում վերանայվում է տարածաշրջանային վերանայման հանձնաժողովի կողմից, որը գործը ուղարկում է դատախազություն, եթե չափանիշները չեն բավարարվել: Ինքնասպանության օժանդակությունը կարգավորվում է 294-րդ հոդվածով՝ համեմատելի կառուցվածքով:

Ի՞նչ պետք է ստուգել որպես կասկածյալ։

• Օգտվեք ձեր իրավունքից՝ առաջին ոստիկանական հարցաքննությունից առաջ փաստաբանի հետ խորհրդակցելու և լռություն պահպանելու։
• Ստուգեք՝ մեղադրանքը սպանություն է (289-րդ հոդված), թե՞ ոչ կանխամտածված սպանություն (287-րդ հոդված), և որ փաստերի վրա է հիմնված դիտավորյալ սպանությունը։
• Ստուգեք, թե արդյոք ինքնապաշտպանությունը, չափազանց ինքնապաշտպանությունը կամ հոգեկան խանգարումը կարող են դեր խաղալ։
• Նախնական կալանքի հիմքերը վերանայել յուրաքանչյուր դատավարական նիստի ժամանակ, մոտավորապես յուրաքանչյուր երեք ամիսը մեկ։

Ի՞նչ պետք է ստուգեք որպես կենդանի մնացած ազգական։

• Ստուգեք, թե արդյոք դուք պատկանում եք լսումների ժամանակ խոսելու իրավունք ունեցող մերձավոր ազգականների շրջանակին։
• Միանալ քրեական դատավարությանը որպես տուժող (benadeelde partij) մինչև դատարանում մեղադրանքի կողմի պահանջը հնչի։
• Ստուգեք, թե արդյոք կարող եք affetieschade պահանջել որպես մերձավոր ազգական՝ համաձայն 2019 թվականի հունվարի 1-ից գործող կանոնների։
• Դիմեք Բռնի հանցագործությունների փոխհատուցման հիմնադրամին, որը դատվածություն չի պահանջում։

Ի՞նչ կարող ենք անել ձեզ համար սպանության կամ մարդասպանության գործով։

Մեր քրեական փաստաբանները օգնում են կասկածյալներին և ողջ մնացած հարազատներին գործի բոլոր փուլերում։

• Մենք ձեզ կօգնենք ոստիկանական հարցաքննությունների և նախնական կալանքի վերանայման ժամանակ։
• Մենք վերլուծում ենք գործը՝ ECLI:NL:HR:2013:963-ի համաձայն՝ դիտավորության և նախնական խորհրդատվության վերաբերյալ ապացույցների, ինչպես նաև հակացուցումների վերաբերյալ։
• Մենք խնդրում ենք լրացուցիչ հետաքննություն, վկաների լսումներ կամ փորձագիտական ​​​​եզրակացություններ քննիչից։
• Մենք պատրաստում և ներկայացնում ենք պաշտպանությունը շրջանային դատարանում, իսկ անհրաժեշտության դեպքում՝ նաև վերաքննիչ դատարանում։
• Մենք կազմում ենք կենդանի մնացած հարազատների հայցադիմումը որպես տուժող կողմ և պատրաստում ենք դատական ​​նիստի ժամանակ հայտարարությունը։

Ամփոփում

• Սպանությունը (289-րդ հոդված) և ոչ դիտավորյալ սպանությունը (287-րդ հոդված) պահանջում են սպանության դիտավորություն. միայն սպանությունն է պահանջում կանխամտածվածություն։
• Սպանությունը նախատեսում է ցմահ ազատազրկում կամ մինչև երեսուն տարի ազատազրկում, իսկ չկանխամտածված սպանությունը՝ մինչև քսանհինգ տարի ազատազրկում՝ 2023 թվականի հուլիսի 1-ից սկսած։
• Նախնական խորհրդածությունը նշանակում է մտորելու հնարավորություն, այլ ոչ թե երկարատև պլանավորում։ Դատարանը պետք է կոնկրետ պատճառներ ներկայացնի և անդրադառնա հակացուցումներին (ECLI:NL:HR:2013:963):
• Ոչ մի հանցագործություն չի վաղեմում, և համահանցագործներին սպառնում է նույն առավելագույն պատիժը, ինչ սպանություն կատարած անձինը։
• Կենդանի մնացած հարազատները կարող են խոսել լսումների ժամանակ, պահանջել վնասի փոխհատուցում որպես տուժող կողմ և դիմել Բռնի հանցագործությունների փոխհատուցման հիմնադրամին։

Հաճախակի տրվող հարցեր