Ֆինանսական անվտանգություն կորպորատիվ օրենսդրության շրջանակներում

Ձեռնարկատերերի համար ֆինանսական անվտանգության ձեռքբերումը շատ կարևոր է: Երբ պայմանագիր եք կնքում այլ կողմի հետ, ցանկանում եք համոզվել, որ կողմը կատարում է իր պայմանագրային վճարման պարտավորությունները: Եթե ​​դուք տրամադրում եք ֆինանսավորում կամ ներդրումներ եք կատարում մեկ այլ անձի օգտի համար, դուք նաև երաշխիք եք ցանկանում, որ ձեր տրամադրած գումարը ի վերջո մարվի: Այլ կերպ ասած, դուք ցանկանում եք ձեռք բերել ֆինանսական անվտանգություն: Ֆինանսական ապահովություն ձեռք բերելը ապահովում է, որ փոխատուը գրավ ունի, երբ նկատում է, որ իր հայցը չի կատարվի: Ձեռնարկատերերի և ընկերությունների համար ֆինանսական անվտանգություն ձեռք բերելու տարբեր հնարավորություններ կան: Այս հոդվածում կքննարկվեն մի շարք պարտավորությունների, պահպանման, (մայր ընկերության) երաշխիքային, 403-հայտարարագրման, գրավադրման և գրավադրման մասին:

Ֆինանսական անվտանգություն կորպորատիվ օրենսդրության շրջանակներում

1. Մի քանի պարտավորություն

Մի քանի պարտավորությունների դեպքում, որոնք նույնպես կոչվում են համատեղ պատասխանատվություն, խստորեն ասվում է, որ տրված երաշխիք չկա, բայց կա համավարկառու, որը պատասխանատվություն է ստանձնում այլ պարտապանների համար: Մի քանի պարտավորություններ բխում են Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 6: 6-րդ հոդվածից: Կորպորատիվ հարաբերություններում մի քանի պատասխանատվության օրինակներ են հանդիսանում այն ​​գործընկերության գործընկերները, որոնք խիստ պատասխանատվություն են կրում գործընկերության կամ իրավաբանական անձի տնօրենների պարտքերի համար, որոնք, որոշակի պայմաններում, կարող են պատասխանատվություն կրել ընկերության պարտքերի համար: Մի քանի պատասխանատվություն կողմերի միջև կնքված համաձայնագրում սովորաբար ստեղծվում է որպես անվտանգություն: Հիմնական կանոնն այն է, որ երբ պայմանագրից բխող կատարումը պայմանավորված է երկու կամ ավելի պարտատերերի կողմից, նրանք յուրաքանչյուրը պարտավոր են հավասար բաժնեմասի համար: Հետևաբար նրանք կարող են միայն պարտավոր լինել կատարել համաձայնագրի իրենց սեփական մասը: Այնուամենայնիվ, այս կանոնից բացառություն է մի քանի պատասխանատվություն: Մի քանի պարտավորությունների դեպքում կա մի ներկայացում, որը պետք է կատարեն երկու կամ ավելի պարտապաններ, բայց որտեղ յուրաքանչյուր պարտապան կարող է անհատապես անցկացնել ամբողջ կատարումը կատարելու համար: Պարտատեր իրավունք ունի կատարելու ամբողջ պայմանագիրը յուրաքանչյուր պարտապանից: Հետևաբար, պարտատերը կարող է ընտրել այն պարտապաններից, որոնց ցանկանում է դիմել, և հետո կարող է պահանջել այդ մեկ պարտապանից ստացված ամբողջ գումարը: Երբ մեկ պարտապանը վճարում է ամբողջ գումարը, համավարկերը այլևս պարտք չեն պարտատեր:

1.1 Հայտարարության իրավունք

Պարտապանները ներքին պարտավոր են վճարել միմյանց, այնպես որ պարտքը, որը վճարել է մեկ պարտապան, պետք է մարվի բոլոր պարտապանների շրջանում: Սա կոչվում է դիմելու իրավունք: Հայտարարության իրավունքը պարտապանի իրավունքն է վերադարձնել այն, ինչ նա վճարել է պատասխանատվություն կրող մեկ այլ անձի համար: Երբ պարտապանը լուրջ պատասխանատվություն է կրում պարտքը վճարելու համար, և նա վճարում է ամբողջ պարտքը, նա իրավունք է ստանում վերադարձնել այդ պարտքը իր համավարկակիցներից:

Եթե ​​պարտապանն այլևս չի ցանկանում լուրջ պատասխանատվություն կրել այն ֆինանսավորման համար, որը նա մտել է այլ պարտապանների հետ միասին, նա կարող է գրավոր պահանջել պարտատիրոջից, որպեսզի նրան ազատի մի քանի պատասխանատվությունից: Դրա օրինակ է այն իրավիճակը, երբ պարտապանը համատեղ վարկային պայմանագիր է կնքել զուգընկերոջ հետ, բայց ցանկանում է լքել ընկերությունը: Այս դեպքում պարտատիրոջ կողմից մշտապես պետք է կազմվի մի քանի պարտավորությունների գրավոր ազատումը. Քո պարտապանների բանավոր պարտավորությունը, որ նրանք կվճարեն պարտքերը, բավարար չէ: Եթե ​​դուք համառորեն պարտապաններ չեք կարող կամ չեն կատարում այս բանավոր համաձայնագիրը, ապա պարտատերը դեռ կարող է ձեզանից պահանջել ամբողջ պարտքը:

1.2. Համաձայնության պահանջ

Առանձնապես պատասխանատվություն կրող պարտապանի ամուսնական կամ գրանցված գործընկերը պաշտպանված է օրենքով: Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88 հոդվածի 1-ին կետի 1-ին կետի, կինը պահանջում է մյուս ամուսնու համաձայնությունը `պայմանագրեր կնքելու համար, որոնք նրա համար պարտադիր պայմաններ են հանդիսանում, որպես առանձին պատասխանատվություն կրող պարտապան, բացառությամբ ընկերության բնականոն գործունեության: Սա, այսպես կոչված, համաձայնության պահանջն է: Այս հոդվածը մտադրվում է պաշտպանել ամուսիններին իրավական գործողություններից, որոնք կարող են հանգեցնել ֆինանսական մեծ ռիսկի: Երբ պարտատիրոջ պարտականությունն է հանդիսանում համահավատը, որը լուրջ պատասխանատվություն է կրում ամբողջ հայցի համար, դա կարող է նաև հետևանքներ ունենալ համավարկառողի կնոջ համար: Այնուամենայնիվ, համաձայնության այս պահանջից բացառություն կա: Ըստ Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 88: 5-րդ հոդվածի XNUMX-րդ կետի, համաձայնություն չի պահանջվում, երբ հասարակական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (Հոլանդական NV և BV) տնօրենը համաձայնության է եկել, մինչդեռ այս տնօրենը մենակ է կամ միասին: իր համազեկուցողների հետ, բաժնետոմսերի մեծամասնության սեփականատիրոջ հետ, և եթե պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն գործունեության համար: Դրա համար կա երկու պահանջ, որոնք պետք է կատարվեն. Տնօրենը ղեկավարում է տնօրենը և մեծամասնության բաժնետերը կամ բաժնետոմսերի մեծ մասն ունի իր համահեղինակների հետ միասին, իսկ պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն գործունեության արդյունքում: Երբ այդ պահանջները երկուսն էլ բավարարված չեն, կիրառվում է համաձայնության պահանջը:

2. Ելվացնել

Երբ կողմը պահանջում է անվտանգություն, որ դրամական պահանջը վճարվի, այդ անվտանգությունը կարող է ապահովվել նաև պահուստով:[1] Escrow- ը բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 850 հոդվածից: Մենք խոսում ենք պահելու մասին, երբ երրորդ կողմը պարտավորվում է պարտատիրոջը կատարել այն պարտավորության համար, որը պետք է կատարի մեկ այլ կողմ (հիմնական պարտապանը): Դա արվում է պահպանման պայմանագիր կնքելու միջոցով: Երրորդ կողմը, որն ապահովում է անվտանգությունը, կոչվում է երաշխավոր: Երաշխավորը պարտավորություն է ստանձնում հիմնական պարտապանի պարտատիրոջ նկատմամբ: Հետևաբար երաշխավորը չի ընդունում պատասխանատվություն իր սեփական պարտքի համար, այլ մեկ այլ կողմի պարտքի համար և անձամբ ապահովում է ապահովագրություն այս պարտքի վճարման համար: Երաշխավորը պատասխանատվություն է կրում իր ամբողջ ունեցվածքով: Ենթադրվում է, որ կարող են համաձայնեցվել արդեն իսկ գոյություն ունեցող պարտավորությունների կատարման համար, այլև հետագա պարտավորությունների կատարման համար: Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 851-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, այս հետագա պարտավորությունները պետք է լինեն բավարար չափով որոշելի պահի պահպանումն ավարտվելուն պես: Եթե ​​հիմնական պարտապանը չի կարող կատարել պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է դիմել երաշխավորին `կատարել այդ պարտավորությունները: Ըստ Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 851-րդ հոդվածի ՝ պահումը կախված է պարտապանի պարտականությունից, որի համար էլ ավարտվել է պահարկումը: Հետևաբար, պահապանությունը դադարում է գոյություն ունենալ, երբ պարտապանը կատարել է հիմնական պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները:

Պարտատեր չի կարող պարզապես դիմել երաշխավորին `պարտքը մարելու համար: Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ այսպես կոչված դուստրдијаության սկզբունքը դեր է խաղում պահելու մեջ: Սա նշանակում է, որ պարտատերը չի կարող անմիջապես դիմել երաշխավորին վճարման համար: Առաջին հերթին, երաշխավորը չի կարող պատասխանատվության ենթարկել վճարման համար, նախքան հիմնական պարտապանը չկատարել է իր պարտավորությունների կատարումը: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 855 հոդվածից: Սա նշանակում է, որ երաշխավորը կարող է պատասխանատվություն կրել պարտատիրոջ կողմից միայն այն բանից հետո, երբ պարտատեր առաջին անգամ դիմել է հիմնական պարտապանին: Պարտատեր պարտադիր պետք է կատարեր ամեն ինչ, որպեսզի հաստատվի, որ պարտապանը, որի համար երաշխավորն իրեն է կատարել, չի կատարել իր վճարման պարտավորությունը: Ամեն դեպքում, պարտատերը պարտավոր է կանխավճարի մասին ծանուցում ուղարկել հիմնական պարտապանին: Միայն այն դեպքում, եթե հիմնական պարտապանը դեռևս չի կատարում վճարման պարտավորությունը լռելյայն այս ծանուցումը ստանալուց հետո, պարտատերը կարող է դիմել երաշխավորին `վճարումներ ստանալու համար: Այնուամենայնիվ, երաշխավորը նաև հնարավորություն ունի պաշտպանվել պարտատիրոջ պահանջի դեմ: Այդ նպատակով նա իր տրամադրության տակ ունի նույն պաշտպանական պաշտպանությունը, որն ունի հիմնական պարտապանը, օրինակ ՝ կասեցումը, թողության կամ բողոքը չհամապատասխանելու մասին: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 852 հոդվածից:

2.1 Հայտարարության իրավունք

Երաշխավորը, ով վճարում է պարտապանի պարտքը, կարող է այդ գումարը վերադարձնել պարտապանից: Հետևաբար դիմելու իրավունքը տարածվում է նաև պահպանման վրա: Ենթադրվում է, որ դիմումի իրավունքի հատուկ ձև է կիրառվում, այն է ՝ սուբրոկտացիա: Հիմնական կանոնն այն է, որ հայցադիմումը վճարվում է հայցադիմումը դադարում է գոյություն ունենալ: Այնուամենայնիվ, subrogation- ը բացառություն է այս կանոնից: Ենթադրվում է, որ հայցադիմումը փոխանցվում է մեկ այլ սեփականատիրոջ: Այս դեպքում պարտապանի մեկ այլ կողմ վճարում է պարտատիրոջ պահանջը: Ընդունման դեպքում հայցը վճարվում է երրորդ կողմի կողմից, մասնավորապես երաշխավորի կողմից: Պարտքը վճարելով, այնուամենայնիվ, պարտապանի դեմ հայցը չի կորցնում, ավտոբուսը պարտատիրոջից փոխանցվում է երաշխավորին, ով վճարել է պարտքը: Պարտքի վճարումից հետո երաշխավորը կարող է այդպիսով գնալ և վերադարձնել այն պարտապանից, որի համար նա պայմանագիր է կնքել: Սուբրոզինգը հնարավոր է միայն այն դեպքերում, երբ օրենքը կարգավորվում է: Ենթադրվում է, որ պահպանումն ապահովվում է հոլանդական Քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի հիման վրա: հոդված 866:6 Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգիրք:

2.2 բիզնես և մասնավոր պահուստ

Բիզնեսի և մասնավոր պահուստի միջև տարբերություն կա: Բիզնեսի պահպանումն այն պահոց է, որն ավարտվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի իրականացման մեջ, մասնավոր պահպանումն այն պահուստ է, որն ավարտվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի վարումից դուրս: Թե՛ իրավաբանական անձը, և թե՛ ֆիզիկական անձը կարող են կնքել պահպանման պայմանագիր: Դրա օրինակ են հանդիսանում հոլդինգային ընկերությունը, որը բանկի հետ կնքում է պահուստային պայմանագիր `իր դուստր ձեռնարկության ֆինանսավորման համար, և ծնողները, ովքեր պահպանում են պահպանման պայմանագիր` ապահովելու, որ իրենց երեխայի կողմից հիփոթեքային տոկոսների վճարումը կատարվում է բանկում: Պահարկը միշտ չէ, որ պետք է կնքվի բանկի անունից, հնարավոր է նաև պայմանագրեր կնքել այլ պարտատերերի հետ:

Ժամանակի մեծ մասում պարզ է ՝ գործարքը կամ մասնավոր պահպանումն ավարտվել է: Եթե ​​ընկերությունը պայմանագիր է կնքում պահպանումների հետ, կնքվում է բիզնեսի պահում: Եթե ​​ֆիզիկական անձը պայմանագիր կնքում է, ապա ընդհանուր առմամբ կնքվում է մասնավոր պահուստ: Այնուամենայնիվ, երկիմաստությունը կարող է առաջանալ, երբ հասարակական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրեն կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն տնօրենը իրավաբանական անձի անունից կնքում է պահպանման պայմանագիր: Հոդված 7: 857 Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգիրքը ենթադրում է այն, ինչ նկատի ունի մասնավոր պահուստը. Ֆիզիկական անձի կողմից էսկադրույքի կնքումը, որը չի գործել իր մասնագիտության իրականացման մեջ, ոչ էլ հասարակական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ: ընկերությունը Նաև երաշխավորը պետք է լինի ընկերության տնօրենը և միայնակ կամ իր համահեղինակների հետ միասին ունենա բաժնետոմսերի մեծ մասը: Կարևոր են երկու չափանիշ.

- երաշխավորը հանդիսանում է կառավարման տնօրենը և մեծամասնության բաժնետերը կամ բաժնետոմսերի մեծամասնությունը պատկանում է իր համահեղինակների հետ միասին.
- պահպանումն ավարտվում է ընկերության բնականոն գործունեության արդյունքում:

Գործնականում, հաճախ կա կառավարման տնօրեն / մեծամասնության բաժնետեր, որը պայմանագրեր է կնքում: Գործադիր տնօրենը / մեծամասնության բաժնետերը որոշում է ընկերության քաղաքականությունը և անձնական հետաքրքրություն կցուցաբերի իր ընկերությանը պահելու պահի, քանի որ հնարավոր է, որ բանկը չցանկանա ֆինանսավորում տրամադրել `առանց էսկադրման պայմանագիր կնքելու: Բացի այդ, պահեստային պայմանագիրը, որը կնքվել է գործադիր տնօրենի / մեծամասնության բաժնետերերի կողմից, նույնպես պետք է կնքված լիներ բնականոն գործունեության համար: Այնուամենայնիվ, սա տարբեր է յուրաքանչյուր իրավիճակի համար, և օրենքը չի սահմանում «նորմալ բիզնես գործունեություն» տերմինը: Որպեսզի գնահատենք, թե արդյոք պահպանումը կնքվել է բնականոն գործունեության համար, գործի հանգամանքները պետք է ուսումնասիրվեն: Երբ երկու չափանիշները բավարարվում են, կնքվում է բիզնեսի պահպանում: Երբ պահապանն ավարտող տնօրենը տնօրենը / մեծամասնության բաժնետեր չէ կամ պահուստը չի կնքվել նորմալ բիզնես գործունեության համար, կնքվում է մասնավոր պահուստ:

Լրացուցիչ կանոնները կիրառվում են մասնավոր պահուստի վրա: Օրենքը նախատեսում է պաշտպանություն մասնավոր երաշխավորի ամուսնական կամ գրանցված գործընկերոջ համար: Համաձայնության պահանջը, մասնավորապես, վերաբերում է նաև մասնավոր պահուստին: Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ամուսնուն պետք է մյուս ամուսնու համաձայնությունը `պայմանագիր կնքելու համար, որը մտադիր է նրան պարտադրել որպես երաշխավոր: Հետևաբար երաշխավորողի կնոջ համաձայնությունը պահանջվում է վավեր մասնավոր պայմանագիր կնքելու համար: Այնուամենայնիվ, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 5-րդ կետը ենթադրում է, որ այդ համաձայնությունը պարտադիր չէ, երբ պահումը կնքվում է բիզնեսի երաշխավորի կողմից: Երաշխավորողի կնոջ պաշտպանությունը, հետևաբար, վերաբերում է միայն անձնական պահպանման պայմանագրերին:

3. Երաշխիք

Երաշխիքն ապահովագրության ձեռքբերման ևս մեկ հնարավորությունն է, որը հայցադիմումը վճարելու է: Երաշխիքը անձնական անվտանգության իրավունք է, երբ երրորդ կողմը ստանձնում է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև ստանձնած պարտավորությունների կատարման անկախ պարտավորություն: Հետևաբար երաշխիքը ենթադրում է, որ երրորդ կողմը երաշխավորում է պարտապանի պարտավորությունների կատարումը: Երաշխավորը պարտավորվում է վճարել պարտքը, եթե պարտապանը չի կարող կամ չի վճարել:[2] Երաշխիքը չի կարգավորվում օրենքով, բայց երաշխիքը կնքվում է կողմերի միջև համաձայնագրով:

3.1. Աքսեսուարի երաշխիք

Անվտանգություն ձեռք բերելու համար կարող է տարբերություն լինել երաշխիքների երկու ձևերի միջև. լրասարքի երաշխիք և վերացական երաշխիք: Աքսեսուարի երաշխիքը կախված է պարտատիրոջ և պարտապանի փոխհարաբերություններից: Առաջին հայացքից, պարագաների երաշխիքը շատ նման է պահեստին: Այնուամենայնիվ, տարբերությունն այն է, որ հավելյալ երաշխիքի հետ կապված երաշխավորը չի ստանձնում հիմնական պարտապանի նույն կատարումը, այլ անձնական պարտավորություն ՝ այլ ենթատեքստով: Դրա պարզ օրինակն այն է, երբ երաշխավորն իրեն պարտավոր է լոլիկ հանձնել պարտատիրոջը, եթե պարտապանը չի կատարում կարտոֆիլ առաքելու իր պարտավորությունը: Այս դեպքում երաշխավորողի պարտավորության բովանդակությունը տարբերվում է պարտապանի պարտավորության բովանդակությունից: Այնուամենայնիվ, դա չի խանգարում այն ​​փաստին, որ երկու պարտավորությունների միջև կա մեծ կախվածություն: Աքսեսուարի երաշխիքը լրացուցիչ է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև փոխհարաբերություններին: Ավելին, պարագաների երաշխիքը հաճախ կունենա անվտանգության ցանցի գործառույթ; միայն այն դեպքում, երբ հիմնական պարտապանը չի կատարում իր պարտավորությունները, երաշխավորին կանչվում է կատարել իր պարտավորությունները:

Չնայած որ երաշխիքը հստակորեն նշված չէ օրենքում, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 863 հոդվածն ակնհայտորեն վերաբերում է աքսեսուարի երաշխքին: Համաձայն այս հոդվածի ՝ մասնավոր պահպանումին վերաբերող դրույթները տարածվում են նաև այն պայմանագրերի վրա, երբ անձը պարտավոր է կատարել որոշակի ծառայության, այն դեպքում, երբ երրորդ կողմը չի կատարում որոշակի պարտավորություն ՝ վարկատուի նկատմամբ այլ բովանդակությամբ: Հետևաբար, մասնավոր պահուստի հետ կապված դրույթները վերաբերում են նաև աքսեսուարի երաշխիքին, որը կնքվում է մասնավոր անձի կողմից:

3.2 Վերացական երաշխիք

Բացի աքսեսուարի երաշխիքից, մենք գիտենք նաև վերացական երաշխիքի ֆինանսական անվտանգությունը: Ի տարբերություն լրասարքի երաշխիքի, վերացական երաշխիքը գրավատուի անկախ պարտավորությունն է պարտատերի նկատմամբ: Այս երաշխիքը անաչառ է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև հիմքում ընկած փոխհարաբերություններից: Վերացական երաշխքի առկայության դեպքում երաշխավորն իրեն պարտավորեցնում է պարտապանի համար կատարել որոշակի պարտավորություն ՝ որոշակի պայմաններով: Այս կատարումը կապված չէ պարտապանի և պարտատիրոջ միջև ստորագրված պայմանագրի հետ: Վերացական երաշխիքի ամենահայտնի օրինակը բանկային երաշխիքն է:

Երբ կնքվում է վերացական երաշխիք, երաշխավորը չի կարող պաշտպանական հիմունքներ ունենալ հարաբերությունների հիմքից: Երբ երաշխիքային պայմանները պահպանվում են, երաշխավորը չի կարող կանխել վճարումը: Դա այն է, որ երաշխիքը բխում է պարտատիրոջ և երաշխավորի միջև առանձին համաձայնագրից: Սա նշանակում է, որ պարտատերը կարող է անմիջապես դիմել երաշխավորին ՝ առանց պարտապանի դեֆոլտի ծանուցում ուղարկելու: Ստորագրելով երաշխիք, այդպիսով, պարտատերը ստանում է բարձր աստիճանի վստահություն, որ պարտքը վճարվում է իրեն: Բացի այդ, երաշխավորը դիմելու իրավունք չունի: Այնուամենայնիվ, երաշխիքային պայմանագրում կողմերը կարող են ներառել պաշտպանիչ միջոցներ: Վերացական երաշխիքի իրավական հետևանքները չեն բխում կանոնադրական կանոնակարգից, բայց դրանք կարող են լրացնել իրենք կողմերի կողմից: Չնայած երաշխավորը օրենքով սահմանված կարգով դիմելու իրավունք չունի, բայց նա կարող է ինքնուրույն վերականգնել միջոցներ: Օրինակ, պարտապանի հետ կարող է կնքվել հակահարվածի երաշխիք, կամ կարող է կազմվել հատուցման երաշխիք:

3.3. Ծնողների ընկերության երաշխիք

Ընկերության օրենսդրության մեջ, մայր ընկերության երաշխիքը հաճախ կնքվում է: Մայր ընկերության երաշխիքը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունը պարտավորվում է կատարել նույն խմբի դուստր ձեռնարկության պարտավորությունները, եթե դուստր ձեռնարկությունն ինքը չի կատարում կամ չի կարող կատարել այդ պարտավորությունները: Իհարկե, այս երաշխիքը կարող է համաձայնեցվել միայն այն ընկերությունների հետ, որոնք մաս են կազմում խմբի կամ հոլդինգի: Սկզբունքորեն, խմբային երաշխիքը վերացական երաշխիք է: Այնուամենայնիվ, սովորաբար գոյություն չունի «առաջին վճարման, ապա խոսակցությունների» հայեցակարգ, որի միջոցով երաշխավորն անմիջապես վճարում է պարտքը ՝ առանց էության ստուգելու, արդյոք պարտապանի նկատմամբ կա պահանջվող պահանջ: Դրա պատճառն այն է, որ պարտապանը երաշխավորի դուստր ձեռնարկությունն է. երաշխավորը կցանկանա նախ ստուգել, ​​արդյոք իսկապես պահանջված պահանջ կա: Այնուամենայնիվ, «նախ աշխատավարձը, հետո խոսելը» շինարարությունը կարող է կառուցվել երաշխիքային պայմանագրի մեջ: Ի վերջո, կողմերը կարող են երաշխիքը կառուցել ըստ իրենց ցանկությունների: Կողմերը պետք է որոշեն նաև, թե արդյոք երաշխիքն ընդգրկում է միայն վճարման երաշխիք, թե արդյոք երաշխիքը պետք է պարունակի նաև այլ պարտավորություններ, և, հետևաբար, կատարման երաշխիք է: Երաշխիքի շրջանակը, տևողությունը և պայմանները որոշվում են նաև կողմերի կողմից: Մայր ընկերության երաշխիքը կարող է լուծում տալ, երբ դուստր ձեռնարկությունը սնանկ է, բայց միայն այն դեպքում, եթե մայր ընկերությունը չի փլուզվում իր դուստր ձեռնարկությունների հետ միասին:

4. 403-հայտարարություն

Մի շարք ընկերությունների շրջանակներում հաճախ է տրվում նաև այսպես կոչված 403-հայտարարություն: Այս հայտարարությունը բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 403-րդ հոդվածից: 403-հայտարարագիր տալով ՝ խմբին պատկանող դուստր ձեռնարկությունները ազատվում են տարեկան տարեկան առանձին հաշիվների կազմման և հրապարակման միջոցով: Փոխարենը, կազմվում է տարեկան համախմբված հաշիվ: Սա մայր ընկերության տարեկան հաշիվն է, որում ներառված են դուստր ձեռնարկությունների բոլոր արդյունքները: Համախմբված տարեկան հաշվի նախապատմությունն այն է, որ բոլոր դուստր ձեռնարկությունները, չնայած հաճախ գործում են համեմատաբար ինքնուրույն, ի վերջո ընկնում են մայր ընկերության կառավարման և վերահսկողության ներքո: 403-րդ հայտարարությունը միակողմանի իրավական ակտ է, որից ծագում է անկախ պարտավորություն մայր ընկերության համար: Սա նշանակում է, որ 403-րդ հայտարարությունը ոչ լրացման պարտավորություն է: 403-հայտարարություն տարածվում է ոչ միայն միջազգային խոշոր խմբերի կողմից: փոքր խմբեր, օրինակ, որոնք բաղկացած են երկու մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններից, կարող են օգտվել նաև 403-հայտարարությունից: 403-հայտարարագիրը պետք է գրանցված լինի Առևտրի պալատի առևտրային գրանցամատյանում: Այս հայտարարությունը ցույց է տալիս, թե որ դուստր ձեռնարկության պարտքերը ծածկում է մայր ընկերությունը և որ թվականից:

403-հայտարարության մյուս կողմն այն է, որ մայր ընկերությունը այս հայտարարությամբ հայտարարում է, որ պատասխանատու է իր դուստր ձեռնարկությունների պարտավորությունների համար: Հետևաբար, մայր ընկերությունը լուրջ պատասխանատվություն է կրում դուստր ձեռնարկությունների օրինական ակտերից բխող պարտքերի համար: Այս մի քանի պարտավորություններ ենթադրում են, որ դուստր ձեռնարկության պարտատերը, որի համար տրվել է 403-հայտարարագիր, կարող է ընտրել, թե որ իրավաբանական անձին է նա ուզում դիմել իր հայցադիմումը կատարելու համար. 403-հայտարարություն: Այս մի քանի պարտավորությունների արդյունքում պարտատիրոջը փոխհատուցվում է դուստր ձեռնարկության ֆինանսական վիճակի վերաբերյալ պատկերացումների բացակայությունը, որը նրա գործընկերն է: Մինչդեռ վերոհիշյալ ֆինանսական արժեթղթերը միայն պատասխանատվություն են կրում այն ​​կողմի նկատմամբ, որի հետ կնքվում է պայմանագիրը, 403-րդ հայտարարագիրը պատասխանատվություն է առաջացնում դուստր ձեռնարկությունների բոլոր պարտատերերի նկատմամբ: Կարող են լինել ավելի շատ պարտատերեր, որոնք կարող են դիմել մայր ընկերությանը `իրենց պահանջները կատարելու համար: 403-հայտարարությունից բխող հավանական պատասխանատվությունը, հետևաբար, էական է: Դրա թերությունն այն է, որ 403-հայտարարությունը կարող է ազդել ամբողջ խմբի վրա, երբ դուստր ձեռնարկությունը բախվում է ֆինանսական խնդիրների: Եթե ​​դուստր ձեռնարկությունը սնանկ է, ամբողջ խումբը կարող է փլուզվել:

4.1 403-հայտարարության ուժը կորցրած ճանաչել

Հնարավոր է, որ մայր ընկերությունը այլևս չի ցանկանում պատասխանատվություն կրել պարտքերի կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների համար: Սա կարող է լինել այն դեպքում, երբ մայր ընկերությունը ցանկանում է վաճառել դուստր ձեռնարկությունը: 403-րդ հայտարարությունը հետ կանչելու համար հարկավոր է հետևել Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածից բխող ընթացակարգին: Այս ընթացակարգը բաղկացած է երկու տարրից: Առաջին հերթին, 403-րդ հայտարարությունը պետք է ուժը կորցրած ճանաչել: Չեղյալ հայտարարելու մասին հայտարարությունը պետք է պահվի Առևտրի պալատի առևտրային գրանցամատյանում: Վերացման այս հայտարարագիրը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունը այլևս պատասխանատվություն չի կրում այն ​​դուստր ձեռնարկության պարտքերի համար, որոնք առաջացել են անվավեր ճանաչման հայտարարությունը հրապարակվելուց հետո: Այնուամենայնիվ, ըստ Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածի 2-րդ հոդվածի, մայր ընկերությունը պատասխանատվություն է կրելու այն իրավական ակտերից բխող պարտքերի համար, որոնք կնքվել են մինչև 403-հայտարարագիրը չեղյալ համարելը: Հետևաբար, պատասխանատվությունը շարունակում է գոյություն ունենալ այն պայմանագրերից բխող պարտքերի համար, որոնք կնքվել են 403-հայտարարագիրը թողարկելուց հետո, բայց մինչև ուժը կորցրած ճանաչման հայտարարագիրը ներկայացնելը: Սա պաշտպանելու է այն պարտատիրոջը, որը, հնարավոր է, համաձայնության է եկել մտքի 403-հայտարարության որոշակիության հետ:

Այնուամենայնիվ, հնարավոր է դադարեցնել պատասխանատվությունը ՝ կապված այս անցյալ իրավական ակտերի հետ: Դա անելու համար անհրաժեշտ է կատարել Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածի 3-րդ կետից բխող լրացուցիչ ընթացակարգ: Այս ընթացակարգում կիրառվում են մի քանի պայմաններ.

- դուստր ձեռնարկությունն այլևս չի կարող լինել խմբի մաս.
- 403-հայտարարությունը դադարեցնելու մտադրության մասին ծանուցում պետք է լինի առնվազն երկու ամիս առևտրի պալատում ստուգման համար:
- առնվազն երկու ամիս պետք է անցնի ազգային թերթում հայտարարությունից այն մասին, որ դադարեցման մասին ծանուցումը հասանելի է ստուգման համար:

Բացի այդ, պարտատերերը դեռևս ունեն տարբերակ `ընդդիմանալու 403-հայտարարագիրը դադարեցնելու մտադրությանը: 403-հայտարարությունը կարող է դադարեցվել միայն այն ժամանակ, երբ ժամանակին ընդդիմություն չի ներկայացվել կամ չի կայացվել, կամ երբ ներկայացրած ընդդիմությունը դատավորի կողմից անվավեր է ճանաչվել: Միայն 403-հայտարարագրի անվավեր ճանաչման և դադարեցման պայմանները բավարարելու դեպքում, մայր ընկերությունը այլևս առանձնապես պատասխանատվություն չի կրում դուստր ձեռնարկության որևէ պարտքերի համար: Կարևոր է, որ այս չեղյալ հայտարարումը և դադարեցումը կատարվեն ուշադիր. եթե չեղյալ հայտարարումը կամ դադարեցումը պատշաճ կերպով չի կատարվել, ապա մայր ընկերությունը կարող է պատասխանատվություն կրել նույնիսկ այն դուստր ձեռնարկության պարտքերի համար, որոնք տարիներ առաջ վաճառվել են:

5. Հիպոթեկային վարկ և գրավ

Ֆինանսական անվտանգությունը կարելի է ձեռք բերել նաև հիփոթեքային կամ գրավ գրավադրմամբ: Չնայած ֆինանսական անվտանգության այս ձևերը խիստ նման են միմյանց, մի քանի տարբերություններ կան:

5.1. Հիպոթեկային վարկ

Հիփոթեքը ֆինանսական ապահովություն է, որը կողմերը կարող են նախատեսել: Հիփոթեքը ենթադրում է, որ մի կողմը վարկ է տրամադրում մյուս կողմին: Այնուհետև նախատեսվում է հիփոթեկային վարկ `այս վարկի մարման հետ կապված ֆինանսական ապահովություն ստանալու համար: Հիփոթեքը գույքային իրավունք է, որը կարող է սահմանվել պարտապանի գույքի նկատմամբ: Եթե ​​պարտապանը ի վիճակի չէ մարել իր վարկը, ապա պարտատերը կարող է հայց ներկայացնել գույքը `իր պահանջը կատարելու համար: Հիփոթեքի ամենահայտնի օրինակը, իհարկե, այն տնային սեփականատերն է, ով համաձայնել է բանկի հետ, որ բանկը նրան վարկ կտա, այնուհետև իր տունը օգտագործում է որպես ապահով `վարկի մարման համար: Այնուամենայնիվ, սա չի նշանակում, որ հիփոթեքը կարող է ստեղծվել միայն բանկի միջոցով: Հիպոթեկային վարկեր կարող են ունենալ նաև այլ ընկերություններ և անհատներ: Հիփոթեքային վարկերի տերմինաբանությունը կարող է շփոթեցնել: Նորմալ խոսքում, կուսակցությունը, օրինակ, բանկը, վարկ է տրամադրում մեկ այլ կողմի: Այնուամենայնիվ, իրավական տեսանկյունից վարկառուն հիփոթեքային տրամադրողն է, մինչդեռ վարկը տրամադրող կողմը հիպոթեկային վարկի սեփականատերն է: Հետևաբար, բանկը հիպոթեկային վարկի սեփականատերն է, և այն անձը, ով ցանկանում է տուն գնել, հիփոթեքային տրամադրողն է:

Հիպոթեկային վարկանիշի առանձնահատկությունն այն է, որ յուրաքանչյուր գույքի վրա հիպոթեկային վարկ չի կարող կնքվել. Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 227 հոդվածի, հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն գրանցված գույքի վրա: Երբ գրանցված գույքը վաճառվում է, այս փոխանցումը պետք է գրանցվի հանրային գրանցամատյաններում: Միայն այս գրանցումից հետո գրանցված գույքը փաստորեն ձեռք է բերվում գնորդի կողմից: Գրանցված գույքի օրինակներ են ՝ հողը, տները, նավակները և ինքնաթիռները: Ավտոմեքենան գրանցված գույք չէ: Ավելին, հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն «բավարար չափով որոշելի պահանջ»: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 231-րդ հոդվածից: Սա նշանակում է, որ այն պետք է պարզ լինի այն հարցում, թե որ հայցադիմումի հիմքում է դրվում հիպոթեկային վարկը: Եթե ​​պարտատեր պարտապանի նկատմամբ երկու հայց ունի, ապա այն պետք է պարզ լինի, թե այս երկու հայցերից ո՞րն է հիպոթեկային իրավունքը տրվել: Ավելին, այն գույքի սեփականատերը, որի անունից ստեղծվում է հիփոթեկ, մնում է սեփականատերը. սեփականության իրավունքը չի անցնում հիփոթեքային իրավունքի հաստատումից հետո: Հիփոթեքային վարկը միշտ սահմանվում է նոտարական ակտ թողարկելով:

Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է իրականացնել իր հիպոթեկային իրավունքը `վաճառելով այն գույքը, որի անունից ստեղծվել է հիպոթեկային վարկը: Դրա համար դատական ​​կարգադրություն չի պահանջվում: Սա կոչվում է անհապաղ կատարում և բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 268-րդ հոդվածից: Կարևոր է հիշել, որ պարտատեր կարող է վաճառել գույքը միայն իր հայցը բավարարելու համար. նա կարող է գույքը չհամապատասխանել: Այս արգելքը հստակ նշված է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 235-րդ հոդվածում: Հիփոթեքային վարկանիշի կարևոր առանձնահատկությունն այն է, որ հիպոթեկային վարկի սեփականատերն առաջնային է մյուս պարտատերերի նկատմամբ, ովքեր ցանկանում են հայց ներկայացնել գույքը `իրենց պահանջները կատարելու համար: Սա համաձայն Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 227-րդ հոդվածի: Սնանկության ժամանակ հիպոթեկային վարկի կրողը պարտադիր չէ հաշվի առնել մյուս պարտատերերին, այլ պարզապես կարող է իրականացնել իր հիպոթեկային իրավունքը: Նա առաջին պարտատերն է, ով կարող է կատարել իր հայցադիմումը գրանցված գույքի վաճառքից ստացված շահույթի հետ:

5.2. Գրավ

Ապահովագրության իրավունքը, որը համադրելի է հիփոթեքային հետ, գրավ է: Հակառակ հիպոթեկային վարկի, գրավ չի կարող ստեղծվել անշարժ գույքի վրա: Այնուամենայնիվ, գրավ կարող է սահմանվել գործնականում յուրաքանչյուր այլ գույքի վրա, ինչպիսիք են շարժական գույքը, կրելու կամ պատվիրելու իրավունքները, և անգամ այդպիսի գույքի կամ իրավունքի յուրացումը: Սա նշանակում է, որ գրավ կարող է սահմանվել ինչպես ավտոմեքենաների, այնպես էլ պարտատերերից ստացված գումարների վրա: Պարտատերը գրավ է դնում գրավ, որպեսզի ապահովի այն պահանջը, որը կվճարվի: Պայմանագիր կստորագրվի պարտատիրոջ (գրավատուի) և պարտապանի (գրավատուի) միջև: Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերն իրավունք ունի վաճառել գույքը և կատարել իր պահանջը դրա շահույթով: Երբ պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, պարտատերը կարող է անմիջապես վաճառել գույքը: Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 248-րդ հոդվածի համաձայն, դրա համար դատական ​​կարգադրություն չի պահանջվում, ինչը նշանակում է, որ կիրառվում է անհապաղ կատարում: Հիպոթեկային վարկի նման, պարտատիրոջը չի թույլատրվում համապատասխանեցնել այն գույքը, որի անունից տրված է գրավադրման իրավունք. նա կարող է միայն վաճառել գույքը և իր պահանջը կատարել շահույթով: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 235-րդ հոդվածից: Սկզբունքորեն, գրավադրման իրավունք ունեցող պարտատեր ունի առաջնահերթություն այլ պարտատերերի նկատմամբ `սնանկության կամ վճարման կասեցման դեպքում: Այնուամենայնիվ, գուցե նշանակություն ունի `արդյոք կնքվել է գույքային գրավ կամ չբացահայտված գրավ:

5.2.1 Գույքի գրավ և չբացահայտված գրավ

Գույքի գրավադրումը կնքվում է այն ժամանակ, երբ գույքը «գտնվում է գրավատուի կամ երրորդ անձի վերահսկողության տակ»: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 236-րդ հոդվածից: Սա նշանակում է, որ գրավադրված գույքը փոխանցվում է պարտատիրոջը. պարտատեր փաստորեն գրավում է իր ունեցվածքը այն ժամանակահատվածում, որը գրավը շարունակում է: Ստեղծվում է գույքային գրավ `բեռը պարտատիրոջ հսկողության տակ առնելով: Պարտատերը պետք է հոգ տանի գույքի մասին և, հնարավոր է, անցկացնի պահպանում: Այս պահպանման ծախսերը պետք է փոխհատուցվեն պարտապանի կողմից:

Բացի գույքային գրավից, ունենք նաև չբացահայտված գրավ, որը կոչվում է նաև ոչ տիրապետման գրավ: Սա համաձայն Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 237 հոդվածի: Երբ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ, գույքը չի բերվում պարտատիրոջ հսկողության տակ, այլ կազմվում է այնպիսի արարք, որով նշվում է, որ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ: Սա կարող է լինել նոտարական արարք, ինչպես նաև մասնավոր արարք: Այնուամենայնիվ, մասնավոր գործը պետք է գրանցվի նոտարի կամ հարկային մարմնում: Չբացահայտված գրավները հաճախ օգտագործվում են այն ընկերությունների կողմից, որոնք ցանկանում են գրավի հիմնել մեքենայի վրա: Եթե ​​մեքենան բերվում էր պարտատիրոջ տիրապետության տակ, ընկերությունը չէր կարողանա իրականացնել իր բիզնես գործունեությունը:

Գույքի գրավը ավելի մեծ անվտանգության իրավունք է առաջացնում, քան չբացահայտված գրավ: Երբ ստեղծվում է գույքային գրավ, պարտատերն արդեն ունի իր ունեցվածքը: Սա այն դեպքը չէ, երբ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ: Այդ դեպքում պարտատերը պարտավոր է պարտապանին համոզել գույքը հանձնել: Արդյո՞ք պարտապանը մերժում է դա, գուցե անհրաժեշտ լինի նույնիսկ հարկի փոխանցումը դատարանի միջոցով իրականացնել: Գույքի գրավադրման և չբացահայտված գրավի միջև տարբերությունը նույնպես դեր է խաղում սնանկության և վճարման կասեցման գործընթացում: Ինչպես արդեն քննարկվել է, պարտատերն իրավունք ունի անհապաղ կատարելու. նա կարող է անմիջապես վաճառել գույքը `իր հայցը կատարելու համար: Նաև գրավառուներն առաջնահերթություն ունեն սնանկության շրջանակներում այլ պարտատերերի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, գույքային գրավի և չբացահայտված գրավի միջև կա տարբերություն: Գույքի գրավադրման գրավատուները առաջնահերթություն ունեն հարկային մարմինների նկատմամբ, երբ պարտապանը սնանկանում է: Չբացահայտված գրավի տերերը հարկային մարմինների նկատմամբ առաջնահերթություն չունեն. հարկային մարմինների իրավունքը գերակշռում է պարտապանի սնանկության ընթացքում չբացահայտված գրավի տիրոջ իրավունքից: Ուստի, գույքային գրավը ավելի մեծ անվտանգություն է առաջարկում սնանկության ժամանակ, քան չբացահայտված գրավը:

6: եզրափակում

Վերոնշյալը ենթադրում է, որ ֆինանսական ապահովության ձեռքբերման մի քանի եղանակներ կան ՝ մի քանի պարտավորություն, պահպանում, (մայր ընկերություն) երաշխիք, 403-հայտարարագիր, հիփոթեկային վարկ և գրավ: Սկզբունքորեն, այս արժեթղթերը միշտ նախատեսված են պայմանագրում: Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր կարող են ձևավորվել անվճար ձևով `համաձայն իրենց կողմերի ցանկության, իսկ մյուս ֆինանսական արժեթղթերը ենթակա են իրավական դրույթների: Արդյունքում, ֆինանսական անվտանգության տարբեր ձևերը բոլորն ունեն առավելություններ և թերություններ: Սա վերաբերում է ինչպես այն կողմին, որը պահանջում է անվտանգություն, այնպես էլ այն կողմը, որը ապահովում է անվտանգություն: Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր ավելի շատ պաշտպանություն են մատուցում պարտատիրոջը, քան մյուսը, բայց կարող են հանգեցնել այլ թերությունների: Կախված իրավիճակից, կողմերի միջև կարող է կնքվել ֆինանսական անվտանգության համապատասխան ձև:

[1] Պահպանումը հաճախ անվանում են երաշխիք: Այնուամենայնիվ, հոլանդական օրենսդրության համաձայն, գոյություն ունի ֆինանսական անվտանգության երկու ձև, որոնք թարգմանվում են անգլերենով երաշխավորված: Այս հոդվածը հասկանալի դարձնելու համար պահպանում տերմինը կօգտագործվի այս հատուկ ֆինանսական անվտանգության համար:

[2] «Երաշխավոր» տերմինը հիշատակվում է ինչպես պահեստում, այնպես էլ երաշխքում: Այնուամենայնիվ, այս տերմինի իմաստը կախված է ներգրավված անվտանգության իրավունքից:

բաժնետոմս