Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն և պատասխանատվություն. հիմնական խնդիրներ
Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սահմանումը և տեսակները
Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը վերաբերում է մեծ տվյալների հավաքածուների վրա մարզված արհեստական բանականության համակարգերի կողմից ստեղծված նյութին: Այս համակարգերը արդյունքներ են ստեղծում օգտատիրոջ հուշումների կամ հրահանգների հիման վրա: Դրանք օգտագործում են մեքենայական ուսուցում՝ պատասխաններ ստեղծելու համար՝ առանց ստեղծման գործընթացում մարդու միջամտության: Բովանդակությունը մի քանի ձև ունի:Տեքստի սերունդ ներառում է հոդվածներ, զեկույցներ և գրավոր հաղորդագրություններ, որոնք ստեղծվել են խոշոր լեզվական մոդելների կողմից։ Տեսողական բովանդակություն ներառում է պատկերներ, գրաֆիկա և տեսանյութեր, որոնք ստեղծվել են գեներատիվ արհեստական բանականության գործիքների միջոցով։Աուդիո ելքեր ընդգրկում են սինթետիկ խոսք, երաժշտություն և ձայնային էֆեկտներ: Արհեստական բանականության համակարգերի հետ ձեր փոխազդեցությունը սովորաբար ներառում է հուշում կամ հրահանգ տրամադրելը, որից հետո Արհեստական բանականությունը ինքնուրույն ստեղծում է բովանդակություն: Արհեստական բանականությունը համակարգը մշակում է ուսուցման տվյալներից ստացված օրինաչափությունները՝ ստեղծելու նոր նյութ, որը նախկինում գոյություն չի ունեցել: Սա տարբերվում է ավանդական ծրագրաշարից, որը հետևում է ծրագրավորման հստակ հրահանգներին: Ավանդական գործիքները կատարում են ձեր կոնկրետ հրամանները, մինչդեռ Արհեստական բանականությունը համակարգերը կայացնում են անկախ որոշումներ՝ հիմնվելով հավանականային մոդելների վրա: Դուք կարող եք խնդրել «պայմանագրային իրավունքի իրավական ամփոփում» և ստանալ բովանդակություն, որը թվում է հեղինակավոր, բայց պարունակում է սխալներ, որոնք Արհեստական բանականությունը ստեղծել է առանց ձեր իմացության կամ անմիջական մուտքագրման:Նիդեռլանդների և ԵՄ պատասխանատվության հիմնարար սկզբունքները
Նիդեռլանդների օրենսդրությունը պատասխանատվությունը հիմնում է մի քանի հիմնական սկզբունքների վրա, երբ արհեստական բանականության համակարգերը վնաս են պատճառում։ Խիստ պատասխանատվություն Ձեզ պատասխանատվություն է կրում թերի արտադրանքի կամ վտանգավոր գործունեության հետևանքով պատճառված վնասի համար՝ անկախ մեղքից։Դելիկտի պատասխանատվություն պահանջում է ապացույցներ երկուսի միջև առկա անօրինական վարքագծի, վնասի և պատճառահետևանքային կապի վերաբերյալ: ԵՄ-ն փորձեց, ապա հրաժարվեց դրա համար ներդաշնակեցված ուղուց: Առաջարկվող արհեստական բանականության պատասխանատվության մասին հրահանգը, որը կներդներ պատճառահետևանքային կապի և բացահայտման պարտականությունների ենթադրություններ հօգուտ հայցվորների, հետ կանչվեց Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից, ուստի ԵՄ-ում չկա արհեստական բանականության մեղքի վրա հիմնված պատասխանատվության ռեժիմ, և այն դեռևս ճանապարհին չէ: Հայցվորներին մնում են Նիդեռլանդների քաղաքացիական իրավախախտումների մասին օրենքը, պայմանագիրը և ապրանքի պատասխանատվության կանոնները: Որպես տեղակայող՝ դուք բախվում եք պատասխանատվության, երբ արհեստական բանականության համակարգը գործարկում եք այնպիսի նպատակով, որի համար այն հարմար չէր:Ապրանքի պատասխանատվությունը ԵՄ օրենսդրության համաձայն՝ կիրառվում է, երբ արհեստական բանականության համակարգերը շուկայում են դրվում որպես ապրանքներ։ Արտադրողները կրում են խիստ պատասխանատվություն վնաս պատճառող թերությունների համար։ Եթե դուք արհեստական ինտելեկտի համակարգը մասնագիտորեն տեղակայում եք, ձեզ կարող են վերաբերվել որպես բարձր պատասխանատվությամբ պրոֆեսիոնալ օգտագործողի։ Նիդեռլանդների օրենսդրությունը ճանաչում է անհիմն լինելու վրա հիմնված բացառություն։ Դուք կարող եք խուսափել խիստ պատասխանատվությունից, եթե ձեզ պատասխանատվության ենթարկելը անհեթեթ կլինի՝ հաշվի առնելով հանգամանքները։ Այս բացառությունը պահանջում է գործոնների գնահատում, ներառյալ ձեր հարաբերությունները արհեստական ինտելեկտի համակարգի հետ, վնասը կանխելու ձեր կարողությունը և ռիսկի բաշխումը։Արհեստական բանականության արդյունքների սխալների շրջանակը և համատեքստը
Արհեստական ինտելեկտի արդյունքների սխալները տարբեր ձևեր ունեն՝ տարբեր իրավական հետևանքներով։ Փաստական անճշտություններ տեղի է ունենում, երբ արհեստական բանականության համակարգերը ստեղծում են կեղծ տեղեկատվություն, որը ներկայացվում է որպես ճշմարտություն։Հեղինակային իրավունքի խախտում տեղի է ունենում, երբ արդյունքները վերարտադրում են պաշտպանված աշխատանքները առանց թույլտվության։ Գաղտնիության խախտումներ առաջանում են, երբ արհեստական բանականության համակարգերը անպատշաճ կերպով բացահայտում են անձնական տվյալները։ Արհեստական բանականության համակարգերի կանխատեսելիությունը ազդում է պարտավորությունների գնահատումԴուք միշտ չէ, որ կարող եք կանխատեսել, թե ինչ բովանդակություն կստեղծի արհեստական բանականության համակարգը, քանի որ այս համակարգերը գործում են բարդ նեյրոնային ցանցերի միջոցով, այլ ոչ թե թափանցիկ կանոնների միջոցով։ Այս անկանխատեսելիությունը բարդացնում է պատասխանատվության ավանդական շրջանակները, որոնք ենթադրում են, որ դուք կարող եք վերահսկել կամ կանխատեսել արդյունքները։ Մասնագիտական համատեքստեր զգալիորեն բարձրացնել խաղադրույքները։ Եթե դուք օգտագործում եք արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն իրավաբանական խորհրդատվության, բժշկական տեղեկատվության կամ ֆինանսական ուղեցույցների մեջ, սխալները կարող են էական վնաս հասցնել այն ստացողներին, ովքեր ապավինում են ճշգրտությանը։ Ձեր խնամքի պարտականությունն աճում է, երբ դուք տեղակայում եք արհեստական բանականության համակարգեր մասնագիտական միջավայրերում։ Սխալների ժամանակը կարևոր է Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրության համաձայն։ Տեղակայումից առաջ փորձարկումը կարող է ցույց տալ ողջամիտ խնամք, մինչդեռ տեղակայումից հետո մոնիթորինգը ցույց է տալիս շարունակական պատասխանատվություն։ Դուք կրում եք ավելի մեծ պատասխանատվության ռիսկ, եթե տեղակայում եք արհեստական բանականության համակարգ՝ գիտակցելով, որ այն սխալներ է առաջացնում որոշակի համատեքստերում, բայց չեք զգուշացնում օգտատերերին կամ չեք իրականացնում պաշտպանության միջոցներ։Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության իրավական շրջանակը
Համապատասխան հոլանդական իրավական դրույթներ
Հոլանդական քաղաքացիական օրենսգիրք հիմք է հանդիսանում արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալների հետ կապված պատասխանատվության պահանջների համար: Հոդված 6:162-ը սահմանում է խախտման պատասխանատվությունը անօրինական գործողությունների համար, որը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ արհեստական բանականության բովանդակությունը վնաս է պատճառում զրպարտության, անձնական տվյալների պաշտպանության խախտումների կամ մոլորեցնող տեղեկատվության միջոցով: Դուք կարող եք պահանջել վնասի փոխհատուցում, եթե արհեստական բանականության համակարգերի տեղակայման հարցում մեկի անփութությունը հանգեցնում է վնասակար բովանդակության: Հոլանդիայի հեղինակային իրավունքի մասին օրենք (Auteurswet)-ը հետևում է հեղինակային իրավունքի ավանդական սկզբունքներին: Հեղինակային իրավունքի պաշտպանության համար այն պահանջում է մարդու հեղինակություն, ինչը նշանակում է, որ Նիդեռլանդներում չի կարող հեղինակային իրավունքով պաշտպանվել միայն արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը՝ առանց մարդկային ստեղծագործական զգալի ներդրման: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք հեղինակային իրավունքի տեր լինել, եթե զգալի ստեղծագործական ներդրում եք կատարում արհեստական բանականության արդյունքների կազմակերպման կամ փոփոխման գործում: Այստեղ հաճախ շփոթվում են երկու տարբեր ռեժիմներ: Ապրանքի պատասխանատվությունը տեղ է գտնում Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:185 և հաջորդ հոդվածներում, որոնք կիրառում են եվրոպական ապրանքի պատասխանատվության կանոնները և արտադրողին խստորեն պատասխանատու են դարձնում թերի ապրանքի համար: 6:173 հոդվածը բոլորովին այլ բան է. թերի շարժական իրի տիրոջ ընդհանուր ռիսկի պատասխանատվությունը՝ այն պայմանով, որ տիրապետողը պատասխանատվություն չի կրում, եթե նա նույնպես կխուսափեր 6:162 հոդվածով նախատեսված պատասխանատվությունից, եթե իմանար թերության մասին: Երկուսից որն է վերաբերում արհեստական բանականության համակարգին, կախված է նրանից, թե արդյոք համակարգը շուկայում է դրվել որպես ապրանք, և նրանից, թե ում դեմ է հայցը ներկայացվել: Նիդեռլանդների տվյալների պաշտպանության մարմին (Autoriteit Persoonsgegevens) պարտադրում է GDPR- ի համապատասխանությունը անձնական տվյալներ մշակող արհեստական բանականության համակարգերի համար։ Սա ազդում է այն բանի վրա, թե ինչպես կարող եք օրինականորեն օգտագործել և ստեղծել բովանդակություն։Արհեստական բանականության և բովանդակության կարգավորող ԵՄ օրենսդրությունը
ԵՄ AI ակտ ուժի մեջ է մտել 2024 թվականի օգոստոսի 1-ին և կիրառվում է փուլ առ փուլ՝ արգելքները և արհեստական բանականության գրագիտության պարտականությունը՝ 2025 թվականի փետրվարի 2-ից, արհեստական բանականության ընդհանուր նշանակության կանոնները՝ 2025 թվականի օգոստոսի 2-ից, իսկ 50-րդ հոդվածի թափանցիկության պարտականությունները՝ 2026 թվականի օգոստոսի 2-ից: Բարձր ռիսկի ռեժիմը թվային համալիր փաթեթով հետաձգվել է մինչև 2027 թվականի դեկտեմբերի 2-ը՝ Հավելված III-ի օգտագործման դեպքերի համար և 2028 թվականի օգոստոսի 2-ը՝ Հավելված I-ի համաձայն կարգավորվող արտադրանքի անվտանգության բաղադրիչ հանդիսացող արհեստական բանականության համար: Օրենքը դասակարգում է արհեստական բանականության համակարգերը ռիսկի մակարդակի համաձայն: Բարձր ռիսկի արհեստական բանականության կիրառությունները բախվում են խիստ պահանջների, այդ թվում՝ թափանցիկության, մարդկային վերահսկողության և ճշգրտության ստանդարտների: Դուք պետք է ապահովեք, որ ձեր արհեստական բանականության բովանդակության համակարգերը համապատասխանում են այս պարտավորություններին, եթե դրանք ընկնում են բարձր ռիսկի կատեգորիաների մեջ, ինչպիսիք են հիմնարար իրավունքներին վերաբերողները: Հրահանգը 2009 / 24 / EC պաշտպանում է համակարգչային ծրագրերը, այդ թվում՝ արհեստական բանականության ծրագրային ապահովումը։ Հրահանգը հեղինակային իրավունք է շնորհում մարդկային մշակողներին՝ միաժամանակ սահմանելով ծրագրային ապահովման օրինական օգտագործման կանոններ։ Digital Single Market ռազմավարությունը ներդաշնակեցնում է բովանդակության կանոնները անդամ պետություններում՝ ազդելով արհեստական բանականության կողմից ստեղծված նյութերի սահմաններից դուրս տարածման եղանակի վրա: ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին դիրեկտիվները պահանջում են անդամ պետություններից պաշտպանել մարդկային հեղինակության բնօրինակ ստեղծագործությունները: Եվրամիության արդարադատության դատարան (ԵՄԴ) մեկնաբանում է այս օրենքները՝ ստեղծելով նախադեպեր, որոնք հետևում են ազգային դատարաններին: ԵՄԴ-ի վերջին որոշումները շեշտում են մարդու ստեղծագործական ընտրությունը որպես հեղինակային իրավունքի պաշտպանության կարևորագույն գործոն:Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հետևանքները
Կանոնադրությունը հիմնարար իրավունքների Եվրոպական Միության Հոդված 11-ը պաշտպանում է ձեր արտահայտվելու ազատությունը, որը տարածվում է արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության վրա: Այնուամենայնիվ, այս իրավունքը հավասարակշռում է այլ պաշտպանությունները, ինչպիսիք են անձնական կյանքը (հոդված 7) և տվյալների պաշտպանությունը (հոդված 8): Դուք չեք կարող օգտագործել խոսքի ազատությունը՝ արդարացնելու համար վնասակար արհեստական բանականության բովանդակությունը, որը խախտում է ուրիշների հիմնարար իրավունքները: Հոդված 1-ը պաշտպանում է մարդկային արժանապատվությունը՝ սահմանափակելով, թե ինչպես եք տեղակայում արհեստական բանականության համակարգեր, որոնք ստեղծում են անհատներին ազդող բովանդակություն: ԵՄԴ-ն որոշել է, որ ավտոմատացված որոշումների կայացումը պետք է հարգի մարդկային արժանապատվությունը և ինքնավարությունը: Դուք պետք է ներդնեք երաշխիքներ, երբ արհեստական բանականության բովանդակությունը ազդում է մարդկանց վերաբերյալ կարևոր որոշումների վրա: Հոդված 47-ը երաշխավորում է արդյունավետ միջոցներ և արդար դատավարություններ: Սա նշանակում է, որ արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալներից տուժած անձինք պետք է ունենան արդարադատության հասանելիություն: Դուք պետք է ստեղծեք հստակ հաշվետվողականության մեխանիզմներ, որպեսզի տուժած կողմերը կարողանան նույնականացնել պատասխանատու կողմերին և փոխհատուցում փնտրել Նիդեռլանդների կամ ԵՄ դատարաններում:Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված աշխատանքների վերագրումը և սեփականության իրավունքը
Հոլանդիայի և ԵՄ-ի ներքո մտավոր սեփականության իրավունք, հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը պահանջում է մարդու հեղինակություն և ինքնատիպություն: Սա ստեղծում է էական մարտահրավերներ, երբ արհեստական բանականության համակարգերը բովանդակություն են ստեղծում նվազագույն մարդկային միջամտությամբ: Ձեր սեփականության իրավունքները կախված են ապացուցելի մտավոր ստեղծագործությունից և վերջնական աշխատանքին ձեր ներդրած ստեղծագործական ներդրման մակարդակից:Հեղինակային իրավունքի պաշտպանության չափանիշներ
ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը, ինչպես այն ներդրված է Նիդեռլանդների օրենսդրությունում, սահմանում է պաշտպանության խիստ պահանջներ: Ձեր աշխատանքը պետք է ծագի մարդ հեղինակից, որը ստեղծագործական ընտրություն է կատարում: Եվրոպական Միության Արդարադատության դատարանը բազմաթիվ որոշումներով հաստատել է, որ հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ստեղծագործությունները պահանջում են մարդ ստեղծող, որը իր «անձնական հպումը» դրոշմում է նյութի վրա: Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված ստեղծագործությունները յուրահատուկ դժվարություններ են ներկայացնում այս շրջանակի պայմաններում: Եթե դուք պարզապես հուշում եք մուտքագրում արհեստական բանականության համակարգ և օգտագործում եք արդյունքը առանց փոփոխության, ապա, հավանաբար, հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն չեք ունենա: Արհեստական բանականությունն ինքնին չի կարող պահպանել... մտավոր սեփականության իրավունքները քանի որ այն չունի իրավաբանական անձի կարգավիճակ։Հիմնական պահանջները, որոնք դուք պետք է բավարարեք.- Մարդու հեղինակությունը պետք է ապացուցելի լինի
- Աշխատանքը պետք է արտացոլի ձեր ստեղծագործական ընտրությունները
- Դուք պետք է ներդնեք ինքնատիպ մտավոր ներդրում
- Արդյունքը չի կարող լինել զուտ մեխանիկական կամ ավտոմատացված
Ինքնատիպության և մտավոր ստեղծագործության պահանջները
Ձեր աշխատանքը պետք է լինի «մտավոր ստեղծագործություն», որը արտացոլում է ձեր անհատականությունը՝ հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն ստանալու համար՝ համաձայն Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրության: Այս շեմը գերազանցում է պարզապես նորույթը: Դուք պետք է ցույց տաք, որ ստեղծագործական որոշումները ձևավորել են վերջնական արդյունքը: Երբ դուք օգտագործում եք արհեստական բանականության գործիքներ, դժվար է հաստատել ինքնատիպությունը: Համակարգը վիճակագրական կանխատեսումներ է անում՝ հիմնվելով վերապատրաստման տվյալների, այլ ոչ թե ստեղծագործական դատողությունների վրա: Ձեր դերը հուշումներ ընտրելու, արդյունքներ կազմելու կամ արդյունքները խմբագրելու գործում որոշում է, թե արդյոք դուք համապատասխանում եք մտավոր ստեղծագործության չափանիշին: Դուք կարող եք ամրապնդել ձեր սեփականության դիրքը՝ հետևյալ կերպ.- Ձեր ստեղծագործական գործընթացի և որոշումների փաստաթղթավորումը
- Արհեստական բանականության արդյունքների էական փոփոխություններ կատարելը
- Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված տարրերի համադրություն մարդու կողմից ստեղծված բնօրինակ բովանդակության հետ
- Ստեղծագործական ուղղության նկատմամբ իմաստալից վերահսկողություն իրականացնելը
Հեղինակային իրավունքի և մարդկային ներդրման հետ կապված խնդիրներ
Արհեստական բանականության օգնությամբ ստեղծված աշխատանքների հեղինակությունը պահանջելիս դուք բախվում եք զգալի ապացուցողական խնդիրների: Հոլանդիայի մտավոր սեփականության օրենսդրությունը ենթադրում է, որ ստեղծագործությունը ստեղծած անձը ունի իրավունքները, սակայն ստեղծագործության ապացուցումը բարդանում է արհեստական բանականության ներգրավվածությամբ: Ձեր մարդկային ներդրման մակարդակը անմիջականորեն ազդում է ձեր հեղինակության պահանջների վրա: Եթե դուք լայնորեն խմբագրում, դասավորում կամ վերափոխում եք արհեստական բանականության արդյունքները ստեղծագործական ընտրության միջոցով, դուք ամրապնդում եք ձեր դիրքը որպես հեղինակ: Դատարանները գնահատում են, թե արդյոք ձեր մտավոր ջանքը ներկայացնում է գերիշխող ստեղծագործական ուժը: Հաճախակի դեպքեր և դրանց հետևանքները.| Ձեր դերը | Հավանական արդյունք |
|---|---|
| Միայն նվազագույն արագ մուտքագրում | Հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն չկա |
| Արագ կատարելագործում և արդյունքի ընտրություն | Անորոշ պաշտպանություն |
| Նշանակալից խմբագրում և դասավորություն | Հնարավոր պաշտպանություն |
| Արհեստական բանականությունը որպես մարդկային ստեղծագործական վերահսկողության գործիք | Պաշտպանության ուժեղ պահանջ |
Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալների և խախտումների համար պատասխանատվություն
Երբ արհեստական բանականության համակարգերը սխալներ են առաջացնում կամ խախտում են հեղինակային իրավունքները, պատասխանատվությունը սովորաբար ընկնում է օգտատերերի, մշակողների կամ երկու կողմերի վրա՝ կախված նրանց դերերից և պարտավորություններից: ԵՄ արհեստական բանականության մասին օրենքը և առաջարկվող պատասխանատվության հրահանգները սահմանում են տարբեր չափանիշներ բարձր ռիսկի արհեստական բանականության համակարգերի և ընդհանուր նշանակության արհեստական բանականության մոդելների համար, միաժամանակ որոշակի սցենարներում տեղափոխելով ապացուցման բեռը:Օգտատերերի և տեղակայողների պատասխանատվությունը
Դու արջուկ ես առաջնային պատասխանատվություն Երբ դուք տեղակայում եք արհեստական բանականության համակարգեր բիզնես նպատակներով կամ ինտեգրում դրանք ձեր ծառայություններում: Եթե դուք օգտագործում եք ChatGPT կամ նմանատիպ գործիքներ ձեր ընկերության կայքի համար բովանդակություն ստեղծելու համար, և այդ բովանդակությունը պարունակում է կեղծ տեղեկատվություն, դուք կարող եք պատասխանատվության ենթարկվել անփութության համար: Ձեր պատասխանատվությունը տարածվում է այն իրավիճակների վրա, երբ դուք չեք ստուգում արհեստական բանականության արդյունքները հրապարակումից առաջ: Դատարանները որոշել են, որ չաթբոտներ օգտագործող ընկերությունները պատասխանատու են տրամադրված ողջ տեղեկատվության համար, նույնիսկ երբ արհեստական բանականությունն ինքնուրույն է ստեղծում պատասխաններ:Օգտագործողի հիմնական պարտականությունները ներառում են.- Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն հրապարակելուց առաջ փաստերի ճշգրտության ստուգում
- Բարձր ռիսկային ծրագրերի համար մարդկային վերահսկողության իրականացում
- Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված տեղեկատվության վերաբերյալ հստակ հրաժարագրերի պահպանում
- Արդյունքների կանոնավոր մոնիթորինգ՝ սխալների կամ վնասակար բովանդակության հայտնաբերման համար
Մշակողների և մատակարարների պարտավորությունները
Արհեստական բանականության մշակողները պատասխանատվության են ենթարկվում, երբ իրենց համակարգերը պարունակում են հիմնարար նախագծային թերություններ կամ չունեն բավարար անվտանգության միջոցներ: OpenAI-ի նման ընկերությունները պետք է ապահովեն, որ իրենց մոդելները համապատասխանեն տեխնիկական չափանիշներին և տրամադրեն հստակ նախազգուշացումներ սահմանափակումների մասին: Դուք չեք կարող ամբողջությամբ պաշտպանվել միայն ծառայության պայմաններով: Չնայած այն հանգամանքին, որ արդյունքները «միշտ չէ, որ ճշգրիտ լինեն», դատարանները որոշակի պաշտպանություն են առաջարկում, նրանք քննում են, թե արդյոք դուք ձեռնարկել եք ողջամիտ քայլեր՝ կանխատեսելի վնասը կանխելու համար: Եթե դուք մշակում եք բժշկական խորհրդատվության չաթբոտ՝ առանց պատշաճ փորձարկման, հրաժարագրերը կարող են չպաշտպանել ձեզ պատասխանատվությունից:Մշակողի պարտավորությունները ԵՄ կանոնների համաձայն՝| Համակարգի տեսակը | Հիմնական պահանջները |
|---|---|
| Բարձր ռիսկային AI համակարգեր | Համապատասխանության գնահատումներ, ռիսկերի կառավարում, տվյալների կառավարում, թափանցիկության փաստաթղթավորում |
| Ընդհանուր նշանակության արհեստական բանականության մոդելներ | Տեխնիկական փաստաթղթեր, հեղինակային իրավունքի համապատասխանություն, էներգաարդյունավետության բացահայտում |
| Բոլոր համակարգերը | Ճշգրտության ստանդարտներ, փորձարկման արձանագրություններ, օգտագործողի ուղեցույց |
Համատեղ և բազմակի պատասխանատվություն
Դուք կարող եք կիսել պատասխանատվությունը այլ կողմերի հետ, երբ մի քանի գործող անձինք նպաստում են արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության վնասին: Եթե դուք տեղակայում եք մեկ այլ ընկերության կողմից մշակված արհեստական բանականության համակարգ, և այդ համակարգը ստեղծում է զրպարտչական բովանդակություն, և՛ դուք, և՛ մշակողը կարող եք հայցերի առաջ կանգնել: Համատեղ պատասխանատվությունը սովորաբար առաջանում է, երբ պայմանագրային կողմերը չեն կարողանում պարզաբանել պատասխանատվությունը: Դուք կարող եք համատեղ պատասխանատու լինել ձեր արհեստական բանականության մատակարարի հետ, եթե փոփոխեք նրանց համակարգը այնպես, որ մեծացնեք ռիսկը, կամ եթե անտեսեք տեղակայման հայտնի սահմանափակումները: Հոլանդական օրենսդրության մեջ մեկնարկային կետը անողոք է տեղակայող բիզնեսի համար. եթե ձեր կայքում տեղադրեք չաթբոտ, այն, ինչ այն ասում է ձեր հաճախորդներին, վերագրվում է ձեզ: Դուք չեք կարող պատասխանել հաճախորդին՝ ասելով, որ մոդելն ինքնուրույն է ստեղծել պատասխանը: Արդյո՞ք կարող եք այդ կորուստը փոխանցել ձեր մատակարարին, պայմանագրային հարց է, որին պատասխանում է ձեր ստորագրած համաձայնագիրը, այլ ոչ թե համակարգի ճարտարապետությունը:Համատեղ պատասխանատվության տարածված դեպքեր.- Արհեստական բանականության համակարգերի անհատականացում առանց համապատասխան փորձարկման
- Համակարգերի տեղակայումը նախատեսված օգտագործման դեպքերից դուրս
- Առաջարկվող անվտանգության միջոցառումները չկատարելը
- Բովանդակության ստեղծման և հրապարակման նկատմամբ վերահսկողության համատեղ օգտագործում
Ապացուցման բեռի բաշխումը և խնամքի պարտականությունները
Արհեստական բանականության պատճառած վնասի ապացուցման բեռի ԵՄ մասշտաբով փոխադարձ վերափոխում չկա. այն հրահանգը, որը պետք է ներկայացներ նման բան, հետ է կանչվել: Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն՝ հայցվորը կրում է Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 150-րդ հոդվածի համաձայն բեռը, չնայած դատարանը կարող է շեղվել դրանից, երբ դա պահանջում են ողջամտության և արդարության չափանիշները, ինչը իրատեսական փաստարկ է, երբ միայն պատասխանողն է տիրապետում գրանցամատյաններին և փաստաթղթերին: Դուք դեռ պետք է ապացուցեք, որ տեղի է ունեցել իրական վնաս և հաստատել հավանական կապ արհեստական բանականության արդյունքի և ձեր վնասների միջև: Ձեր խնամքի պարտականությունները կախված են ձեր դերից: Եթե դուք կիրառում եք արհեստական բանականություն, դուք պետք է.- Պահպանեք համակարգերը մատակարարի հրահանգներին համապատասխան
- Վերահսկեք կատարողականը և հայտնաբերեք վատթարացումը
- Սահմանափակեք մուտքը լիազորված անձնակազմի համար
- Փաստաթղթավորեք միջադեպերը և անսովոր արդյունքները
Հեղինակային իրավունքի խախտման և վերապատրաստման տվյալներ
Գեներատիվ արհեստական բանականության մոդելների վարժեցում հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր ստեղծում է առանձնահատուկ պատասխանատվության ենթարկվածություն ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի համաձայն, մասնավորապես՝ Տեղեկատվական հասարակության դիրեկտիվի և DSM դիրեկտիվի շրջանակների միջոցով: Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված աշխատանքների վերարտադրությունը ուսուցման ընթացքում ենթադրում է բացառիկ իրավունքներ, մինչդեռ տեքստի և տվյալների հանքարդյունաբերության բացառությունները սահմանափակ անվտանգ նավահանգիստներ են ապահովում՝ որոշակի պայմաններին համապատասխան:Խախտումներ ուսուցման և արդյունքների փուլերի ընթացքում
Գեներատիվ արհեստական ինտելեկտի մոդելների ուսուցման փուլը սովորաբար ներառում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ամբողջական աշխատանքների պատճենումը տվյալների բազմություններ, ինչը համարվում է վերարտադրություն՝ համաձայն Տեղեկատվական հասարակության դիրեկտիվի 2-րդ հոդվածի: Սա վերաբերում է անկախ նրանից, թե արդյոք պատճենները պահպանվում են ուսուցման ավարտից հետո, թե գոյություն ունեն միայն որպես ժամանակավոր ֆայլեր նախնական մշակման ընթացքում: Ձեր պատասխանատվությունը տարածվում է ուղղակի պատճենահանման վրա: Եթե դուք օգտագործում եք երրորդ կողմի տվյալների բազմություններ, որոնք հավաքվել են չարտոնված քերծման միջոցով, դուք կարող եք բախվել երկրորդային պատասխանատվության տվյալների բազմության ստեղծման ընթացքում կատարված խախտման համար: Արդյունքի փուլը ստեղծում է լրացուցիչ ռիսկեր, երբ գեներատիվ արհեստական ինտելեկտը ստեղծում է ուսուցման տվյալներին էապես նման բովանդակություն: Հեղինակային իրավունքի սեփականատերերը կարող են պահանջի խախտում եթե ձեր մոդելը ստեղծում է ստեղծագործություններ, որոնք վերարտադրում կամ մոտիկից ընդօրինակում են պաշտպանված արտահայտությունը: Դատարանները գնահատում են խախտումը՝ ուսումնասիրելով ինչպես պատճենումը, այնպես էլ էական նմանությունը: Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ուսումնական տվյալների ձեր օգտագործումը սահմանում է պատճենման տարրը, մինչդեռ որոշակի պաշտպանված ստեղծագործությունների հետ արդյունքի նմանությունը լրացնում է խախտման վերլուծությունը:Տեքստի և տվյալների հանքարդյունաբերության (TDM) բացառություններ
DSM Հրահանգը ներմուծեց TDM-ի երկու բացառություններ, որոնք կարող են թույլատրել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերի վերաբերյալ ուսուցում որոշակի պայմաններում: Հոդված 3-ը թույլ է տալիս հետազոտական կազմակերպություններին և մշակութային ժառանգության հաստատություններին իրականացնել TDM գիտական հետազոտությունների նպատակներով: Հոդված 4-ը նախատեսում է ավելի լայն բացառություն TDM իրականացնող ցանկացած կազմակերպության համար, ներառյալ առևտրային արհեստական բանականության մշակողները: Այնուամենայնիվ, հոդված 4-ը պարունակում է կարևոր սահմանափակումներ: Իրավունքների տերերը կարող են հրաժարվել՝ պահպանելով իրենց իրավունքները «համապատասխան ձևով, օրինակ՝ մեքենայական ընթերցման միջոցներով»: Այս հրաժարման մեխանիզմը զգալիորեն սահմանափակում է բացառության գործնական շրջանակը, քանի որ խոշոր հրատարակիչներն ու բովանդակության հարթակները ավելի ու ավելի են կիրառում արհեստական բանականության վերաբերյալ ուսուցումը խոչընդոտող տեխնիկական միջոցներ: Դուք չեք կարող հույս դնել TDM բացառությունների վրա, եթե՝- Իրավատիրոջ իրավունքները հստակորեն պահպանվել են տեխնիկական կամ պայմանագրային միջոցներով։
- Դուք աշխատանքներին մուտք եք ստացել չարտոնված միջոցներով կամ ծառայությունների մատուցման պայմանների խախտմամբ։
- Ձեր կողմից օգտագործումը գերազանցում է TDM նպատակների համար անհրաժեշտը, օրինակ՝ ամբողջական պատճենների պահպանումը վերապատրաստման պահանջներից այն կողմ։
DSM և InfoSoc դիրեկտիվների ներքո պաշտպանության միջոցներ
DSM Հրահանգը պահանջում է անդամ պետություններից ներդնել երաշխիքներ, որոնք պաշտպանում են իրավունքների տերերին՝ միաժամանակ հնարավորություն տալով օրինական TDM գործունեություն: Այս երաշխիքները հավասարակշռում են նորարարական շահերը հեղինակային իրավունքի պաշտպանության հետ՝ համապատասխանության հատուկ պահանջների միջոցով: Դուք պետք է համոզվեք, որ ձեր TDM գործունեությունը համապատասխանում է համաչափության պահանջներին: Սա նշանակում է պատճենները պահել միայն այնքան ժամանակ, որքան անհրաժեշտ է ուսուցման նպատակներով և իրականացնել անվտանգության միջոցառումներ, որոնք կանխում են ձեր տվյալների հավաքածուներում հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերին չարտոնված մուտքը: Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ամբողջական աշխատանքների մշտական պահպանումը կարող է գերազանցել բացառության թույլատրած սահմանները: 96/9/EC Հրահանգով տվյալների բազայի իրավունքները ստեղծում են լրացուցիչ պատասխանատվության ռիսկ: Պաշտպանված տվյալների բազաների զգալի մասերի վերաբերյալ ուսուցումը կարող է խախտել sui generis տվյալների բազայի իրավունքը, որը գործում է հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունից անկախ: Տվյալների բազայի իրավունքը կանխում է տվյալների բազայի բովանդակության արդյունահանումը և վերաօգտագործումը, հնարավոր է՝ ներառելով արհեստական ինտելեկտի ուսուցման համար տվյալների մեծածավալ հավաքածու: Անդամ պետությունների իրականացումները տարբերվում են նրանով, թե ինչպես են մեկնաբանում և կիրառում այս երաշխիքները: Որոշ իրավասություններ ավելի խիստ պահանջներ են կիրառում առևտրային TDM գործունեության համար՝ համեմատած ոչ առևտրային հետազոտությունների հետ, մինչդեռ մյուսները ապահովում են ավելի միատեսակ մոտեցում տարբեր օգտագործման դեպքերում:Ռիսկերի դասակարգումները և համապատասխանությունը ԵՄ արհեստական բանականության մասին օրենքի համաձայն
ԵՄ արհեստական բանականության մասին օրենքը կիրառում է չորս մակարդակի ռիսկի համակարգ՝ արհեստական բանականության համակարգերը կարգավորելու համար՝ հիմնվելով դրանց հնարավոր վնասի վրա: Տարբեր ռիսկի մակարդակները առաջացնում են տարբեր… համապատասխանության պահանջները, սկսած ուղղակի արգելքներից մինչև ավելի մեղմ թափանցիկության պարտավորություններ։Արհեստական բանականության համակարգերի ռիսկի կատեգորիաներ
ԵՄ արհեստական բանականության մասին օրենքը արհեստական բանականության համակարգերը բաժանում է չորս տարբեր ռիսկի կատեգորիաների: Յուրաքանչյուր կատեգորիա որոշում է, թե ինչ կանոններ պետք է պահպանեք արհեստական բանականություն մշակելու կամ տեղակայելու դեպքում:Անընդունելի ռիսկ Օրենքով համակարգերը լիովին արգելված են։ Դրանք ներառում են արհեստական բանականության համակարգեր, որոնք մանիպուլացնում են մարդկային վարքագիծը, շահագործում խոցելիությունները կամ հնարավորություն են տալիս կառավարություններին սոցիալական գնահատականներ ստանալ։ Դուք չեք կարող տեղակայել այս համակարգերը ԵՄ-ում ոչ մի դեպքում։ Բարձր ռիսկային AI համակարգեր բախվում են ամենախիստ պահանջներին։ Օրենքը դրանք սահմանում է որպես կարգավորվող արտադրանքներում կամ արհեստական բանականության համակարգերում, որոնք թվարկված են որոշակի ոլորտներում, ինչպիսիք են զբաղվածությունը, կրթությունը, իրավապահ մարմինները և սահմանային վերահսկողությունը, որպես անվտանգության բաղադրիչներ օգտագործվող արհեստական բանականություն։ Եթե ձեր արհեստական բանականության համակարգը ընկնում է III հավելվածի կատեգորիաների մեջ, ինչպիսիք են հավաքագրման գործիքները կամ վարկային գնահատման համակարգերը, դուք պետք է համապատասխանեք լայնածավալ պարտավորությունների։Սահմանափակ ռիսկ Համակարգերը պետք է համապատասխանեն թափանցիկության պահանջներին: Այս համակարգերը ներառում են չաթբոտներ և խորը կեղծիքների գեներատորներ: Դուք պետք է տեղեկացնեք օգտատերերին, որ նրանք փոխազդում են արհեստական բանականության հետ: Նվազագույն ռիսկ Համակարգերը ընդհանուր օրենքից բացի որևէ հատուկ պարտավորությունների չեն ենթարկվում: Արհեստական բանականության կիրառությունների մեծ մասը, ներառյալ սպամի ֆիլտրերը և արհեստական բանականությամբ հագեցած տեսախաղերը, ընկնում են այս կատեգորիայի մեջ:Պարտավորություններ և թափանցիկության պահանջներ
Բարձր ռիսկի արհեստական ինտելեկտի համակարգերը կրում են համապատասխանության զգալի պարտավորություններ: Դուք պետք է ստեղծեք ռիսկերի կառավարման համակարգեր, պահպանեք տեխնիկական փաստաթղթեր և ապահովեք մարդկային վերահսկողություն: Տվյալների կառավարման պահանջները պարտադրում են, որ դուք օգտագործեք բարձրորակ ուսուցման տվյալներ և պահպանեք համակարգի գործունեության մանրամասն գրանցամատյաններ: Գեներատիվ արհեստական ինտելեկտի համակարգերի մատակարարները 50-րդ հոդվածի համաձայն ունեն թափանցիկության հատուկ պարտավորություններ: Դուք պետք է արհեստական ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակությունը նշեք մեքենայական ընթերցման ձևաչափերով և ապահովեք, որ արդյունքները հայտնաբերելի լինեն որպես արհեստականորեն ստեղծված: Սա վերաբերում է աուդիո, պատկերային, տեսանյութերի և տեքստային բովանդակությանը:Տեղակայողներ պետք է բացահայտեն իրական անձանց կամ իրադարձությունների նմանվող խորը կեղծիքները: Եթե դուք հրապարակում եք արհեստական բանականության կողմից ստեղծված տեքստ հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարցերի վերաբերյալ, ապա պետք է տեղեկացնեք ընթերցողներին, եթե բովանդակությունը չի ենթարկվել մարդկային վերանայման և խմբագրական վերահսկողության: Ձեր կողմից իրականացվող տեխնիկական լուծումները պետք է լինեն արդյունավետ, փոխգործունակ և հուսալի: Եվրոպական արհեստական բանականության գրասենյակը մշակել է գործելակերպի կանոններ՝ ձեզ օգնելու ցուցադրել այս նշագրման և պիտակավորման պահանջների պահպանումը:Ազգային և եվրոպական վերահսկիչ մարմինների դերը
Եվրոպական արհեստական բանականության գրասենյակը վերահսկում է «Արհեստական բանականության մասին» օրենքի կիրառումը ԵՄ մակարդակով: Այս գրասենյակը մշակում է ուղեցույցներ, համակարգում է ազգային մարմինները և հեշտացնում է արհեստական բանականության ի հայտ եկող տեխնոլոգիաների գործելակերպի կանոնակարգերի կիրառումը: Յուրաքանչյուր անդամ պետության ազգային վերահսկող մարմինները կիրառում են օրենքի պահանջները: Այս մարմինները կարող են հետաքննել բողոքները, անցկացնել աուդիտներ և տուգանքներ կիրառել չկատարման համար: Նիդեռլանդներում ընտրությունը եղել է բաշխված վերահսկողության տարբերակի, որտեղ գործող ոլորտային կարգավորող մարմինները վերահսկում են արհեստական բանականությունը իրենց սեփական տիրույթներում, իսկ Տվյալների պաշտպանության մարմինը և Նիդեռլանդների թվային ենթակառուցվածքների մարմինը համակարգում են դրանք: Այդ կառուցվածքին օրենսդրական հիմք է տրվում «Արհեստական բանականության մասին» օրենքի կիրառման մասին օրենքում, որը հանրային քննարկման է դրվել 2026 թվականի ապրիլին և դեռևս ուժի մեջ չի մտել, ուստի ազգային իրավակիրառ մեխանիզմը դեռևս հավաքվում է: Անհամապատասխանությունը ենթադրում է խիստ պատժամիջոցներ: Դուք կարող եք տուգանվել մինչև 35 միլիոն եվրո կամ ձեր տարեկան համաշխարհային շրջանառության 7%-ը, որն ավելի բարձր է: Տուգանքի չափը կախված է խախտման տեսակից և ձեր կազմակերպության չափից: Իշխանությունները կգնահատեն, թե արդյոք ձեր արհեստական բանականության համակարգի դասակարգումը ճիշտ է և արդյոք դուք կատարել եք համապատասխան պարտավորությունները: Նրանք կարող են պահանջել, որ դուք փոփոխեք համակարգերը, կասեցնեք տեղակայումը կամ հանեք ապրանքները շուկայից:Պայմանագրային և քաղաքացիական իրավունքի հետևանքները Նիդեռլանդներում
Նիդեռլանդների օրենսդրությունը կիրառում է գործող շրջանակները արհեստական ինտելեկտի պատասխանատվության դեպքերի համար՝ սահմանելով խիստ պատասխանատվություն տեղակայման ձախողումների համար, մինչդեռ պահպանելով մեղքի վրա հիմնված պահանջները այլ սցենարների համար: Օգտատերերը կրում են հիմնական պատասխանատվություն, երբ արհեստական ինտելեկտի համակարգերը անպիտան են դառնում իրենց նպատակի համար, չնայած որոշակի հանգամանքներում կարող են կիրառվել անհիմնության վրա հիմնված պաշտպանություններ:Խիստ պատասխանատվություն և մեղքի վրա հիմնված պահանջներ
Հոլանդական օրենսդրության համաձայն, դուք ենթարկվում եք խիստ պատասխանատվության, եթե տեղակայում եք արհեստական ինտելեկտի համակարգ, որը տեղակայման պահին անպիտան էր իր նպատակի համար: Այս պատասխանատվությունը կիրառվում է անկախ նրանից, թե արդյոք դուք տեղյակ էիք անպիտանության մասին: Միակ բացառությունն այն է, եթե ձեզ պատասխանատվության ենթարկելը անհիմն կլիներ՝ հաշվի առնելով կոնկրետ հանգամանքները: Մեղքի վրա հիմնված պահանջների համար կիրառվում են պայմանագրային իրավունքի ավանդական սկզբունքները: Դուք պետք է ապացուցեք, որ մեկ այլ կողմ խախտել է իր պայմանագրային պարտավորությունները կամ գործել է անփույթ: Սա արդիական է դառնում, երբ մատակարարները տրամադրում են թերի արհեստական ինտելեկտի համակարգեր կամ չեն համապատասխանում համաձայնեցված պահանջներին: Հոլանդական դատարանները քննում են, թե արդյոք արհեստական ինտելեկտի գնման և ներդրման ընթացքում իրականացվել է պատշաճ ուսումնասիրություն: Դուք պետք է փաստաթղթավորեք ձեր ընտրության գործընթացը, ռիսկերի գնահատումները և մոնիթորինգի ընթացակարգերը: Առանց նման փաստաթղթերի, ձեր գործը ապացուցելը կամ պահանջներից պաշտպանվելը զգալիորեն ավելի դժվար է դառնում: Տարբերությունը կարևոր է, քանի որ խիստ պատասխանատվությունը բեռը տեղափոխում է այլ կերպ, քան մեղքի վրա հիմնված պահանջները: Խիստ պատասխանատվության դեպքերում դուք չեք կարող խուսափել պատասխանատվությունից՝ պարզապես ապացուցելով, որ գործել եք ուշադիր կամ հետևել եք լավագույն փորձին:Սահմանափակումներ, պաշտպանություններ և բացառություններ
Անհիմնության պաշտպանությունը ձեզ համար հիմնական միջոց է խիստ պատասխանատվության պահանջները վիճարկելու համար: Դատարանները գնահատում են գործոններ, ներառյալ արհեստական ինտելեկտի համակարգի բարդությունը, առկա այլընտրանքները, ծախսերի նկատառումները և արդյունաբերական ստանդարտները տեղակայման պահին: Դուք կարող եք նաև դիմել անհաղթահարելի ուժի, եթե ձեր վերահսկողությունից դուրս գտնվող արտաքին հանգամանքները հանգեցրել են արհեստական ինտելեկտի համակարգի խափանմանը: Այս պաշտպանությունը պահանջում է ապացուցել, որ իրադարձությունը եղել է անկանխատեսելի և անխուսափելի, ինչը հազվադեպ է հաջողվում արհեստական ինտելեկտի տեղակայման դեպքերում: Պայմանագրային կետերը կարող են սահմանափակել ձեր պատասխանատվության ազդեցությունը, չնայած հոլանդական օրենսդրությունը սահմանափակում է նման սահմանափակումները, երբ դրանք հակասում են սպառողների պաշտպանության կանոններին: Բիզնեսից բիզնես պայմանագրերը ավելի մեծ ճկունություն են առաջարկում պատասխանատվության սահմանաչափերի և փոխհատուցման կարգավորումների շուրջ բանակցելու համար:Փոխազդեցություն տվյալների պաշտպանության և գաղտնիության օրենսդրության հետ
GDPR-ի համապատասխանությունը ուղղակիորեն կապված է Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն արհեստական ինտելեկտի պատասխանատվության հետ։ Երբ արհեստական ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակությունը ներառում է անձնական տվյալներ, դուք պետք է ապահովեք, որ գոյություն ունեն մշակման օրինական հիմքեր և տվյալների սուբյեկտի իրավունքները մնում են պաշտպանված։ Հոլանդիայի տվյալների պաշտպանության մարմինը կիրառում է GDPR-ի պահանջները արհեստական ինտելեկտի հետ կապված մտահոգությունների հետ մեկտեղ: Դուք կարող եք տուգանքներ կրել մշակման խախտումների համար, նույնիսկ այն դեպքում, երբ արհեստական ինտելեկտի համակարգը տեխնիկական տեսանկյունից ճիշտ է գործում: Գաղտնիության մասին օրենքի խախտումները կարող են նաև ուժեղացնել ձեր դեմ քաղաքացիական պատասխանատվության պահանջները: Դուք պետք է իրականացնեք Տվյալների պաշտպանություն նախագծված և լռելյայնորեն՝ արհեստական բանականության համակարգեր տեղակայելիս։ Սա ներառում է բարձր ռիսկային մշակման գործունեության համար տվյալների պաշտպանության ազդեցության գնահատման անցկացումը։ Այս պարտավորությունների չկատարումը ստեղծում է լրացուցիչ պատասխանատվության հիմքեր՝ պայմանագրային կամ իրավախախտման պահանջներից զատ։ՏՏ իրավունք Սկզբունքները պահանջում են, որ դուք պահպանեք համապատասխան տեխնիկական և կազմակերպչական միջոցառումներ: Սրանք համընկնում են ինչպես պայմանագրային պարտավորությունների, այնպես էլ GDPR անվտանգության պահանջների հետ՝ ստեղծելով բազմաթիվ հնարավոր պատասխանատվության ուղիներ, երբ արհեստական բանականության համակարգերը սխալ են մշակում տվյալները:Հաճախակի տրվող հարցեր
Նիդեռլանդների և ԵՄ պատասխանատվության շրջանակները լուծում են արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության հարցը՝ գործող իրավախախտումների մասին օրենք, ապրանքի պատասխանատվության կանոններ և արհեստական բանականությանը վերաբերող նոր կանոնակարգեր: Այս շրջանակները տարբերակում են արհեստական բանականության համակարգերի մշակողներին, տեղակայողներին և օգտագործողներին: Մտավոր սեփականության պաշտպանությունը մնում է սահմանափակ՝ զուտ արհեստական բանականության կողմից ստեղծված արդյունքների համար: Գոյություն ունեն վնասի փոխհատուցում պահանջելու տարբեր իրավական մեխանիզմներ:Ի՞նչ պատասխանատվության հետևանքներ կան Նիդեռլանդներում արհեստական բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար՝ գործող օրենսդրության համաձայն։
Հոլանդական օրենսդրության համաձայն, արհեստական բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար պատասխանատվությունը հիմնականում ընկնում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 6:162-րդ հոդվածի տակ, որը կարգավորում է անօրինական գործողությունները: Դուք պետք է ապացուցեք, որ արհեստական բանականության սխալը վնաս է պատճառել, որ գործողությունը անօրինական է եղել, և որ վնասը պայմանավորված է արհեստական բանականության համակարգի համար պատասխանատու կողմով:
Նիդեռլանդների իրավական համակարգը դեռևս չունի միայն արհեստական ինտելեկտի պատասխանատվության վերաբերյալ հատուկ օրենսդրություն: Դրա փոխարեն, գոյություն ունեցող շրջանակները կիրառվում են արհեստական ինտելեկտի հետ կապված միջադեպերի նկատմամբ:
Սա նշանակում է, որ դուք պետք է ապացուցեք մեղքը կամ անփութությունը՝ հայց ներկայացնելիս: Արտադրանքի պատասխանատվության կանոնները կիրառվում են նաև այն դեպքում, երբ արհեստական բանականության համակարգերը որակվում են որպես թերի ապրանքներ ՝ համաձայն Արտադրանքի պատասխանատվության մասին հրահանգի:
Արտադրողը կարող է խստորեն պատասխանատվություն կրել, եթե դուք ապացուցեք, որ ապրանքը թերի է եղել շուկա մուտք գործելիս։ Սա վերաբերում է նույնիսկ առանց մեղքը ապացուցելու։
Պայմանագրային հարաբերությունների դեպքում ձեր պատասխանատվությունը կախված է կողմերի միջև համաձայնեցված կոնկրետ պայմաններից: Ծառայություն մատուցողները և արհեստական բանականության տեղակայողները հաճախ իրենց պայմանագրերում ներառում են պատասխանատվության սահմանափակումներ :
Այս դրույթները մեծապես որոշում են, թե ով է պատասխանատու սխալների համար։
Ինչպե՞ս են ԵՄ դիրեկտիվները կարգավորում արհեստական բանականության համակարգերի կողմից թույլ տրված սխալների համար պատասխանատվությունը։
Արտադրանքի պատասխանատվությունը վերաձևակերպվել է (ԵՄ) 2024/2853 հրահանգով, որը փոխարինում է 1985 թվականի հրահանգին և հստակորեն նշում է, որ ծրագրային ապահովումը, ներառյալ արհեստական բանականության համակարգերը, արտադրանք է: Անդամ պետությունները պետք է այն փոխակերպեն մինչև 2026 թվականի դեկտեմբերի 9-ը, ուստի մինչև Նիդեռլանդների կողմից կիրառվող օրենսդրության ուժի մեջ մտնելը կիրառվում են Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:185 և հաջորդ հոդվածների գործող կանոնները: Դուք կարող եք պահանջել փոխհատուցում՝ առանց մեղքը ապացուցելու, եթե ապացուցեք, որ արտադրանքը թերի է եղել և վնաս է պատճառել:
Եվրոպական հանձնաժողովը 2022 թվականին առաջարկեց արհեստական ինտելեկտի պատասխանատվության վերաբերյալ հրահանգ, ապա հետ վերցրեց այն, ուստի դրա կողմից ներդրված պատճառահետևանքային կապի ենթադրությունները երբեք օրենք չդարձան։
Այդ ներդաշնակեցման ջանքերն այժմ դադարեցվել են՝ կապված արհեստական բանականության մեղքի վրա հիմնված պատասխանատվության հետ։ 2024 թվականին ուժի մեջ մտած ԵՄ արհեստական բանականության մասին օրենքը սահմանում է անվտանգության և թափանցիկության պարտավորություններ բարձր ռիսկի արհեստական բանականության համակարգերի համար։
Այս պահանջների խախտումները կարող են ուժեղացնել ձեր պատասխանատվության պահանջները: Օրենքը դասակարգում է արհեստական բանականության համակարգերը ռիսկի մակարդակի համաձայն՝ ավելի խիստ կանոններով բարձր ռիսկային կիրառությունների համար:
Բարձր ռիսկի արհեստական բանականության համակարգերը ներառում են առողջապահության, տրանսպորտի և կարևորագույն ենթակառուցվածքների ոլորտներում օգտագործվողները: Այս համակարգերի մատակարարները պետք է պահպանեն մանրամասն փաստաթղթավորում և ներդնեն ռիսկերի կառավարման գործընթացներ:
Ձեր պահանջները հետապնդելու կարողությունը բարելավվում է, երբ այս պարտավորությունները խախտվում են։
Արդյո՞ք ԵՄ օրենսդրությունում կա տարբերություն արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության խափանումների համար ստեղծողի և օգտատիրոջ պատասխանատվության միջև։
ԵՄ օրենսդրությունը տարբերակում է արհեստական բանականության համակարգերի մատակարարներին (ստեղծողներին), տեղակայողներին (օգտատերերին) և ներմուծողներին: Յուրաքանչյուր կողմ ունի հատուկ պարտավորություններ արհեստական բանականության մասին օրենքի համաձայն:
Ձեր պատասխանատվությունը կախված է արհեստական բանականության մատակարարման շղթայում ձեր դերից։ Մատակարարները պետք է ապահովեն, որ արհեստական բանականության համակարգերը համապատասխանում են անվտանգության պահանջներին՝ նախքան դրանք շուկա դուրս բերելը։
Նրանք են կրում հիմնական պատասխանատվությունը նախագծային թերությունների և անվտանգության չափանիշներին չհամապատասխանելու համար: Դուք սովորաբար կարող եք հայցեր ուղղել մատակարարներին, երբ համակարգի հիմնարար թերությունները վնաս են պատճառում:
Արհեստական բանականության համակարգեր իրենց գործողություններում ներդնող տեղակայողները ունեն առանձին պարտավորություններ: Դուք պետք է օգտագործեք արհեստական բանականության համակարգերը՝ համաձայն հրահանգների և վերահսկեք դրանց աշխատանքը:
Տեղակայողները կարող են պատասխանատվություն կրել, երբ չարաշահում են համակարգերը կամ չեն ապահովում բավարար մարդկային վերահսկողություն: Այս տարբերությունը կարևոր է դառնում պատասխանատվությունը որոշելիս:
Մատակարարների և տեղակայողների միջև կնքված պայմանագրային համաձայնագրերը հաճախ բաշխում են պատասխանատվությունները: Դուք պետք է ուսումնասիրեք այս համաձայնագրերը՝ հասկանալու համար, թե ով է պատասխանատվություն կրում որոշակի տեսակի սխալների համար:
Ի՞նչ նախադեպեր կան Նիդեռլանդների իրավագիտության մեջ արհեստական բանականության բովանդակության ստեղծման պատասխանատվության վերաբերյալ։
Նիդեռլանդական դատարանները սահմանափակ դատական պրակտիկա ունեն, որը հատուկ վերաբերում է արհեստական ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակության պատասխանատվությանը: Վեճերի մեծ մասը լուծվում է գործող իրավախախտումների մասին օրենսդրության և ապրանքի պատասխանատվության սկզբունքների միջոցով:
Դուք դեռևս չեք կարող հույսը դնել Նիդեռլանդներում արհեստական ինտելեկտի վերաբերյալ լայնածավալ նախադեպերի վրա։ Ավտոմատացված համակարգերի և ծրագրային ապահովման հետ կապված գործերը որոշակի ուղեցույց են տալիս։
Նիդեռլանդական դատարանները տեխնոլոգիական սխալների նկատմամբ կիրառել են ավանդական անփութության սկզբունքները: Հիմնական հարցը մնում է, թե արդյոք պատասխանատու կողմը ցուցաբերել է ողջամիտ զգուշություն:
Հաղորդված տեխնոլոգիական գործերում օրինաչափությունն այն է, որ դատարանը փնտրում է այն մարդուն, ով որոշել է ապավինել համակարգին, այլ ոչ թե համակարգի թերությունը։
Դուք պետք է ապացուցեք, որ պատշաճ ընթացակարգեր չեն պահպանվել: Նիդեռլանդների իրավական համակարգը շեշտում է մարդկային պատասխանատվության կարևորությունը կարևոր որոշումների կայացման համար:
Դատարանները դժկամությամբ են պատասխանատվությունը վերագրում միայն արհեստական բանականության համակարգերին։ Դուք պետք է նույնականացնեք այն մարդկային գործիչներին, ովքեր տեղակայել կամ վերահսկել են արհեստական բանականությունը։
Ինչպե՞ս են մտավոր սեփականության իրավունքները փոխազդում արհեստական բանականության կողմից ստեղծված նյութի հետ ԵՄ շրջանակներում։
ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը պահանջում է մարդու ստեղծագործական ներդրում պաշտպանության համար: Բացառապես արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը՝ առանց նշանակալի մարդկային ներդրման, չի համապատասխանում հեղինակային իրավունքի պաշտպանությանը գործող շրջանակների համաձայն:
Դուք չեք կարող հեղինակային իրավունք պահանջել արհեստական բանականության համակարգերի կողմից ամբողջությամբ ստեղծված արդյունքների նկատմամբ: Արդարադատության դատարանը մշտապես որոշել է, որ աշխատանքը պետք է լինի հեղինակի սեփական մտավոր ստեղծագործությունը, ինչը ենթադրում է մարդ հեղինակի առկայություն:
Եթե դուք ապահովում եք էական ստեղծագործական ուղղորդում կամ կատարում եք արհեստական բանականության արդյունքների էական փոփոխություններ, կարող եք ապահովել հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն: Մարդկային ներդրումը պետք է լինի ինքնատիպ և տեսանելի:
Երբ դուք օգտագործում եք հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութի վրա մարզված արհեստական ինտելեկտի համակարգեր, առաջանում են պատասխանատվության հարցեր խախտման վերաբերյալ: Իրավունքների տերերը կարող են պնդել, որ արհեստական ինտելեկտի վրա մարզվածը համարվում է չարտոնված պատճենահանում:
Այս ոլորտը շարունակում է մնալ անլուծելի ԵՄ անդամ պետություններում: Նիդեռլանդներում հեղինակային իրավունքի գրանցում չկա, ուստի պաշտպանության համար դիմելու կարիք չկա:
Հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը տարածվում է միայն ձեր բնօրինակ մարդկային ներդրումների վրա: Փոխարենը, կարևոր է կարողանալ ցույց տալ, որ աշխատանքի որ մասերն են կրում ձեր սեփական ստեղծագործական ընտրությունը, եթե այդ կետը երբևէ կասկածի տակ դրվի:
Որո՞նք են Եվրոպայում արհեստական բանականության կողմից ստեղծված սխալ բովանդակության պատճառած վնասը փոխհատուցելու իրավական նկատառումները։
Դուք պետք է պատճառահետևանքային կապ հաստատեք արհեստական բանականության սխալի և ձեր վնասների միջև: Սա կարող է դժվար լինել բարդ արհեստական բանականության համակարգերի դեպքում, որոնք գործում են որպես «սև արկղեր»:
Արհեստական բանականության պատասխանատվության մասին չեղարկված հրահանգը կթեթևացներ այս բեռը՝ պատճառահետևանքային կապի ենթադրություններով։ Քանի որ այն երբեք չի ընդունվել, կիրառվում են պատճառահետևանքային կապի և ապացուցման բեռի վերաբերյալ հոլանդական սովորական կանոնները, չնայած դատարանը կարող է չեղյալ հայտարարել բեռը, երբ դա պահանջում է արդարությունը։
Փաստաթղթավորումը կարևոր դեր է խաղում վնասի փոխհատուցման հայցերում: Դուք պետք է պահպանեք արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության, դրա ստեղծման հանգամանքների և դրա հետևանքով առաջացած վնասի ապացույցները:
Գրանցամատյանները, ալգորիթմների փաստաթղթավորումը և մարզման տվյալները դառնում են էական ապացույցներ։
Արհեստական բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար պատասխանատվությունը կարող է կրել մի քանի կողմ։ Դուք կարող եք հայցեր ներկայացնել մշակողների, ծառայություն մատուցողների և տեղակայողների դեմ՝ կախված հանգամանքներից։
Այս կողմերի հետ ձեր պայմանագրային հարաբերությունները ազդում են առկա միջոցներին։
Ապահովագրական ծածկույթը զգալիորեն տարբերվում է արհեստական ինտելեկտի հետ կապված վնասների համար։ Դուք պետք է ստուգեք, թե արդյոք ձեր ապահովագրական պոլիսները ծածկում են արհեստական ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակության սխալները։
Շատ ստանդարտ քաղաքականություններ պարունակում են բացառություններ որոշակի տեխնոլոգիական պահանջների համար։
Ժամկետային սահմանափակումները կարճ են և տարբերվում են ըստ եղանակի։ Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:310-րդ հոդվածի համաձայն՝ իրավախախտման պահանջը սահմանվում է վնասի և պատասխանատու անձի մասին տուժող կողմի իմացած օրվանից հինգ տարի անց, և ամեն դեպքում՝ վնասի պատճառած իրադարձության տեղի ունենալուց քսան տարի անց։ Ապրանքի պատասխանատվության ուղին ավելի խիստ է՝ իմացած օրվանից երեք տարի, իսկ պատասխանատվությունն ինքնին լրանում է ապրանքի շրջանառության մեջ դրվելուց տասը տարի անց։ Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:317-րդ հոդվածի համաձայն՝ ժամկետը ընդհատեք գրավոր՝ սովորական նամակագրությանը ապավինելու փոխարեն։
Ձեր իրավունքները պաշտպանելու համար անհրաժեշտ է անհապաղ միջոցներ ձեռնարկել։
![Ի՞նչ է կայուն բիզնեսը: Փորձագետ իրավական ուղեցույց [2025]](https://lawandmore.eu/wp-content/uploads/elementor/thumbs/personnel-files-how-long-can-you-keep-data_1x1_-rn074y7n848np8o7bm892szl6bj2tm87n7hhc6rp40.jpg "Ի՞նչ է կայուն բիզնեսը: Փորձագետ իրավական ուղեցույց [2025]")
