Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն. Ո՞վ է պատասխանատու սխալների համար՝ համաձայն Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրության:

Արհեստական ​​բանականության գործիքները, ինչպիսիք են ChatGPT-ը և DALL-E-ն, կարող են վայրկյանների ընթացքում ստեղծել տեքստ, պատկերներ և այլ բովանդակություն: Սակայն, երբ արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված աշխատանքը պարունակում է սխալներ, խախտում է մեկի հեղինակային իրավունքը կամ վնաս է պատճառում, պատասխանատուի հարցը բարդանում է:

Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրություն դեռևս չունեն արհեստական ​​բանականության պատասխանատվության համար հատուկ մշակված հստակ կանոններ։ Սա օգտատերերին, մշակողներին և բիզնեսներին անորոշության մեջ է գցում իրենց իրավական ազդեցության վերաբերյալ։

Համաձայն Նիդեռլանդների և ԵՄ գործող օրենսդրության՝ պատասխանատվություն արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության համար սովորաբար պատասխանատվությունը ընկնում է այն անձի կամ ընկերության վրա, որը տեղակայել է արհեստական ​​բանականությունը։ Մշակողները նույնպես կարող են պատասխանատվություն կրել՝ կախված հանգամանքներից և սխալի տեսակից։

  ԵՄ AI ակտ ներկայացնում է նոր պարտավորություններ՝ հիմնված ռիսկի մակարդակների վրա։ Գործող հեղինակային իրավունքը օրենք, ապրանքի պատասխանատվության կանոնները և պայմանագրային իրավունքը՝ բոլորը դեր են խաղում որոշելու հարցում, թե ով պետք է պատասխան տա արհեստական ​​բանականության սխալների համար։

Իրավական դաշտը արագ զարգանում է, քանի որ դատարաններն ու կարգավորող մարմինները աշխատում են այս նոր տեխնոլոգիայի համար ավանդական շրջանակները կիրառել։

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն և պատասխանատվություն. հիմնական հարցեր Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրության համաձայն

Արհեստական ​​բանականության համակարգերն այժմ ստեղծում են տեքստեր, պատկերներ, տեսանյութեր և այլ նյութեր առանց մարդու անմիջական հեղինակության։ Սա հարցեր է առաջացնում այն ​​մասին, թե ով է պատասխանատու, երբ այդ արդյունքները պարունակում են սխալներ։

Հոլանդական օրենսդրությունը և ԵՄ կանոնակարգ պատասխանատվությանը մոտենալ սահմանված շրջանակների միջոցով, որոնք նախատեսված չեն ինքնավար արհեստական ​​բանականության համակարգերի համար: Սա ստեղծում է բացեր իրավական պաշտպանության և հաշվետվողականության մեջ:

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սահմանումը և տեսակները

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը վերաբերում է մեծ տվյալների հավաքածուների վրա մարզված արհեստական ​​բանականության համակարգերի կողմից ստեղծված նյութերին: Այս համակարգերը արդյունքներ են ստեղծում օգտատիրոջ հուշումների կամ հրահանգների հիման վրա:

Նրանք օգտագործում են մեքենայական ուսուցում՝ առանց մարդկային միջամտության պատասխաններ ստեղծելու համար ստեղծման գործընթացում։ Բովանդակությունը մի քանի ձև ունի։

Տեքստի սերունդ ներառում է հոդվածներ, զեկույցներ և գրավոր հաղորդագրություններ, որոնք ստեղծվել են խոշոր լեզվական մոդելների կողմից։ Տեսողական բովանդակություն ներառում է պատկերներ, գրաֆիկա և տեսանյութեր, որոնք ստեղծվել են գեներատիվ արհեստական ​​բանականության գործիքների միջոցով։

Աուդիո ելքեր ընդգրկում են սինթետիկ խոսք, երաժշտություն և ձայնային էֆեկտներ: Արհեստական ​​բանականության համակարգերի հետ ձեր փոխազդեցությունը սովորաբար ներառում է հուշում կամ հրահանգ տրամադրելը, որից հետո արհեստական ​​բանականությունը ինքնուրույն ստեղծում է բովանդակություն:

Արհեստական ​​բանականության համակարգը մշակում է վերապատրաստման տվյալներից ստացված օրինաչափությունները՝ ստեղծելու համար նոր նյութ, որը նախկինում գոյություն չի ունեցել։ Սա տարբերվում է ավանդական ծրագրաշարից, որը հետևում է ծրագրավորման հստակ հրահանգներին։

Ավանդական գործիքները կատարում են ձեր կոնկրետ հրամանները, մինչդեռ արհեստական ​​բանականության համակարգերը կայացնում են անկախ որոշումներ՝ հիմնվելով հավանականային մոդելների վրա: Դուք կարող եք խնդրել «պայմանագրային իրավունքի իրավական ամփոփում» և ստանալ բովանդակություն, որը թվում է հեղինակավոր, բայց պարունակում է սխալներ, որոնք արհեստական ​​բանականության համակարգը ստեղծել է առանց ձեր իմացության կամ անմիջական մասնակցության:

Նիդեռլանդների և ԵՄ պատասխանատվության հիմնարար սկզբունքները

Նիդեռլանդների օրենսդրությունը պատասխանատվությունը հիմնում է մի քանի հիմնական սկզբունքների վրա, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը վնաս են պատճառում։ Խիստ պատասխանատվություն Ձեզ պատասխանատվություն է կրում թերի արտադրանքի կամ վտանգավոր գործունեության հետևանքով պատճառված վնասի համար՝ անկախ մեղքից։

Դելիկտի պատասխանատվություն պահանջում է ապացույցներ՝ ապօրինի վարքագծի, վնասի և երկուսի միջև պատճառահետևանքային կապի վերաբերյալ։ ԵՄ-ն մշակում է ներդաշնակեցված կանոններ՝ առաջարկվող օրենսդրության միջոցով։

Արհեստական ​​բանականության պատասխանատվության մասին հրահանգը նպատակ ունի լուծել առկա շրջանակների բացթողումները՝ հայցվորների համար ապացուցման բեռը թեթևացնելով: Դուք որպես տեղակայող կենթարկվեք պատասխանատվության, եթե արհեստական ​​բանականության համակարգը տեղակայման պահին անպիտան լինի իր նպատակի համար:

Ապրանքի պատասխանատվությունը ԵՄ օրենսդրության համաձայն՝ կիրառվում է, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը շուկայում են դրվում որպես ապրանքներ։ Արտադրողները կրում են խիստ պատասխանատվություն վնաս պատճառող թերությունների համար։

Եթե ​​դուք արհեստական ​​բանականության համակարգը տեղակայում եք պրոֆեսիոնալ կերպով, ձեզ կարող են վերաբերվել որպես բարձր պատասխանատվությամբ պրոֆեսիոնալ օգտատիրոջ: Նիդեռլանդների օրենսդրությունը ճանաչում է բացառություն՝ հիմնված անհիմն լինելու վրա:

Դուք կարող եք խուսափել խիստ պատասխանատվությունից, եթե ձեզ պատասխանատվության ենթարկելը անհեթեթ կլինի՝ հաշվի առնելով հանգամանքները: Այս բացառությունը պահանջում է գործոնների գնահատում, ներառյալ ձեր կապը արհեստական ​​բանականության համակարգի հետ, վնասը կանխելու ձեր կարողությունը և ռիսկի բաշխումը:

Արհեստական ​​բանականության արդյունքների սխալների շրջանակը և համատեքստը

Արհեստական ​​​​ինտելեկտի արդյունքների սխալները տարբեր ձևեր ունեն՝ տարբեր իրավական հետևանքներով։ Փաստական ​​անճշտություններ տեղի է ունենում, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը ստեղծում են կեղծ տեղեկատվություն, որը ներկայացվում է որպես ճշմարտություն։

Հեղինակային իրավունքի խախտում տեղի է ունենում, երբ արդյունքները վերարտադրում են պաշտպանված աշխատանքները առանց թույլտվության։ Գաղտնիության խախտումներ առաջանում են, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը անպատշաճ կերպով բացահայտում են անձնական տվյալները։

Արհեստական ​​բանականության համակարգերի կանխատեսելիությունը ազդում է պարտավորությունների գնահատումԴուք միշտ չէ, որ կարող եք կանխատեսել, թե ինչ բովանդակություն կստեղծի արհեստական ​​բանականության համակարգը, քանի որ այս համակարգերը գործում են բարդ նեյրոնային ցանցերի միջոցով, այլ ոչ թե թափանցիկ կանոնների։

Այս անկանխատեսելիությունը բարդացնում է պատասխանատվության ավանդական շրջանակները, որոնք ենթադրում են, որ դուք կարող եք վերահսկել կամ կանխատեսել արդյունքները։ Մասնագիտական ​​​​համատեքստեր զգալիորեն բարձրացնել խաղադրույքները։

Եթե ​​դուք օգտագործում եք արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն իրավաբանական խորհրդատվության, բժշկական տեղեկատվության կամ ֆինանսական ուղեցույցների մեջ, սխալները կարող են էական վնաս հասցնել այն ստացողներին, ովքեր ապավինում են ճշգրտությանը: Ձեր հոգատարության պարտականությունն աճում է, երբ դուք տեղակայում եք արհեստական ​​բանականության համակարգեր մասնագիտական ​​միջավայրերում:

Սխալների առաջացման ժամանակը կարևոր է Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրության համաձայն։ Տեղակայումից առաջ կատարված փորձարկումները կարող են ցույց տալ ողջամիտ զգուշություն, մինչդեռ տեղակայումից հետո կատարված մոնիթորինգը ցույց է տալիս շարունակական պատասխանատվություն։

Դուք կրում եք ավելի մեծ պատասխանատվության ռիսկ, եթե տեղակայում եք արհեստական ​​բանականության համակարգ՝ գիտակցելով, որ այն որոշակի համատեքստերում սխալներ է առաջացնում, բայց չեք զգուշացնում օգտատերերին կամ չեք ներդնում պաշտպանության միջոցներ։

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության իրավական շրջանակ

Նիդեռլանդների օրենսդրությունը համատեղում է ազգային դրույթները ԵՄ կանոնակարգերի հետ՝ արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությանը անդրադառնալու համար: ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքը սահմանում է. ռիսկի վրա հիմնված պահանջներ AI համակարգերի համար.

Երկու շրջանակներն էլ հատվում են հիմնարար իրավունքների պաշտպանության հետ, որոնք ձևավորում են պատասխանատվությունը և բովանդակության կառավարումը։

Համապատասխան հոլանդական իրավական դրույթներ

  Հոլանդական քաղաքացիական օրենսգիրք հիմք է հանդիսանում արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալների հետ կապված պատասխանատվության պահանջների համար: Հոդված 6:162-ը սահմանում է խախտման պատասխանատվությունը անօրինական գործողությունների համար, որը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ արհեստական ​​բանականության բովանդակությունը վնաս է պատճառում զրպարտության, անձնական տվյալների պաշտպանության խախտումների կամ մոլորեցնող տեղեկատվության միջոցով։

Դուք կարող եք փոխհատուցում պահանջել, եթե արհեստական ​​բանականության համակարգերի տեղակայման հարցում որևէ մեկի անփութությունը հանգեցրել է վնասակար բովանդակության։ Հոլանդիայի հեղինակային իրավունքի մասին օրենք (Auteurswet)-ը հետևում է հեղինակային իրավունքի ավանդական սկզբունքներին։

Հեղինակային իրավունքի պաշտպանության համար այն պահանջում է մարդու հեղինակություն, ինչը նշանակում է, որ Նիդեռլանդներում չի կարող հեղինակային իրավունքով պաշտպանված լինել միայն արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը, որը չունի մարդկային ստեղծագործական զգալի ներդրում: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք հեղինակային իրավունքի տեր լինել, եթե զգալի ստեղծագործական ներդրում եք կատարում արհեստական ​​բանականության արդյունքների կազմակերպման կամ փոփոխման գործում:

Նիդեռլանդների դատարանները ապրանքի պատասխանատվության համար կիրառում են Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:173-րդ հոդվածը: Այս դրույթը կարող է վերաբերել արհեստական ​​բանականության համակարգերին, որոնք արտադրում են թերի արդյունքներ:

  Նիդեռլանդների տվյալների պաշտպանության մարմին (Autoriteit Persoonsgegevens) պարտադրում է GDPR- ի համապատասխանությունը անձնական տվյալներ մշակող արհեստական ​​բանականության համակարգերի համար։ Սա ազդում է այն բանի վրա, թե ինչպես կարող եք օրինականորեն օգտագործել և ստեղծել բովանդակություն։

Արհեստական ​​բանականության և բովանդակության կարգավորող ԵՄ օրենսդրությունը

  ԵՄ AI ակտ, որն ուժի մեջ է մտնում փուլերով մինչև 2026-2027 թվականները, դասակարգում է արհեստական ​​բանականության համակարգերը ըստ ռիսկի մակարդակի: Բարձր ռիսկի արհեստական ​​բանականության կիրառությունները ենթարկվում են խիստ պահանջների, ներառյալ թափանցիկությունը, մարդկային վերահսկողությունը և ճշգրտության չափանիշները:

Դուք պետք է ապահովեք, որ ձեր արհեստական ​​բանականության բովանդակության համակարգերը համապատասխանում են այս պարտավորություններին, եթե դրանք ընկնում են բարձր ռիսկի կատեգորիաների մեջ, ինչպիսիք են հիմնարար իրավունքներին վերաբերողները։ Հրահանգը 2009 / 24 / EC պաշտպանում է համակարգչային ծրագրերը, այդ թվում՝ արհեստական ​​բանականության ծրագրակազմը։

Հրահանգը հեղինակային իրավունք է շնորհում մարդկային մշակողներին՝ միաժամանակ սահմանելով ծրագրային ապահովման օրինական օգտագործման կանոններ։ Digital Single Market ռազմավարությունը ներդաշնակեցնում է բովանդակության կանոնները անդամ պետություններում՝ ազդելով այն բանի վրա, թե ինչպես եք արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված նյութերը տարածում սահմաններից դուրս։

ԵՄ հեղինակային իրավունքի վերաբերյալ դիրեկտիվները պահանջում են անդամ պետություններից պաշտպանել մարդկային հեղինակության բնօրինակ ստեղծագործությունները։ Եվրամիության արդարադատության դատարան (ԵՄԴ) մեկնաբանում է այս օրենքները՝ սահմանելով նախադեպեր, որոնք հետևում են ազգային դատարաններին։

ԵՄԴ-ի վերջին որոշումները ընդգծում են մարդու ստեղծագործական ընտրությունը որպես հեղինակային իրավունքի պաշտպանության կարևորագույն գործոն։

Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հետևանքները

  Կանոնադրությունը հիմնարար իրավունքների Եվրոպական Միության Հոդված 11-ը պաշտպանում է ձեր արտահայտվելու ազատությունը, որը տարածվում է արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության վրա։ Սակայն այս իրավունքը հավասարակշռվում է այլ պաշտպանության միջոցների հետ, ինչպիսիք են անձնական կյանքի գաղտնիությունը (հոդված 7) և տվյալների պաշտպանությունը (հոդված 8):

Դուք չեք կարող օգտագործել խոսքի ազատությունը՝ արդարացնելու համար արհեստական ​​ինտելեկտի վնասակար բովանդակությունը, որը խախտում է ուրիշների հիմնարար իրավունքները: Հոդված 1-ը պաշտպանում է մարդկային արժանապատվությունը՝ սահմանափակելով այն, թե ինչպես եք տեղակայում արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգեր, որոնք ստեղծում են անհատներին ազդող բովանդակություն:

ԵՄ Արդարադատության դատարանը որոշել է, որ ավտոմատացված որոշումների կայացումը պետք է հարգի մարդկային արժանապատվությունը և ինքնավարությունը: Դուք պետք է ներդնեք պաշտպանության միջոցներ, երբ արհեստական ​​բանականության բովանդակությունը ազդում է մարդկանց վերաբերյալ կարևոր որոշումների վրա:

Հոդված 47-ը երաշխավորում է արդյունավետ միջոցներ և արդար դատավարություններ: Սա նշանակում է, որ արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալներից տուժած անձինք պետք է ունենան արդարադատության հասանելիություն:

Դուք պետք է ստեղծեք հստակ հաշվետվողականության մեխանիզմներ, որպեսզի տուժած կողմերը կարողանան նույնականացնել պատասխանատու կողմերին և փոխհատուցում ստանալ Նիդեռլանդների կամ ԵՄ դատարաններում։

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված աշխատանքների վերագրումը և սեփականության իրավունքը

Հոլանդիայի և ԵՄ-ի ներքո մտավոր սեփականության իրավունք, հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը պահանջում է մարդու հեղինակություն և ինքնատիպություն: Սա լուրջ մարտահրավերներ է ստեղծում, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը բովանդակություն են ստեղծում մարդու նվազագույն միջամտությամբ:

Ձեր սեփականության իրավունքները կախված են ապացուցելի մտավոր ստեղծագործությունից և վերջնական աշխատանքի մեջ ձեր ներդրած ստեղծագործական ներդրման մակարդակից։

Հեղինակային իրավունքի պաշտպանության չափանիշներ

ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը, ինչպես այն ներդրված է Նիդեռլանդների օրենսդրությունում, սահմանում է պաշտպանության խիստ պահանջներ: Ձեր աշխատանքը պետք է ծագի ստեղծագործական ընտրության իրավունք ունեցող մարդ հեղինակի կողմից:

Եվրոպական Միության Արդարադատության դատարանը բազմաթիվ որոշումներով հաստատել է, որ հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ստեղծագործությունները պահանջում են մարդ-ստեղծող, որը իր «անձնական հպումը» դրոշմում է նյութի վրա: Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված ստեղծագործությունները յուրահատուկ դժվարություններ են ներկայացնում այս շրջանակում:

Եթե ​​դուք պարզապես մուտքագրում եք հուշում արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգ և օգտագործում եք արդյունքը առանց փոփոխության, ապա, հավանաբար, հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն չեք ունենա։ Արհեստական ​​ինտելեկտն ինքնին չի կարող պահպանել մտավոր սեփականության իրավունքները քանի որ այն չունի իրավաբանական անձի կարգավիճակ։

Հիմնական պահանջները, որոնք դուք պետք է բավարարեք.

• Մարդու հեղինակությունը պետք է ապացուցելի լինի
• Աշխատանքը պետք է արտացոլի ձեր ստեղծագործական ընտրությունները
• Դուք պետք է ներդնեք ինքնատիպ մտավոր ներդրում
• Արդյունքը չի կարող լինել զուտ մեխանիկական կամ ավտոմատացված

Նիդեռլանդական դատարանները հետևում են Տեղեկատվական հասարակության դիրեկտիվի սկզբունքներին, որոնք հեղինակային իրավունքը ուղղակիորեն կապում են ֆիզիկական անձանց հետ: Սա նշանակում է, որ ձեր սեփականության իրավունքի պահանջները լիովին կախված են աշխատանքում ձեր ստեղծագործական ներդրման ապացուցումից:

Բնօրինակության և մտավոր ստեղծագործության պահանջները

Ձեր աշխատանքը պետք է լինի «մտավոր ստեղծագործություն», որը արտացոլում է ձեր անհատականությունը՝ հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն ստանալու համար՝ Նիդեռլանդների և ԵՄ օրենսդրությամբ։ Այս շեմը գերազանցում է պարզապես նորույթը։

Դուք պետք է ցույց տաք, որ ստեղծագործական որոշումները ձևավորել են վերջնական արդյունքը։ Երբ օգտագործում եք արհեստական ​​բանականության գործիքներ, դժվար է հաստատել ինքնատիպությունը։

Համակարգը վիճակագրական կանխատեսումներ է անում՝ հիմնվելով մարզումների տվյալների վրա, այլ ոչ թե ստեղծագործական դատողությունների վրա: Հուշումներ ընտրելու, արդյունքներ կազմելու կամ արդյունքները խմբագրելու ձեր դերը որոշում է, թե արդյոք դուք համապատասխանում եք մտավոր ստեղծագործության չափանիշին:

Դուք կարող եք ամրապնդել ձեր սեփականատիրոջ դիրքը՝ հետևյալ կերպ.

• Ձեր ստեղծագործական գործընթացի և որոշումների փաստաթղթավորումը
• Արհեստական ​​բանականության արդյունքների էական փոփոխություններ կատարելը
• Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված տարրերի համադրություն մարդու կողմից ստեղծված բնօրինակ բովանդակության հետ
• Ստեղծագործական ուղղության նկատմամբ իմաստալից վերահսկողություն իրականացնելը

Հոլանդիայի հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը պահանջում է, որ ձեր անձնական դրոշմանիշը հայտնվի աշխատանքում: Ընդհանուր կամ նվազագույն հուշումները սովորաբար չեն անցնում այս թեստը:

Հեղինակային իրավունքի և մարդկային ներդրման մարտահրավերներ

Արհեստական ​​բանականության օգնությամբ ստեղծված աշխատանքների հեղինակությունը պնդելիս դուք բախվում եք ապացույցների հետ կապված զգալի դժվարությունների։ Հոլանդիայի մտավոր սեփականության օրենսդրությունը ենթադրում է, որ ստեղծագործությունը ստեղծած անձը ունի իրավունքները, սակայն ստեղծման ապացուցումը բարդանում է արհեստական ​​բանականության ներգրավվածությամբ։

Ձեր մարդկային ներդրման մակարդակը անմիջականորեն ազդում է ձեր հեղինակության պնդումների վրա: Եթե դուք լայնորեն խմբագրում, դասավորում կամ վերափոխում եք արհեստական ​​բանականության արդյունքները ստեղծագործական ընտրությունների միջոցով, դուք ամրապնդում եք ձեր հեղինակային դիրքը:

Դատարանները գնահատում են, թե արդյոք ձեր մտավոր ջանքը ներկայացնում է գերիշխող ստեղծագործական ուժը։ Հաճախակի դեպքեր և դրանց հետևանքները.

Դուք պետք է պահպանեք ձեր ստեղծագործական ներդրումների մանրամասն գրառումներ: Փաստաթղթավորեք ձեր ընտրության չափանիշները, խմբագրման որոշումները և կոմպոզիցիոն ընտրությունների հիմքում ընկած պատճառաբանությունները:

Այս ապացույցը կարևորագույն նշանակություն ունի, եթե անհրաժեշտ է պաշտպանել ձեր մտավոր սեփականության իրավունքները վեճերում: Մարդկային ստեղծագործականությունը մնում է հեղինակային իրավունքի պաշտպանության անկյունաքարը:

Ձեր սեփականության իրավունքը կախված է այն բանից, որ ապացուցեք, որ դուք, այլ ոչ թե արհեստական ​​բանականության համակարգը, եք կայացրել ստեղծագործական որոշումները, որոնք սահմանում են աշխատանքի բնօրինակ բնույթը։

Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության սխալների և խախտումների համար պատասխանատվություն

Երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը սխալներ են առաջացնում կամ խախտում են հեղինակային իրավունքները, պատասխանատվությունը սովորաբար ընկնում է օգտատերերի, մշակողների կամ երկու կողմերի վրա՝ կախված նրանց դերերից և պարտավորություններից: ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքը և առաջարկվող պատասխանատվության հրահանգները սահմանում են տարբեր չափանիշներ բարձր ռիսկի արհեստական ​​բանականության համակարգերի և ընդհանուր նշանակության արհեստական ​​բանականության մոդելների համար, միաժամանակ որոշակի սցենարներում տեղափոխելով ապացուցման բեռը:

Օգտատերերի և տեղակայողների պատասխանատվությունը

Դու արջուկ ես առաջնային պատասխանատվություն երբ դուք տեղակայում եք արհեստական ​​բանականության համակարգեր բիզնես նպատակներով կամ ինտեգրում դրանք ձեր ծառայություններում: Եթե դուք օգտագործում եք ChatGPT կամ նմանատիպ գործիքներ ձեր ընկերության կայքի համար բովանդակություն ստեղծելու համար, և այդ բովանդակությունը պարունակում է կեղծ տեղեկատվություն, դուք կարող եք պատասխանատվության ենթարկվել անփութության համար:

Ձեր պատասխանատվությունը տարածվում է այն դեպքերի վրա, երբ դուք չեք ստուգում արհեստական ​​բանականության արդյունքները հրապարակումից առաջ: Դատարանները որոշել են, որ հաճախորդների հետ շփվելու համար չաթբոտներ օգտագործող ընկերությունները շարունակում են պատասխանատու լինել տրամադրված ողջ տեղեկատվության համար, նույնիսկ երբ արհեստական ​​բանականությունն ինքնուրույն է ստեղծում պատասխաններ:

Օգտագործողի հիմնական պարտականությունները ներառում են.

• Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակություն հրապարակելուց առաջ փաստերի ճշգրտության ստուգում
• Բարձր ռիսկային ծրագրերի համար մարդկային վերահսկողության իրականացում
• Արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված տեղեկատվության վերաբերյալ հստակ հրաժարագրերի պահպանում
• Արդյունքների կանոնավոր մոնիթորինգ՝ սխալների կամ վնասակար բովանդակության հայտնաբերման համար

Բարձր ռիսկի արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգերի համար դուք պետք է անցկացնեք համապատասխանության գնահատում և պահպանեք տեխնոլոգիայի կիրառման վերաբերյալ մանրամասն փաստաթղթեր: ԵՄ արհեստական ​​ինտելեկտի մասին օրենքը պահանջում է ուժեղացված ուսումնասիրություն արհեստական ​​ինտելեկտն օգտագործելիս այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են առողջապահությունը, զբաղվածությունը կամ իրավապահ մարմինները:

Մշակողների և մատակարարների պարտավորությունները

Արհեստական ​​բանականության մշակողները պատասխանատվության են ենթարկվում, երբ իրենց համակարգերը պարունակում են հիմնարար նախագծային թերություններ կամ չունեն բավարար անվտանգության միջոցներ: OpenAI-ի նման ընկերությունները պետք է ապահովեն, որ իրենց մոդելները համապատասխանում են տեխնիկական չափանիշներին և տրամադրեն հստակ նախազգուշացումներ սահմանափակումների վերաբերյալ:

Դուք չեք կարող ամբողջությամբ պաշտպանվել միայն ծառայության պայմաններով։ Չնայած այն հանգամանքին, որ արդյունքները «միշտ չէ, որ ճշգրիտ լինեն», դատարանները որոշակի պաշտպանություն են առաջարկում, այնուամենայնիվ, քննում են, թե արդյոք դուք ձեռնարկել եք ողջամիտ քայլեր՝ կանխատեսելի վնասը կանխելու համար։

Եթե ​​դուք բժշկական խորհրդատվության չաթբոտ եք մշակում առանց պատշաճ թեստավորման, հրաժարագրերը կարող են չպաշտպանել ձեզ պատասխանատվությունից։

Մշակողի պարտավորությունները ԵՄ կանոնների համաձայն՝

Ընդհանուր նշանակության արհեստական ​​ինտելեկտի մոդելների համար դուք պետք է բացահայտեք ուսուցման տվյալների աղբյուրները և ցուցադրեք հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի պահպանումը: ԵՄ առաջարկվող կանոնները պահանջում են, որ դուք նույնականացնեք և մեղմացնեք համակարգային ռիսկերը, մասնավորապես լայնորեն տարածված մոդելների համար:

Համատեղ և բազմակի պատասխանատվության սցենարներ

Դուք կարող եք կիսել պատասխանատվությունը այլ կողմերի հետ, երբ մի քանի գործող անձինք նպաստում են արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության վնասին: Եթե դուք տեղակայում եք մեկ այլ ընկերության կողմից մշակված արհեստական ​​բանականության համակարգ, և այդ համակարգը ստեղծում է զրպարտչական բովանդակություն, և՛ դուք, և՛ մշակողը կարող եք հայցերի ենթարկվել:

Համատեղ պատասխանատվությունը սովորաբար առաջանում է, երբ պայմանագրային կողմերը չեն կարողանում պարզաբանել իրենց պարտականությունները: Դուք կարող եք համատեղ պատասխանատու լինել ձեր արհեստական ​​ինտելեկտի մատակարարի հետ, եթե դուք փոփոխում եք նրանց համակարգը այնպես, որ մեծացնեք ռիսկը, կամ եթե անտեսում եք տեղակայման հայտնի սահմանափակումները:

Air Canada-ի գործը ցույց է տալիս այս սկզբունքը։ Ավիաընկերությունը չէր կարող խուսափել պատասխանատվությունից՝ պնդելով, որ իր չաթբոտը գործել է անկախ, չնայած որ հիմքում ընկած տեխնոլոգիան մշակել է առանձին ընկերություն։

Համատեղ պատասխանատվության տարածված դեպքեր.

• Արհեստական ​​բանականության համակարգերի անհատականացում առանց համապատասխան փորձարկման
• Համակարգերի տեղակայումը նախատեսված օգտագործման դեպքերից դուրս
• Առաջարկվող անվտանգության միջոցառումները չկատարելը
• Բովանդակության ստեղծման և հրապարակման նկատմամբ վերահսկողության համատեղ օգտագործում

Ապացուցման բեռի բաշխումը և խնամքի պարտականությունները

ԵՄ-ի առաջարկած արհեստական ​​ինտելեկտի պատասխանատվության մասին հրահանգը ապացուցման բեռը տեղափոխում է ձեր օգտին, երբ դուք վնաս եք կրում արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգերից: Մշակողները պետք է ապացուցեն, որ կատարել են իրենց պարտականությունները, այլ ոչ թե դուք՝ որ անփութություն է տեղի ունեցել:

Այս հակադարձումը վերաբերում է հատկապես բարձր ռիսկի արհեստական ​​բանականության համակարգերին և այն իրավիճակներին, երբ դուք չեք կարող ողջամտորեն մուտք գործել արհեստական ​​բանականության գործունեության վերաբերյալ տեղեկատվությանը։ Դուք դեռ պետք է ապացուցեք, որ տեղի է ունեցել իրական վնաս և հաստատեք հավանական կապ արհեստական ​​բանականության արդյունքի և ձեր վնասների միջև։

Ձեր խնամքի պարտականությունները կախված են ձեր դերից։ Եթե դուք կիրառում եք արհեստական ​​ինտելեկտ, դուք պետք է.

• Պահպանեք համակարգերը մատակարարի հրահանգներին համապատասխան
• Վերահսկեք կատարողականը և հայտնաբերեք վատթարացումը
• Սահմանափակեք մուտքը լիազորված անձնակազմի համար
• Փաստաթղթավորեք միջադեպերը և անսովոր արդյունքները

Մշակողների համար պարտականությունները ներառում են տեղակայումից հետո շարունակական մոնիթորինգ, թերությունների ի հայտ գալու դեպքում ժամանակին թարմացումների տրամադրում և դատարանների կողմից ուսումնասիրվող տեխնիկական փաստաթղթերի պահպանում: Այս պարտավորությունները խստացվում են բարձր ռիսկի կիրառությունների դեպքում, որտեղ սխալները կարող են զգալի վնաս պատճառել:

Դիփֆեյքերը յուրահատուկ մարտահրավերներ են ներկայացնում, քանի որ վերջնական արդյունքի ստեղծմանը նպաստում են մի քանի կողմեր: Դուք կարող եք պատասխանատվության ենթարկվել սինթետիկ մեդիան պատշաճ կերպով չնշանակելու կամ չնշանակելու համար, նույնիսկ եթե օգտագործում եք ուրիշների կողմից մշակված գործիքներ:

Հեղինակային իրավունքի խախտում և վերապատրաստման տվյալներ. իրավական ռիսկեր

Գեներատիվ արհեստական ​​բանականության մոդելների վարժեցում հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր ստեղծում է առանձնահատուկ պատասխանատվության ենթարկվածություն ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի համաձայն, մասնավորապես՝ Տեղեկատվական հասարակության դիրեկտիվի և DSM դիրեկտիվի շրջանակների միջոցով: Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված աշխատանքների վերարտադրությունը ուսուցման ընթացքում ենթադրում է բացառիկ իրավունքներ, մինչդեռ տեքստի և տվյալների հանքարդյունաբերության բացառությունները սահմանափակ անվտանգ նավահանգիստներ են ապահովում՝ որոշակի պայմաններին համապատասխան:

Խախտում ուսուցման և արդյունքների փուլերի ընթացքում

Գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի մոդելների ուսուցման փուլը սովորաբար ներառում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ամբողջական աշխատանքների պատճենումը տվյալների բազմությունների մեջ, ինչը համարվում է վերարտադրություն՝ համաձայն Տեղեկատվական հասարակության դիրեկտիվի 2-րդ հոդվածի: Սա վերաբերում է անկախ նրանից, թե պատճենները պահպանվում են ուսուցման ավարտից հետո, թե գոյություն ունեն միայն որպես ժամանակավոր ֆայլեր նախնական մշակման ընթացքում:

Ձեր պատասխանատվությունը տարածվում է ուղղակի պատճենումից այն կողմ։ Եթե դուք օգտագործում եք երրորդ կողմի տվյալների հավաքածուներ, որոնք հավաքվել են չարտոնված քերծման միջոցով, դուք կարող եք բախվել երկրորդական պատասխանատվության տվյալների հավաքածուի ստեղծման ընթացքում կատարված խախտման համար։

Արդյունքի փուլը լրացուցիչ ռիսկեր է ստեղծում, երբ գեներատիվ արհեստական ​​բանականությունը ստեղծում է ուսուցողական տվյալներին էականորեն նման բովանդակություն: Հեղինակային իրավունքի սեփականատերերը կարող են պահանջի խախտում եթե ձեր մոդելը ստեղծում է աշխատանքներ, որոնք վերարտադրում կամ սերտորեն ընդօրինակում են պաշտպանված արտահայտությունը։

Դատարանները գնահատում են խախտումը՝ ուսումնասիրելով ինչպես պատճենումը, այնպես էլ էական նմանությունը: Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ուսումնական տվյալների ձեր օգտագործումը սահմանում է պատճենման տարրը, մինչդեռ որոշակի պաշտպանված աշխատանքների հետ արդյունքի նմանությունը լրացնում է խախտման վերլուծությունը:

Տեքստի և տվյալների հանքարդյունաբերության (TDM) բացառություններ

DSM Հրահանգը ներմուծեց TDM-ի երկու բացառություններ, որոնք կարող են թույլատրել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերի վերաբերյալ ուսուցում որոշակի պայմաններում: Հոդված 3-ը թույլ է տալիս հետազոտական ​​կազմակերպություններին և մշակութային ժառանգության հաստատություններին իրականացնել TDM գիտական ​​հետազոտությունների նպատակներով:

Հոդված 4-ը նախատեսում է ավելի լայն բացառություն TDM իրականացնող ցանկացած կազմակերպության համար, ներառյալ առևտրային արհեստական ​​բանականության մշակողները: Այնուամենայնիվ, հոդված 4-ը պարունակում է կարևոր սահմանափակումներ:

Իրավատիրոջ իրավունքները կարող են հրաժարվել՝ պահպանելով իրենց իրավունքները «համապատասխան ձևով, օրինակ՝ մեքենայական ընթերցման միջոցով»։ Այս հրաժարման մեխանիզմը զգալիորեն սահմանափակում է բացառության գործնական շրջանակը, քանի որ խոշոր հրատարակիչներն ու բովանդակության հարթակները ավելի ու ավելի հաճախ են կիրառում արհեստական ​​բանականության ուսուցմանը խոչընդոտող տեխնիկական միջոցներ։

Դուք չեք կարող հույս դնել TDM բացառությունների վրա, եթե՝

• Իրավատիրոջ իրավունքները հստակորեն պահպանվել են տեխնիկական կամ պայմանագրային միջոցներով։
• Դուք աշխատանքներին մուտք եք ստացել չարտոնված միջոցներով կամ ծառայությունների մատուցման պայմանների խախտմամբ։
• Ձեր կողմից օգտագործումը գերազանցում է TDM նպատակների համար անհրաժեշտը, օրինակ՝ ամբողջական պատճենների պահպանումը վերապատրաստման պահանջներից այն կողմ։

Բացառությունը նաև պահանջում է աշխատանքներին օրինական մուտք գործելը: Ավտոմատ մուտքն արգելող կայքերից բովանդակության հեռացումը, հավանաբար, բացառությունից դուրս է, նույնիսկ առանց հեղինակային իրավունքի բացահայտ վերապահումների:

Անվտանգության միջոցառումներ DSM և InfoSoc դիրեկտիվների համաձայն

DSM Հրահանգը պահանջում է անդամ պետություններից ներդնել իրավունքների տերերին պաշտպանող երաշխիքներ՝ միաժամանակ հնարավորություն տալով օրինական TDM գործունեություն ծավալելուն։ Այս երաշխիքները հավասարակշռում են նորարարական շահերը հեղինակային իրավունքի պաշտպանության հետ՝ համապատասխանության հատուկ պահանջների միջոցով։

Դուք պետք է համոզվեք, որ ձեր TDM գործունեությունը համապատասխանում է համաչափության պահանջներին: Սա նշանակում է պատճենները պահպանել միայն այնքան ժամանակ, որքան անհրաժեշտ է ուսումնական նպատակներով և իրականացնել անվտանգության միջոցառումներ, որոնք կանխում են ձեր տվյալների հավաքածուներում հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութերին չարտոնված մուտքը:

Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ամբողջական աշխատանքների մշտական ​​պահպանումը կարող է գերազանցել բացառության թույլատրելի սահմանները: 96/9/EC դիրեկտիվի համաձայն՝ տվյալների բազայի իրավունքները ստեղծում են լրացուցիչ պատասխանատվության ռիսկ:

Պաշտպանված տվյալների բազաների զգալի մասերի վերաբերյալ ուսուցումը կարող է խախտել «sui generis» տվյալների բազայի իրավունքը, որը գործում է հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունից անկախ: Տվյալների բազայի իրավունքը կանխում է տվյալների բազայի բովանդակության արդյունահանումը և վերաօգտագործումը, հնարավոր է՝ ներառելով նաև արհեստական ​​ինտելեկտի ուսուցման համար մեծածավալ տվյալների հավաքածուների հավաքագրումը:

Անդամ պետությունների կողմից այս երաշխիքների մեկնաբանման և կիրառման եղանակը տարբերվում է։ Որոշ իրավասություններ առևտրային TDM գործունեության համար կիրառում են ավելի խիստ պահանջներ՝ համեմատած ոչ առևտրային հետազոտությունների հետ, մինչդեռ մյուսները տարբեր օգտագործման դեպքերում ապահովում են ավելի միատեսակ մոտեցում։

Ռիսկերի դասակարգումները և համապատասխանությունը ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքի համաձայն

ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքը կիրառում է չորս մակարդակի ռիսկի համակարգ՝ արհեստական ​​բանականության համակարգերը կարգավորելու համար՝ հիմնվելով դրանց հնարավոր վնասի վրա: Տարբեր ռիսկի մակարդակները առաջացնում են տարբեր… համապատասխանության պահանջները, սկսած ուղղակի արգելքներից մինչև ավելի մեղմ թափանցիկության պարտավորություններ։

Արհեստական ​​բանականության համակարգերի ռիսկի կատեգորիաներ

ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքը արհեստական ​​բանականության համակարգերը բաժանում է չորս տարբեր ռիսկի կատեգորիաների: Յուրաքանչյուր կատեգորիա որոշում է, թե ինչ կանոններ պետք է պահպանեք արհեստական ​​բանականություն մշակելու կամ տեղակայելու դեպքում:

Անընդունելի ռիսկ Օրենքով համակարգերը լիովին արգելված են։ Դրանք ներառում են արհեստական ​​բանականության համակարգեր, որոնք մանիպուլացնում են մարդկային վարքագիծը, շահագործում խոցելիությունները կամ հնարավորություն են տալիս կառավարություններին սոցիալական գնահատականներ ստանալ։

Դուք չեք կարող այս համակարգերը տեղակայել ԵՄ-ում ոչ մի դեպքում։ Բարձր ռիսկային AI համակարգեր դիմակայել ամենախիստ պահանջներին։

Օրենքը սրանք սահմանում է որպես արհեստական ​​բանականություն, որն օգտագործվում է որպես անվտանգության բաղադրիչներ կարգավորվող արտադրանքներում կամ արհեստական ​​բանականության համակարգերում, որոնք թվարկված են որոշակի ոլորտներում, ինչպիսիք են զբաղվածությունը, կրթությունը, իրավապահ մարմինները և սահմանային վերահսկողությունը: Եթե ձեր արհեստական ​​բանականության համակարգը ընկնում է III հավելվածի կատեգորիաների մեջ, ինչպիսիք են հավաքագրման գործիքները կամ վարկային գնահատման համակարգերը, դուք պետք է համապատասխանեք լայնածավալ պարտավորությունների:

Սահմանափակ ռիսկ Համակարգերը պետք է համապատասխանեն թափանցիկության պահանջներին։ Այս համակարգերը ներառում են չաթբոտներ և խորը կեղծիքների գեներատորներ։

Դուք պետք է տեղեկացնեք օգտատերերին, որ նրանք փոխազդում են արհեստական ​​բանականության հետ։ Նվազագույն ռիսկ համակարգերը ընդհանուր օրենքից բացի որևէ հատուկ պարտավորությունների չեն ենթարկվում։

Արհեստական ​​բանականության հավելվածների մեծ մասը, այդ թվում՝ սպամի ֆիլտրերը և արհեստական ​​բանականությամբ հագեցած տեսախաղերը, ընկնում են այս կատեգորիայի մեջ։

Պարտավորություններ և թափանցիկության պահանջներ

Բարձր ռիսկի արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգերը կրում են համապատասխանության զգալի պարտավորություններ: Դուք պետք է ստեղծեք ռիսկերի կառավարման համակարգեր, պահպանեք տեխնիկական փաստաթղթերը և ապահովեք մարդկային վերահսկողությունը:

Տվյալների կառավարման պահանջները պարտադրում են, որ դուք օգտագործեք բարձրորակ ուսումնական տվյալներ և պահպանեք համակարգի գործունեության մանրամասն գրանցամատյաններ: Գեներատիվ արհեստական ​​բանականության համակարգերի մատակարարները 50-րդ հոդվածի համաձայն ունեն թափանցիկության հատուկ պարտավորություններ:

Դուք պետք է արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը նշեք մեքենայական ընթերցման ձևաչափերով և համոզվեք, որ ելքային տվյալները կարելի է ճանաչել որպես արհեստականորեն ստեղծված։ Սա վերաբերում է աուդիո, պատկերային, տեսանյութերի և տեքստային բովանդակությանը։

Տեղակայողներ պետք է բացահայտեն իրական անձանց կամ իրադարձությունների նմանվող խորը կեղծիքները։ Եթե դուք հրապարակում եք արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված տեքստ հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարցերի վերաբերյալ, պարտավոր եք տեղեկացնել ընթերցողներին, եթե բովանդակությունը չի ենթարկվել մարդկային վերանայման և խմբագրական վերահսկողության։

Ձեր կողմից ներդրվող տեխնիկական լուծումները պետք է լինեն արդյունավետ, փոխգործունակ և հուսալի: Եվրոպական արհեստական ​​բանականության գրասենյակը մշակել է գործելակերպի կանոններ՝ ձեզ օգնելու ցուցադրել այս նշագրման և պիտակավորման պահանջների պահպանումը:

Ազգային և Եվրոպական վերահսկողական մարմինների դերը

Եվրոպական արհեստական ​​բանականության գրասենյակը վերահսկում է «Արհեստական ​​բանականության մասին» օրենքի կիրառումը ԵՄ մակարդակով: Այս գրասենյակը մշակում է ուղեցույցներ, համակարգում է ազգային մարմինները և նպաստում է արհեստական ​​բանականության զարգացող տեխնոլոգիաների համար գործելակերպի կանոնակարգերի մշակմանը:

Օրենքի պահանջները կիրառում են անդամ պետությունների ազգային վերահսկող մարմինները։ Այս մարմինները կարող են քննել բողոքները, անցկացնել աուդիտներ և կիրառել տույժեր չկատարման համար։

Նիդեռլանդներում լիազորված մարմինները կհոգան Նիդեռլանդների իրավասության շրջանակներում տեղակայված կամ օգտագործվող արհեստական ​​բանականության համակարգերի կիրառման մասին։ Չհամապատասխանելը ենթադրում է խիստ պատժամիջոցներ։

Դուք կարող եք տուգանվել մինչև 35 միլիոն եվրո կամ ձեր տարեկան գլոբալ շրջանառության 7%-ը՝ կախված նրանից, թե որն է ավելի բարձր։ Տուգանքի չափը կախված է խախտման տեսակից և ձեր կազմակերպության չափից։

Իշխանությունները կգնահատեն, թե արդյոք ձեր արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգի դասակարգումը ճիշտ է, և արդյոք դուք կատարել եք համապատասխան պարտավորությունները: Նրանք կարող են պահանջել, որ դուք փոփոխեք համակարգերը, կասեցնեք տեղակայումը կամ հանեք ապրանքները շուկայից:

Պայմանագրային և քաղաքացիական իրավունքի հետևանքները Նիդեռլանդներում

Նիդեռլանդների օրենսդրությունը կիրառում է գործող շրջանակները արհեստական ​​ինտելեկտի պատասխանատվության դեպքերի համար՝ սահմանելով խիստ պատասխանատվություն տեղակայման ձախողումների համար, մինչդեռ պահպանելով մեղքի վրա հիմնված պահանջները այլ սցենարների համար: Օգտատերերը կրում են հիմնական պատասխանատվություն, երբ արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգերը անպիտան են դառնում իրենց նպատակի համար, չնայած որոշակի հանգամանքներում կարող են կիրառվել անհիմնության վրա հիմնված պաշտպանություններ:

Խիստ պատասխանատվություն և մեղքի վրա հիմնված պահանջներ

Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն, դուք ենթարկվում եք խիստ պատասխանատվության, եթե տեղակայում եք արհեստական ​​բանականության համակարգ, որը տեղակայման պահին անպիտան է եղել իր նպատակային նշանակության համար: Այս պատասխանատվությունը կիրառվում է անկախ նրանից, թե դուք տեղյակ էիք անպիտանության մասին, թե ոչ:

Միակ բացառությունն այն է, եթե ձեզ պատասխանատվության ենթարկելը անհիմն կլինի՝ հաշվի առնելով կոնկրետ հանգամանքները: Մեղքի վրա հիմնված պահանջների համար կիրառվում են պայմանագրային իրավունքի ավանդական սկզբունքները:

Դուք պետք է ապացուցեք, որ մեկ այլ կողմ խախտել է իր պայմանագրային պարտավորությունները կամ գործել է անփութորեն: Սա կարևոր է դառնում, երբ մատակարարները տրամադրում են թերի արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգեր կամ չեն կատարում համաձայնեցված պահանջները:

Նիդեռլանդական դատարանները քննում են, թե արդյոք արհեստական ​​ինտելեկտի գնման և ներդրման ընթացքում իրականացվել է պատշաճ ուսումնասիրություն: Դուք պետք է փաստաթղթավորեք ձեր ընտրության գործընթացը, ռիսկերի գնահատումները և մոնիթորինգի ընթացակարգերը:

Առանց նման փաստաթղթերի, ձեր գործը ապացուցելը կամ պահանջներից պաշտպանվելը զգալիորեն ավելի դժվար է դառնում: Տարբերությունը կարևոր է, քանի որ խիստ պատասխանատվությունը բեռը տեղափոխում է այլ կերպ, քան մեղքի վրա հիմնված պահանջները:

Խիստ պատասխանատվության դեպքերում դուք չեք կարող խուսափել պատասխանատվությունից՝ պարզապես ապացուցելով, որ դուք գործել եք ուշադիր կամ հետևել եք լավագույն փորձին։

Սահմանափակումներ, պաշտպանություններ և բացառություններ

Անհիմնության պաշտպանությունը ձեզ համար հիմնական միջոց է խիստ պատասխանատվության պահանջները վիճարկելու համար: Դատարանները գնահատում են գործոններ, ներառյալ արհեստական ​​բանականության համակարգի բարդությունը, առկա այլընտրանքները, ծախսերի նկատառումները և տեղակայման պահին արդյունաբերության ստանդարտները:

Դուք կարող եք նաև դիմել անհաղթահարելի ուժի, եթե արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգի խափանման պատճառը ձեր վերահսկողությունից դուրս գտնվող արտաքին հանգամանքներն են։ Այս պաշտպանությունը պահանջում է ապացուցել, որ իրադարձությունը եղել է անկանխատեսելի և անխուսափելի, ինչը հազվադեպ է հաջողվում արհեստական ​​ինտելեկտի տեղակայման դեպքերում։

Պայմանագրային կետերը կարող են սահմանափակել ձեր պատասխանատվության ենթարկվածությունը, չնայած Նիդեռլանդների օրենսդրությունը սահմանափակում է նման սահմանափակումները, երբ դրանք հակասում են սպառողների պաշտպանության կանոններին: Բիզնեսից բիզնես պայմանագրերը ավելի մեծ ճկունություն են առաջարկում պատասխանատվության սահմանաչափերի և փոխհատուցման կարգավորումների շուրջ բանակցելու համար:

Տվյալների պաշտպանության և գաղտնիության մասին օրենքի հետ փոխազդեցություն

GDPR-ի համապատասխանությունը ուղղակիորեն կապված է Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն արհեստական ​​ինտելեկտի պատասխանատվության հետ։ Երբ արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակությունը ներառում է անձնական տվյալներ, դուք պետք է ապահովեք, որ գոյություն ունեն մշակման օրինական հիմքեր և տվյալների սուբյեկտի իրավունքները մնալ պաշտպանված։

Նիդեռլանդների տվյալների պաշտպանության մարմինը կիրառում է GDPR-ի պահանջները արհեստական ​​ինտելեկտին վերաբերող մտահոգությունների հետ մեկտեղ: Դուք կարող եք տուգանքներ կրել մշակման խախտումների համար, նույնիսկ այն դեպքում, երբ արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգը տեխնիկական տեսանկյունից ճիշտ է գործում:

Գաղտնիության մասին օրենքի խախտումները կարող են նաև ուժեղացնել ձեր դեմ քաղաքացիական պատասխանատվության պահանջները։ Դուք պետք է կիրառեք Տվյալների պաշտպանություն նախագծմամբ և ըստ լռելյայնի՝ արհեստական ​​բանականության համակարգեր տեղակայելիս։

Սա ներառում է բարձր ռիսկային մշակման գործունեության համար տվյալների պաշտպանության ազդեցության գնահատման անցկացումը: Այս պարտավորությունների չկատարումը ստեղծում է լրացուցիչ պատասխանատվության հիմքեր՝ պայմանագրային կամ իրավախախտման պահանջներից զատ:

ՏՏ իրավունքի սկզբունքները պահանջում են, որ դուք պահպանեք համապատասխան տեխնիկական և կազմակերպչական միջոցառումներ: Սրանք համընկնում են ինչպես պայմանագրային պարտավորությունների, այնպես էլ GDPR անվտանգության պահանջների հետ՝ ստեղծելով բազմաթիվ հնարավոր պատասխանատվության ուղիներ, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը սխալ են մշակում տվյալները:

Հաճախակի տրվող հարցեր

Նիդեռլանդների և ԵՄ պատասխանատվության շրջանակները լուծում են արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության հարցը՝ գործող իրավախախտումների մասին օրենք, ապրանքի պատասխանատվության կանոններ և արհեստական ​​բանականությանը վերաբերող նոր կանոնակարգեր: Այս շրջանակները տարբերակում են արհեստական ​​բանականության համակարգերի մշակողներին, տեղակայողներին և օգտագործողներին:

Մտավոր սեփականության պաշտպանությունը զուտ արհեստական ​​բանականության միջոցով ստեղծված արդյունքների համար մնում է սահմանափակ։ Գոյություն ունեն վնասի փոխհատուցում պահանջելու տարբեր իրավական մեխանիզմներ։

Ի՞նչ պատասխանատվության հետևանքներ կան Նիդեռլանդներում արհեստական ​​բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար՝ գործող օրենսդրության համաձայն։

Հոլանդական օրենսդրության համաձայն, արհեստական ​​բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար պատասխանատվությունը հիմնականում ընկնում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 6:162-րդ հոդվածի տակ, որը կարգավորում է անօրինական գործողությունները: Դուք պետք է ապացուցեք, որ արհեստական ​​բանականության սխալը վնաս է պատճառել, որ գործողությունը անօրինական է եղել, և որ վնասը պայմանավորված է արհեստական ​​բանականության համակարգի համար պատասխանատու կողմով:

Նիդեռլանդների իրավական համակարգը դեռևս չունի միայն արհեստական ​​ինտելեկտի պատասխանատվության վերաբերյալ հատուկ օրենսդրություն: Դրա փոխարեն, գոյություն ունեցող շրջանակները կիրառվում են արհեստական ​​ինտելեկտի հետ կապված միջադեպերի նկատմամբ:

Սա նշանակում է, որ դուք պետք է ապացուցեք մեղքը կամ անփութությունը՝ հայց ներկայացնելիս: Արտադրանքի պատասխանատվության կանոնները կիրառվում են նաև այն դեպքում, երբ արհեստական ​​բանականության համակարգերը որակվում են որպես թերի արտադրանք Արտադրանքի պատասխանատվության մասին հրահանգի համաձայն։

Արտադրողը կարող է խստորեն պատասխանատվություն կրել, եթե դուք ապացուցեք, որ ապրանքը թերի է եղել շուկա մուտք գործելիս։ Սա վերաբերում է նույնիսկ առանց մեղքը ապացուցելու։

համար պայմանագրային հարաբերություններ, ձեր պատասխանատվությունը կախված է կողմերի միջև համաձայնեցված կոնկրետ պայմաններից: Ծառայություն մատուցողները և արհեստական ​​բանականության տեղակայողները հաճախ ներառում են պատասխանատվության սահմանափակումներ իրենց պայմանագրերում։

Այս դրույթները մեծապես որոշում են, թե ով է պատասխանատու սխալների համար։

Ինչպե՞ս են ԵՄ դիրեկտիվները կարգավորում արհեստական ​​բանականության համակարգերի կողմից թույլ տրված սխալների համար պատասխանատվությունը։

1985 թվականի ԵՄ ապրանքի պատասխանատվության մասին դիրեկտիվը հիմք է հանդիսանում արտադրողներին պատասխանատվության ենթարկելու թերի ապրանքների, այդ թվում՝ արհեստական ​​բանականության համակարգերի համար: Դուք կարող եք փոխհատուցում պահանջել առանց մեղքը ապացուցելու, եթե ապացուցեք, որ ապրանքը թերի է եղել և վնաս է պատճառել:

Եվրոպական հանձնաժողովը 2022 թվականին առաջարկել է արհեստական ​​բանականության պատասխանատվության մասին հրահանգ՝ գործող օրենսդրության բացերը լրացնելու համար: Այս հրահանգը նպատակ ունի թեթևացնել ձեր ապացուցման բեռը՝ որոշակի հանգամանքներում պատճառահետևանքային կապի ենթադրություններ ներդնելով:

Անդամ պետությունները աշխատում են այս կանոնները ԵՄ-ում ներդաշնակեցնելու ուղղությամբ: ԵՄ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքը, որն ուժի մեջ է մտել 2024 թվականին, սահմանում է անվտանգության և թափանցիկության պարտավորություններ բարձր ռիսկի արհեստական ​​բանականության համակարգերի համար:

Այս պահանջների խախտումները կարող են ուժեղացնել ձեր պատասխանատվության պահանջները: Օրենքը դասակարգում է արհեստական ​​բանականության համակարգերը ռիսկի մակարդակի համաձայն՝ ավելի խիստ կանոններով բարձր ռիսկային կիրառությունների համար:

Բարձր ռիսկի արհեստական ​​բանականության համակարգերը ներառում են առողջապահության, տրանսպորտի և կարևորագույն ենթակառուցվածքների ոլորտներում օգտագործվողները: Այս համակարգերի մատակարարները պետք է պահպանեն մանրամասն փաստաթղթավորում և ներդնեն ռիսկերի կառավարման գործընթացներ:

Ձեր պահանջները հետապնդելու կարողությունը բարելավվում է, երբ այս պարտավորությունները խախտվում են։

Արդյո՞ք ԵՄ օրենսդրությունում կա տարբերություն արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության խափանումների համար ստեղծողի և օգտատիրոջ պատասխանատվության միջև։

ԵՄ օրենսդրությունը տարբերակում է արհեստական ​​բանականության համակարգերի մատակարարներին (ստեղծողներին), տեղակայողներին (օգտատերերին) և ներմուծողներին: Յուրաքանչյուր կողմ ունի հատուկ պարտավորություններ արհեստական ​​բանականության մասին օրենքի համաձայն:

Ձեր պատասխանատվությունը կախված է արհեստական ​​բանականության մատակարարման շղթայում ձեր դերից։ Մատակարարները պետք է ապահովեն, որ արհեստական ​​բանականության համակարգերը համապատասխանում են անվտանգության պահանջներին՝ նախքան դրանք շուկա դուրս բերելը։

Նրանք են կրում հիմնական պատասխանատվությունը նախագծային թերությունների և անվտանգության չափանիշներին չհամապատասխանելու համար: Դուք սովորաբար կարող եք հայցեր ուղղել մատակարարներին, երբ համակարգի հիմնարար թերությունները վնաս են պատճառում:

Արհեստական ​​բանականության համակարգեր իրենց գործողություններում ներդնող տեղակայողները ունեն առանձին պարտավորություններ: Դուք պետք է օգտագործեք արհեստական ​​բանականության համակարգերը՝ համաձայն հրահանգների և վերահսկեք դրանց աշխատանքը:

Տեղակայողները կարող են պատասխանատվություն կրել, երբ չարաշահում են համակարգերը կամ չեն ապահովում բավարար մարդկային վերահսկողություն: Այս տարբերությունը կարևոր է դառնում պատասխանատվությունը որոշելիս:

Մատակարարների և տեղակայողների միջև կնքված պայմանագրային համաձայնագրերը հաճախ բաշխում են պատասխանատվությունները: Դուք պետք է ուսումնասիրեք այս համաձայնագրերը՝ հասկանալու համար, թե ով է պատասխանատվություն կրում որոշակի տեսակի սխալների համար:

Ի՞նչ նախադեպեր կան Նիդեռլանդների իրավագիտության մեջ արհեստական ​​բանականության բովանդակության ստեղծման պատասխանատվության վերաբերյալ։

Նիդեռլանդական դատարանները սահմանափակ դատական ​​​​պրակտիկա ունեն, որը հատուկ վերաբերում է արհեստական ​​​​ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակության պատասխանատվությանը: Վեճերի մեծ մասը լուծվում է գործող իրավախախտումների մասին օրենսդրության և ապրանքի պատասխանատվության սկզբունքների միջոցով:

Դուք դեռևս չեք կարող հույսը դնել Նիդեռլանդներում արհեստական ​​ինտելեկտի վերաբերյալ լայնածավալ նախադեպերի վրա։ Ավտոմատացված համակարգերի և ծրագրային ապահովման հետ կապված գործերը որոշակի ուղեցույց են տալիս։

Նիդեռլանդական դատարանները կիրառել են ավանդական անփութության սկզբունքներ տեխնոլոգիական սխալների համար։ Հիմնական հարցը մնում է, թե արդյոք պատասխանատու կողմը ցուցաբերել է ողջամիտ զգուշություն։

Արհեստական ​​բանականության ախտորոշիչ գործիքներին վերաբերող բժշկական պատասխանատվության գործերը ցույց են տալիս, թե ինչպես են հոլանդական դատարանները մոտենում այս հարցերին: Հիվանդանոցներն ու առողջապահական ծառայություններ մատուցողները պատասխանատվության են ենթարկվել, երբ նրանք չեն կարողացել պահպանել արհեստական ​​բանականության առաջարկությունների մարդկային վերահսկողությունը:

Դուք պետք է ապացուցեք, որ պատշաճ ընթացակարգեր չեն պահպանվել: Նիդեռլանդների իրավական համակարգը շեշտում է մարդկային պատասխանատվության կարևորությունը կարևոր որոշումների կայացման համար:

Դատարանները դժկամությամբ են պատասխանատվությունը վերագրում միայն արհեստական ​​բանականության համակարգերին։ Դուք պետք է նույնականացնեք այն մարդկային գործիչներին, ովքեր տեղակայել կամ վերահսկել են արհեստական ​​բանականությունը։

Ինչպե՞ս են մտավոր սեփականության իրավունքները փոխազդում արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված նյութի հետ ԵՄ շրջանակներում։

ԵՄ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը պահանջում է մարդու ստեղծագործական ներդրում պաշտպանության համար: Բացառապես արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակությունը՝ առանց նշանակալի մարդկային ներդրման, չի համապատասխանում հեղինակային իրավունքի պաշտպանությանը գործող շրջանակների համաձայն:

Դուք չեք կարող հեղինակային իրավունք պահանջել ամբողջությամբ արհեստական ​​բանականության համակարգերի կողմից ստեղծված արդյունքների նկատմամբ: Եվրոպական հեղինակային իրավունքի գրասենյակը նշել է, որ աշխատանքները պետք է լինեն մարդկային մտավոր ջանքերի արդյունք:

Եթե ​​դուք ապահովում եք էական ստեղծագործական ուղղորդում կամ կատարում եք արհեստական ​​բանականության արդյունքների էական փոփոխություններ, կարող եք ապահովել հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն: Մարդկային ներդրումը պետք է լինի ինքնատիպ և տեսանելի:

Երբ դուք օգտագործում եք հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութի վրա մարզված արհեստական ​​ինտելեկտի համակարգեր, առաջանում են պատասխանատվության հարցեր խախտման վերաբերյալ: Իրավունքների տերերը կարող են պնդել, որ արհեստական ​​ինտելեկտի վրա մարզվածը համարվում է չարտոնված պատճենահանում:

Այս ոլորտը մնում է չկարգավորված ԵՄ անդամ պետություններում: Ստեղծագործական աշխատանքները գրանցելիս դուք պետք է բացահայտեք արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված հատվածները:

Հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը տարածվում է միայն ձեր բնօրինակ մարդկային ներդրումների վրա: Պատշաճ բացահայտումները չկատարելը կարող է հանգեցնել գրանցման մերժման կամ հետագա բողոքարկման:

Որո՞նք են Եվրոպայում արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված սխալ բովանդակության պատճառած վնասը փոխհատուցելու իրավական նկատառումները։

Դուք պետք է պատճառահետևանքային կապ հաստատեք արհեստական ​​բանականության սխալի և ձեր վնասների միջև: Սա կարող է դժվար լինել բարդ արհեստական ​​բանականության համակարգերի դեպքում, որոնք գործում են որպես «սև արկղեր»:

Արհեստական ​​բանականության պատասխանատվության վերաբերյալ առաջարկվող հրահանգը փորձում էր թեթևացնել այս բեռը՝ պատճառահետևանքային կապի ենթադրություններով։

Փաստաթղթավորումը կարևոր դեր է խաղում վնասի փոխհատուցման հայցերում: Դուք պետք է պահպանեք արհեստական ​​բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության, դրա ստեղծման հանգամանքների և դրա հետևանքով առաջացած վնասի ապացույցները:

Գրանցամատյանները, ալգորիթմների փաստաթղթավորումը և մարզման տվյալները դառնում են էական ապացույցներ։

Արհեստական ​​բանականության հետևանքով առաջացած սխալների համար պատասխանատվությունը կարող է կրել մի քանի կողմ։ Դուք կարող եք հայցեր ներկայացնել մշակողների, ծառայություն մատուցողների և տեղակայողների դեմ՝ կախված հանգամանքներից։

Այս կողմերի հետ ձեր պայմանագրային հարաբերությունները ազդում են առկա միջոցներին։

Ապահովագրական ծածկույթը զգալիորեն տարբերվում է արհեստական ​​ինտելեկտի հետ կապված վնասների համար։ Դուք պետք է ստուգեք, թե արդյոք ձեր ապահովագրական պոլիսները ծածկում են արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից ստեղծված բովանդակության սխալները։

Շատ ստանդարտ քաղաքականություններ պարունակում են բացառություններ որոշակի տեխնոլոգիական պահանջների համար։

Ժամանակային սահմանափակումներ են կիրառվում թե՛ ապօրինի գործողությունների մասին օրենքի, թե՛ ապրանքի պատասխանատվության կանոնների համաձայն պահանջներ ներկայացնելու համար: Վնասի հայտնաբերումից հետո դուք սովորաբար սահմանափակ ժամանակ ունեք դատական ​​​​վարույթ սկսելու համար:

Ձեր իրավունքները պաշտպանելու համար անհրաժեշտ է անհապաղ միջոցներ ձեռնարկել։