Ֆինանսական անվտանգություն կորպորատիվ օրենսդրության շրջանակներում

Ձեռնարկատերերի համար ֆինանսական ապահովության ձեռքբերումը շատ կարևոր է։ Երբ դուք պայմանագիր եք կնքում մեկ այլ կողմի հետ, դուք ցանկանում եք համոզվել, որ կոնտրագենտը կատարում է իր պայմանագրային վճարման պարտավորությունները: Եթե ​​դուք ֆինանսավորում եք կամ ներդրումներ եք կատարում մեկ այլ անձի օգտին, դուք նաև երաշխիք եք ուզում, որ ձեր տրամադրած գումարը ի վերջո կվերադարձվի:

Այլ կերպ ասած, դուք ցանկանում եք ձեռք բերել ֆինանսական ապահովություն: Ֆինանսական ապահովության ձեռքբերումը երաշխավորում է, որ վարկատուն ունի գրավ, երբ նկատում է, որ իր պահանջը չի կատարվելու: Ձեռնարկատերերի և ընկերությունների համար ֆինանսական ապահովություն ստանալու տարբեր հնարավորություններ կան: Այս հոդվածում կքննարկվեն մի քանի պարտավորությունները, էսքրոու, (մայր ընկերության) երաշխիքը, 403-հայտարարագիրը, հիփոթեքը և գրավը։

1. Մի քանի պարտավորություն

Մի քանի պարտավորության դեպքում, որը նաև կոչվում է համատեղ պատասխանատվություն, խստորեն չի տրվում երաշխիք, բայց կա համապարտապան, որը պատասխանատվություն է կրում այլ պարտապանների համար: Մի քանի պատասխանատվություն բխում է Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 6:6-րդ հոդվածից: Կորպորատիվ հարաբերությունների շրջանակներում մի քանի պարտավորությունների օրինակներ են գործընկերության գործընկերները, որոնք առանձին պատասխանատվություն են կրում գործընկերության պարտքերի համար կամ իրավաբանական անձի տնօրենները, որոնք, որոշակի հանգամանքներում, կարող են անձամբ պատասխանատվություն կրել ընկերության պարտքերի համար: Կողմերի միջև կնքված պայմանագրում հաճախ որպես երաշխիք սահմանվում է մի քանի պարտավորություն:

Հիմնական կանոնն այն է, որ երբ համաձայնագրից բխող կատարումը վճարվում է երկու կամ ավելի պարտապանների կողմից, նրանք յուրաքանչյուրը պարտավորվում է հավասար բաժնեմասով: Հետևաբար, նրանք կարող են պարտավորվել միայն կատարել համաձայնագրի իրենց մասը: Այնուամենայնիվ, մի քանի պարտավորություններ բացառություն են այս կանոնից: Մի քանի պարտավորության դեպքում կա կատարում, որը պետք է կատարվի երկու կամ ավելի պարտապանների կողմից, բայց որտեղ յուրաքանչյուր պարտապան կարող է անհատապես պարտավորվել կատարել ամբողջ կատարումը:

Պարտատերն իրավունք ունի յուրաքանչյուր պարտապանի կողմից կատարել ամբողջ պայմանագիրը: Հետևաբար, պարտատերը կարող է ընտրել, թե պարտապաններից ում է ցանկանում դիմել, և այնուհետև կարող է պահանջել ամբողջ պարտքը այս մեկ պարտապանից: Երբ մեկ պարտապանը վճարում է ամբողջ գումարը, համապարտապաններն այլևս ոչինչ պարտք չեն պարտատիրոջը։

1.1 Հայտարարության իրավունք

Պարտապանները ներքին պարտավոր են վճարել միմյանց, այնպես որ պարտքը, որը վճարել է մեկ պարտապան, պետք է մարվի բոլոր պարտապանների շրջանում: Սա կոչվում է դիմելու իրավունք: Հայտարարության իրավունքը պարտապանի իրավունքն է վերադարձնել այն, ինչ նա վճարել է պատասխանատվություն կրող մեկ այլ անձի համար: Երբ պարտապանը լուրջ պատասխանատվություն է կրում պարտքը վճարելու համար, և նա վճարում է ամբողջ պարտքը, նա իրավունք է ստանում վերադարձնել այդ պարտքը իր համավարկակիցներից:

Եթե ​​պարտապանն այլևս չի ցանկանում լուրջ պատասխանատվություն կրել այն ֆինանսավորման համար, որը նա մտել է այլ պարտապանների հետ միասին, նա կարող է գրավոր պահանջել պարտատիրոջից, որպեսզի նրան ազատի մի քանի պատասխանատվությունից: Դրա օրինակ է այն իրավիճակը, երբ պարտապանը համատեղ վարկային պայմանագիր է կնքել զուգընկերոջ հետ, բայց ցանկանում է լքել ընկերությունը: Այս դեպքում պարտատիրոջ կողմից մշտապես պետք է կազմվի մի քանի պարտավորությունների գրավոր ազատումը. Քո պարտապանների բանավոր պարտավորությունը, որ նրանք կվճարեն պարտքերը, բավարար չէ: Եթե ​​դուք համառորեն պարտապաններ չեք կարող կամ չեն կատարում այս բանավոր համաձայնագիրը, ապա պարտատերը դեռ կարող է ձեզանից պահանջել ամբողջ պարտքը: 

1.2. Համաձայնության պահանջ

Պարտապանի ամուսնական կամ գրանցված զուգընկերը, որն առանձին պատասխանատվություն է կրում, պաշտպանված է օրենք. Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 1-ին ենթակետի՝ ամուսինը պահանջում է մյուս ամուսնու համաձայնությունը՝ կնքելու պայմանագրեր, որոնք պարտադիր են նրա համար՝ որպես առանձին պատասխանատու համապարտապան, բացառությամբ ընկերության սովորական բիզնես գործունեության: Սա այսպես կոչված համաձայնության պահանջն է։ Այս հոդվածը նպատակ ունի պաշտպանել ամուսիններին իրավական գործողություններից, որոնք կարող են հանգեցնել մեծ ֆինանսական ռիսկի:

Երբ պարտատերը համապարտապանին առանձին պատասխանատվություն է կրում ամբողջ պահանջի համար, դա կարող է հետևանքներ ունենալ նաև համապարտապանի ամուսնու համար: Այնուամենայնիվ, կա բացառություն համաձայնության այս պահանջի վերաբերյալ: Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 5-րդ կետի, համաձայնությունը չի պահանջվում, երբ հանրային սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրենը (հոլանդական NV և BV) պայմանագիր է կնքել, մինչդեռ այս տնօրենը միայնակ է կամ միասին: բաժնետոմսերի մեծամասնության սեփականատեր իր համատնօրենների հետ և եթե պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն բիզնես գործունեության անունից։

Դրա հետ կապված երկու պահանջ կա, որոնք պետք է կատարվեն. տնօրենը հանդիսանում է գործադիր տնօրեն և մեծամասնական բաժնետեր կամ ունի բաժնետոմսերի մեծամասնությունը իր համատնօրենների հետ միասին, և պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն բիզնես գործունեության անունից: Երբ այս պահանջները երկուսն էլ բավարարված չեն, կիրառվում է համաձայնության պահանջը:

2. Ելվացնել

Երբ կողմը պահանջում է դրամական պահանջի վճարման երաշխիք, այդ ապահովումը կարող է տրամադրվել նաև էսքրոյով:[1] Էսկրոուն բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7:850 հոդվածից: Մենք խոսում ենք պահուստի մասին, երբ երրորդ անձը պարտավորվում է պարտատիրոջ առջև այն պարտավորության համար, որը մյուս կողմը (հիմնական պարտապանը) պետք է կատարի: Դա արվում է էսքրոու համաձայնագրի կնքմամբ: Երրորդ կողմը, որն ապահովում է անվտանգությունը, կոչվում է երաշխավոր:

Երաշխավորը պարտավորություն է ստանձնում հիմնական պարտապանի պարտատիրոջ նկատմամբ: Հետևաբար, երաշխավորը պատասխանատվություն չի կրում իր սեփական պարտքի, այլ մեկ այլ կողմի պարտքի համար և անձամբ ապահովում է այդ պարտքի վճարման երաշխիքը: Երաշխավորը պատասխանատվություն է կրում իր ողջ ունեցվածքով: Էսկրո կարող է պայմանավորվել արդեն գոյություն ունեցող պարտավորությունների կատարման համար, բայց նաև ապագա պարտավորությունների կատարման համար:

Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 7:851-րդ հոդվածի 2-րդ կետի, այս ապագա պարտավորությունները պետք է բավականաչափ որոշելի լինեն պահառության կնքման պահին: Եթե ​​հիմնական պարտապանը չի կարող կատարել պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է դիմել երաշխավորին՝ այդ պարտավորությունները կատարելու համար: Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 7:851-րդ հոդվածի, էսքրոը կախված է պարտապանի պարտավորությունից, որի նպատակով էսքրոն կնքվել է: Հետևաբար, պահուստը դադարում է գոյություն ունենալ, երբ պարտապանը կատարել է հիմնական պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները:

Պարտատերը չի կարող պարզապես դիմել երաշխավորին` պարտքը վճարելու համար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ, այսպես կոչված, սուբսիդիարության սկզբունքը դեր է խաղում էսքրոյում: Սա նշանակում է, որ պարտատերը չի կարող անհապաղ դիմել երաշխավորին վճարման համար: Առաջին հերթին, երաշխավորը չի կարող պատասխանատվություն կրել վճարման համար, քանի դեռ հիմնական պարտապանը չի կատարել իր պարտավորությունները: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7:855 հոդվածից: Սա նշանակում է, որ երաշխավորը կարող է պարտատիրոջ կողմից պատասխանատվության ենթարկվել միայն այն բանից հետո, երբ պարտատերը նախ դիմել է հիմնական պարտապանին:

Պարտատերը պետք է ամեն ինչ արած լինի՝ պարզելու համար, որ պարտապանը, որի համար երաշխավորը պարտավորվել է, չի կատարել իր վճարման պարտավորությունը։ Ամեն դեպքում, պարտատերը պետք է հիմնական պարտապանին ուղարկի չկատարման մասին ծանուցում: Միայն այն դեպքում, եթե հիմնական պարտապանը դեռևս չի կատարում վճարման պարտավորությունը չկատարման մասին այս ծանուցումը ստանալուց հետո, պարտատերը կարող է բողոքարկել երաշխավորին վճարումը ստանալու համար: Այնուամենայնիվ, երաշխավորը նաև հնարավորություն ունի պաշտպանվելու պարտատիրոջ պահանջից։ Այդ նպատակով նա իր տրամադրության տակ ունի նույն պաշտպանությունները, որոնք ունի հիմնական պարտապանը, ինչպիսիք են կասեցումը, ներումը կամ անհամապատասխանության բողոքարկումը: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7:852 հոդվածից:

2.1 Հայտարարության իրավունք

Երաշխավորը, ով վճարում է պարտապանի պարտքը, կարող է հետ պահանջել այդ գումարը պարտապանից: Հետևաբար, ռեգրեսի իրավունքը վերաբերում է նաև էսքրոին: Էսքրոյում կիրառվում է ռեգրեսի իրավունքի հատուկ ձև, այն է՝ սուբրոգացիա: Հիմնական կանոնն այն է, որ պահանջը դադարում է գոյություն ունենալ, երբ պահանջը վճարվում է: Այնուամենայնիվ, փոխարինումը բացառություն է այս կանոնից: Սուբրոգացիայի դեպքում պահանջը փոխանցվում է մեկ այլ սեփականատիրոջ: Այս դեպքում պարտապանից բացի այլ կողմ վճարում է պարտատիրոջ պահանջը:

Էսքրոյում պահանջը վճարում է երրորդ կողմը, այն է՝ երաշխավորը: Պարտքը վճարելով, սակայն, պարտապանի նկատմամբ պահանջը չի կորչում, ավտոբուսը պարտատիրոջից փոխանցվում է պարտքը վճարած երաշխավորին։ Պարտքը վճարելուց հետո երաշխավորը կարող է գնալ և վերադարձնել գումարը պարտապանից, ում համար կնքել է էսքրո պայմանագիր: Փոխանցումը հնարավոր է միայն օրենքով կարգավորվող դեպքերում։ Էսքրոուի հետ կապված փոխարինումը հնարավոր է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7:866 հոդվածի հիման վրա: հոդված 6:10 Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգիրք.

2.2 բիզնես և մասնավոր պահուստ 

Տարբերություն կա բիզնեսի և մասնավոր պահառուի միջև: Բիզնես էսքրոուը այն էսքրո է, որը կնքվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի իրականացման ընթացքում, մասնավոր էսքրոուը այն է, որը կնքվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի իրականացումից դուրս: Պայմանագիր կարող են կնքել ինչպես իրավաբանական, այնպես էլ ֆիզիկական անձը:

Դրա օրինակներն են հոլդինգային ընկերությունը, որը բանկի հետ կնքում է էսքրոու պայմանագիր՝ իր դուստր ձեռնարկության ֆինանսավորման համար, և ծնողները, ովքեր կնքում են էսքրոու պայմանագիր՝ ապահովելու, որ իրենց երեխայի կողմից հիփոթեքային տոկոսների վճարումը կատարվում է բանկին: Պարտադիր չէ, որ պահուստը կնքվի բանկի անունից, հնարավոր է նաև այլ պարտատերերի հետ էսքրոու պայմանագրեր կնքել:

Շատ ժամանակ պարզ է, թե բիզնես է կնքվել, թե մասնավոր էսկրո։ Եթե ​​ընկերությունը կնքում է էսքրոու պայմանագիր, ապա կնքվում է բիզնես էսկրո: Եթե ​​ֆիզիկական անձը կնքում է էսքրոու պայմանագիր, ապա սովորաբար կնքվում է մասնավոր պահուստ: Այնուամենայնիվ, երկիմաստություն կարող է առաջանալ, երբ հանրային սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրենը իրավաբանական անձի անունից կնքում է էսքրոուի պայմանագիր:

Հոդված 7:857 Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգիրքը ներառում է այն, ինչ նշանակում է մասնավոր էսքրո՝ ֆիզիկական անձի կողմից հավատարմագրի կնքումը, որը չի գործել իր մասնագիտության մեջ, ինչպես նաև հանրային սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ սովորական գործունեության համար: ընկերությունը։ Նաև երաշխավորը պետք է լինի ընկերության տնօրենը և միայնակ կամ իր համատնօրենների հետ ունենա բաժնետոմսերի մեծամասնությունը: Երկու չափանիշ կա, որոնք կարևոր են.

- երաշխավորը հանդիսանում է կառավարման տնօրենը և մեծամասնության բաժնետերը կամ բաժնետոմսերի մեծամասնությունը պատկանում է իր համահեղինակների հետ միասին.
- պահպանումն ավարտվում է ընկերության բնականոն գործունեության արդյունքում:

Գործնականում հաճախ լինում է գործադիր տնօրեն/մեծամասնական բաժնետեր, ով կնքում է էսքրոու պայմանագիր: Գործադիր տնօրենը/մեծամասնական բաժնետերը որոշում է ընկերության քաղաքականությունը և կունենա անձնական շահագրգռվածություն իր ընկերության համար պահառության մեջ, քանի որ հնարավոր է, որ բանկը չցանկանա ֆինանսավորում տրամադրել առանց էսքրոու պայմանագիր կնքելու: Բացի այդ, կառավարչի/մեծամասնական բաժնետիրոջ կողմից կնքված էսքրոու պայմանագիրը նույնպես պետք է կնքված լինի բնականոն բիզնես գործունեության նպատակով:

Այնուամենայնիվ, սա տարբեր է յուրաքանչյուր իրավիճակի համար, և օրենքը չի սահմանում «նորմալ բիզնես գործունեություն» տերմինը: Գնահատելու համար, թե արդյոք էսքրո է կնքվել բնականոն ձեռնարկատիրական գործունեության նպատակով, պետք է ուսումնասիրվեն գործի հանգամանքները։ Երբ երկու չափանիշներն էլ բավարարված են, կնքվում է բիզնես պահուստ: Երբ պահուստը կնքող տնօրենը կառավարիչ տնօրեն/մեծամասնական բաժնետեր չէ, կամ այն ​​չի կնքվել բնականոն ձեռնարկատիրական գործունեության նպատակով, կնքվում է մասնավոր էսկրո:

Լրացուցիչ կանոնները կիրառվում են մասնավոր պահուստի համար: Օրենքը պաշտպանում է մասնավոր երաշխավորի ամուսնական կամ գրանցված գործընկերոջը: Համաձայնության պահանջը, մասնավորապես, վերաբերում է նաև մասնավոր պահուստին: Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 1-ին կետի «գ» կետի՝ ամուսինը պետք է մյուս ամուսնու համաձայնությունը կնքի պայմանագիր, որը նախատեսում է պարտավորեցնել նրան որպես երաշխավոր:

Հետևաբար, երաշխավորի ամուսնու համաձայնությունը պահանջվում է վավեր մասնավոր պահառության պայմանագիր կնքելու համար: Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 5-րդ կետը ենթադրում է, որ այս համաձայնությունը չի պահանջվում, երբ պահուստը կնքվում է բիզնես երաշխավորի կողմից: Հետևաբար, երաշխավորի ամուսնու պաշտպանությունը վերաբերում է միայն մասնավոր էսքրո պայմանագրերին:

3. Երաշխիք

Երաշխիքը պահանջի վճարման երաշխիք ստանալու մեկ այլ հնարավորություն է: Երաշխիքը անձնական անվտանգության իրավունք է, երբ երրորդ անձը ստանձնում է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև պարտավորություն կատարելու անկախ պարտավորություն: Ուստի երաշխիքը ենթադրում է, որ երրորդ անձը երաշխավորում է պարտապանի պարտավորությունների կատարումը: Երաշխավորը պարտավորվում է վճարել պարտքը, եթե պարտապանը չի կարող վճարել կամ չի վճարելու: [2] Երաշխիքը չի կարգավորվում օրենքով, բայց երաշխավորությունը կնքվում է կողմերի միջև կնքված պայմանագրով:

3.1. Աքսեսուարի երաշխիք

Անվտանգություն ստանալու համար կարելի է տարբերություն դնել երաշխիքների երկու ձևերի միջև. աքսեսուարների երաշխիքը և վերացական երաշխիքը: Օժանդակ երաշխիքը կախված է պարտատիրոջ և պարտապանի հարաբերություններից: Առաջին հայացքից աքսեսուարների երաշխիքը շատ նման է պահուստին։ Այնուամենայնիվ, տարբերությունն այն է, որ լրացուցիչ երաշխիքի մասով երաշխավորը պարտավորվում է ոչ թե կատարել նույն կատարումը, ինչ հիմնական պարտապանը, այլ այլ համատեքստով անձնական պարտավորություն:

Դրա պարզ օրինակն այն է, երբ երաշխավորը պարտավորվում է հանձնել լոլիկ պարտատիրոջը, եթե պարտապանը չի կատարում կարտոֆիլը հանձնելու իր պարտավորությունը։ Տվյալ դեպքում երաշխավորի պարտավորության բովանդակությունը տարբերվում է պարտապանի պարտավորության բովանդակությունից։ Այնուամենայնիվ, սա չի նսեմացնում այն ​​փաստը, որ երկու պարտավորությունների միջև կա մեծ կապ:

Պարտատիրոջ և պարտապանի փոխհարաբերություններին հավելյալ է լրացուցիչ երաշխիքը: Ավելին, պարագաների երաշխիքը հաճախ կունենա անվտանգության ցանցի գործառույթ. միայն այն դեպքում, երբ հիմնական պարտապանը չի կատարում իր պարտավորությունները, երաշխավորը կոչված է կատարելու իր պարտավորությունը:

Չնայած որ երաշխիքը հստակորեն նշված չէ օրենքում, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 863 հոդվածն ակնհայտորեն վերաբերում է աքսեսուարի երաշխքին: Համաձայն այս հոդվածի ՝ մասնավոր պահպանումին վերաբերող դրույթները տարածվում են նաև այն պայմանագրերի վրա, երբ անձը պարտավոր է կատարել որոշակի ծառայության, այն դեպքում, երբ երրորդ կողմը չի կատարում որոշակի պարտավորություն ՝ վարկատուի նկատմամբ այլ բովանդակությամբ: Հետևաբար, մասնավոր պահուստի հետ կապված դրույթները վերաբերում են նաև աքսեսուարի երաշխիքին, որը կնքվում է մասնավոր անձի կողմից:

3.2 Վերացական երաշխիք

Բացի աքսեսուարի երաշխիքից, մենք գիտենք նաև վերացական երաշխիքի ֆինանսական անվտանգությունը: Ի տարբերություն լրասարքի երաշխիքի, վերացական երաշխիքը գրավատուի անկախ պարտավորությունն է պարտատերի նկատմամբ: Այս երաշխիքը անաչառ է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև հիմքում ընկած փոխհարաբերություններից: Վերացական երաշխքի առկայության դեպքում երաշխավորն իրեն պարտավորեցնում է պարտապանի համար կատարել որոշակի պարտավորություն ՝ որոշակի պայմաններով: Այս կատարումը կապված չէ պարտապանի և պարտատիրոջ միջև ստորագրված պայմանագրի հետ: Վերացական երաշխիքի ամենահայտնի օրինակը բանկային երաշխիքն է:

Երբ վերացական երաշխիք է կնքվում, երաշխավորը չի կարող հիմքում ընկած հարաբերություններից պաշտպանություն պաշտպանել: Երբ երաշխիքի պայմանները կատարվում են, երաշխավորը չի կարող կանխել վճարումը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ երաշխիքը բխում է պարտատիրոջ և երաշխավորի միջև կնքված առանձին համաձայնագրից: Սա նշանակում է, որ պարտատերը կարող է անմիջապես դիմել երաշխավորին, առանց պարտապանին չկատարման մասին ծանուցում ուղարկելու: Երաշխիք կնքելով՝ պարտատերը, հետևաբար, ձեռք է բերում վստահության բարձր աստիճան, որ պարտքը վճարվում է իրեն։ Բացի այդ, երաշխավորը ռեգրեսի իրավունք չունի։

Այնուամենայնիվ, կողմերը կարող են երաշխիքային պայմանագրում ներառել պաշտպանական միջոցներ: Վերացական երաշխիքի իրավական հետևանքները չեն բխում կանոնադրական կանոնակարգերից, այլ կարող են լրացվել հենց կողմերի կողմից: Թեև երաշխավորն օրենքով դիմելու իրավունք չունի, սակայն նա կարող է ինքն իրեն տրամադրել վերականգնման միջոցներ։ Օրինակ՝ պարտապանի հետ կարող է կնքվել հակաերաշխիք կամ կազմվել հատուցման ակտ։

3.3. Ծնողների ընկերության երաշխիք

Ընկերությունների օրենսդրության մեջ մայր ընկերության երաշխիքը հաճախ կնքվում է: Մայր ընկերության երաշխիքը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունը պարտավորվում է կատարել նույն խմբի դուստր կազմակերպության պարտավորությունները, եթե դուստր կազմակերպությունն ինքը չի կատարում կամ չի կարող կատարել այդ պարտավորությունները: Իհարկե, այս երաշխիքը կարող է պայմանավորվել միայն խմբի կամ հոլդինգի մաս կազմող ընկերությունների հետ: Խմբային երաշխիքը սկզբունքորեն վերացական երաշխիք է։

Այնուամենայնիվ, սովորաբար չկա «նախ վճարիր, հետո խոսիր» հասկացությունը, ըստ որի երաշխավորն անմիջապես վճարում է պարտքը՝ ըստ էության չստուգելու, թե արդյոք պարտապանի նկատմամբ պահանջվող պահանջ կա: Պատճառն այն է, որ պարտապանը երաշխավորի դուստր ձեռնարկությունն է. երաշխավորը կցանկանա նախ ստուգել, ​​թե արդյոք իսկապես պահանջվող պահանջ կա: Այնուամենայնիվ, «նախ վճարիր, հետո խոսիր» շինարարությունը կարող է ներառվել երաշխիքային համաձայնագրի մեջ։

Ի վերջո, կողմերը կարող են երաշխիքը կառուցել ըստ իրենց ցանկության։ Կողմերը պետք է նաև որոշեն, թե արդյոք երաշխիքը ներառում է միայն վճարման երաշխիք, թե երաշխիքը պետք է ներառի նաև այլ պարտավորություններ, հետևաբար դա կատարման երաշխիք է։ Երաշխիքի շրջանակը, տևողությունը և պայմանները որոշում են նաև կողմերը: Մայր ընկերության երաշխիքը կարող է լուծում տալ, երբ դուստր ձեռնարկությունը սնանկանում է, բայց միայն այն դեպքում, եթե մայր ընկերությունը չփլուզվի իր դուստր ձեռնարկությունների հետ միասին:

4. 403-հայտարարություն

Ընկերությունների խմբի շրջանակներում հաճախ տրվում է նաև այսպես կոչված 403 քաղվածք: Այս հայտարարությունը բխում է Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 2:403 հոդվածից: Հրապարակելով 403 քաղվածք՝ խմբին պատկանող դուստր ձեռնարկություններն ազատվում են առանձին տարեկան հաշվետվություններ կազմելուց և հրապարակելուց։ Փոխարենը կազմվում է համախմբված տարեկան հաշիվ։ Սա մայր ընկերության տարեկան հաշիվն է, որում ներառված են դուստր ձեռնարկությունների բոլոր արդյունքները։

Համախմբված տարեկան հաշվի հիմքն այն է, որ բոլոր դուստր ձեռնարկությունները, թեև հաճախ աշխատում են համեմատաբար անկախ, ի վերջո ընկնում են մայր ընկերության կառավարման և վերահսկողության ներքո: 403-րդ հայտարարությունը միակողմանի իրավական ակտ է, որից բխում է ինքնուրույն պարտավորություն մայր ընկերության համար: Սա նշանակում է, որ 403-րդ հայտարարությունը ոչ օժանդակ պարտավորություն է:

403-ի հայտարարությունը միայն միջազգային խոշոր խմբերի կողմից չէ. փոքր խմբերը, օրինակ՝ բաղկացած երկու մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններից, կարող են նաև օգտվել 403-րդ քաղվածքից: Առևտրի պալատի առևտրային ռեգիստրում պետք է գրանցվի 403 քաղվածք: Այս հայտարարագրում նշվում է, թե դուստր ձեռնարկության որ պարտքերն են ծածկված մայր ընկերության կողմից և որ օրվանից:

403-ի մյուս կողմն այն է, որ մայր ընկերությունը սույն հայտարարությամբ հայտարարում է, որ պատասխանատվություն է կրում իր դուստր ձեռնարկությունների պարտավորությունների համար։ Ուստի մայր ընկերությունը կրում է առանձին պատասխանատվություն դուստր ձեռնարկությունների իրավական ակտերից բխող պարտքերի համար: Այս մի քանի պարտավորությունը ենթադրում է, որ դուստր կազմակերպության պարտատերը, որի համար տրվել է 403 քաղվածք, կարող է ընտրել, թե որ իրավաբանական անձին է նա ցանկանում դիմել իր պահանջի կատարման համար. 403-հայտարարություն. Այս մի քանի պարտավորությամբ պարտատերը փոխհատուցվում է դուստր ձեռնարկության ֆինանսական վիճակի մասին պատկերացում չունենալու համար, որը նրա գործընկերն է:

Մինչդեռ վերոհիշյալ ֆինանսական արժեթղթերը պատասխանատվություն են կրում միայն այն կոնտրագենտի նկատմամբ, որի հետ կնքվել է պայմանագիրը, ապա 403-րդ հայտարարությունը պատասխանատվություն է ստեղծում դուստր ձեռնարկությունների բոլոր պարտատերերի նկատմամբ: Կարող են լինել ավելի շատ պարտատերեր, ովքեր կարող են դիմել մայր ընկերությանը՝ իրենց պահանջների կատարման համար: Հետևաբար, 403-ի հայտարարությունից բխող հնարավոր պարտավորությունը էական է: Սրա թերությունն այն է, որ 403-ի քաղվածքը կարող է ազդել ամբողջ խմբի վրա, երբ դուստր ձեռնարկությունը բախվում է ֆինանսական խնդիրների: Եթե ​​դուստր ձեռնարկությունը սնանկանա, ամբողջ խումբը կարող է փլուզվել:

4.1 403-հայտարարության ուժը կորցրած ճանաչել

Հնարավոր է, որ մայր ընկերությունն այլևս չի ցանկանում պատասխանատվություն կրել պարտքերի կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների համար: Սա կարող է լինել այն դեպքում, երբ մայր ընկերությունը ցանկանում է վաճառել դուստր ձեռնարկությունը: 403-րդ հայտարարությունը հետ կանչելու համար հարկավոր է հետևել Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 2:404 հոդվածից բխող ընթացակարգին: Այս ընթացակարգը բաղկացած է երկու տարրից. Առաջին հերթին պետք է չեղյալ համարել 403-րդ հայտարարությունը. Չեղյալ հայտարարման մասին հայտարարագիրը պետք է ի պահ դրվի Առևտրի պալատի Առևտրային ռեգիստրում: Չեղյալ հայտարարման այս հայտարարությունը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունն այլևս պատասխանատվություն չի կրում դուստր կազմակերպության պարտքերի համար, որոնք առաջանում են չեղյալ հայտարարման հրապարակումից հետո:

Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 2:404-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, մայր ընկերությունը պատասխանատվություն է կրելու իրավական ակտերից բխող պարտքերի համար, որոնք կնքվել են մինչև 403-րդ հայտարարությունը չեղյալ հայտարարելը: Հետևաբար, պատասխանատվությունը շարունակում է գոյություն ունենալ 403-րդ քաղվածքի թողարկումից հետո, բայց մինչև չեղյալ հայտարարելու մասին հայտարարագիրը կնքված պայմանագրերից առաջացած պարտքերի համար: Սա պարտատիրոջը պաշտպանելու համար է, որը կարող էր համաձայնագիր կնքել՝ նկատի ունենալով 403-րդ հայտարարության որոշակիությունը:

Այնուամենայնիվ, հնարավոր է դադարեցնել պատասխանատվությունը ՝ կապված այս անցյալ իրավական ակտերի հետ: Դա անելու համար անհրաժեշտ է կատարել Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածի 3-րդ կետից բխող լրացուցիչ ընթացակարգ: Այս ընթացակարգում կիրառվում են մի քանի պայմաններ.

- դուստր ձեռնարկությունն այլևս չի կարող լինել խմբի մաս.
- 403-հայտարարությունը դադարեցնելու մտադրության մասին ծանուցում պետք է լինի առնվազն երկու ամիս առևտրի պալատում ստուգման համար:
- առնվազն երկու ամիս պետք է անցնի ազգային թերթում հայտարարությունից այն մասին, որ դադարեցման մասին ծանուցումը հասանելի է ստուգման համար:

Բացի այդ, պարտատերերը դեռևս ունեն տարբերակ `ընդդիմանալու 403-հայտարարագիրը դադարեցնելու մտադրությանը: 403-հայտարարությունը կարող է դադարեցվել միայն այն ժամանակ, երբ ժամանակին ընդդիմություն չի ներկայացվել կամ չի կայացվել, կամ երբ ներկայացրած ընդդիմությունը դատավորի կողմից անվավեր է ճանաչվել: Միայն 403-հայտարարագրի անվավեր ճանաչման և դադարեցման պայմանները բավարարելու դեպքում, մայր ընկերությունը այլևս առանձնապես պատասխանատվություն չի կրում դուստր ձեռնարկության որևէ պարտքերի համար: Կարևոր է, որ այս չեղյալ հայտարարումը և դադարեցումը կատարվեն ուշադիր. եթե չեղյալ հայտարարումը կամ դադարեցումը պատշաճ կերպով չի կատարվել, ապա մայր ընկերությունը կարող է պատասխանատվություն կրել նույնիսկ այն դուստր ձեռնարկության պարտքերի համար, որոնք տարիներ առաջ վաճառվել են:

5. Հիպոթեկային վարկ և գրավ

Ֆինանսական անվտանգությունը կարելի է ձեռք բերել նաև հիփոթեքային կամ գրավ գրավադրմամբ: Չնայած ֆինանսական անվտանգության այս ձևերը խիստ նման են միմյանց, մի քանի տարբերություններ կան:

5.1. Հիպոթեկային վարկ

Հիփոթեքը ֆինանսական երաշխիք է, որը կողմերը կարող են սահմանել: Հիփոթեքը ենթադրում է, որ մի կողմը վարկ է տրամադրում մյուս կողմին: Այնուհետև այս վարկի մարման հետ կապված ֆինանսական երաշխիք ստանալու համար կսահմանվի հիփոթեք։ Հիփոթեքը սեփականության իրավունք է, որը կարող է սահմանվել պարտապանի գույքի նկատմամբ: Եթե ​​պարտապանը չի կարողանում մարել իր վարկը, ապա պարտատերը կարող է պահանջել գույքը՝ իր պահանջը կատարելու համար։ Հիփոթեքի ամենահայտնի օրինակը, իհարկե, տան սեփականատերն է, ով պայմանավորվել է բանկի հետ, որ բանկը իրեն վարկ կտրամադրի, իսկ հետո իր տունն օգտագործում է որպես վարկի մարման երաշխիք:

Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն բանկի միջոցով: Հիփոթեք կարող են կնքել նաև այլ ընկերություններ և ֆիզիկական անձինք: Հիփոթեքային վարկերի տերմինաբանությունը կարող է շփոթեցնող լինել: Նորմալ խոսքում կուսակցությունը, օրինակ՝ բանկը, հիփոթեք է տրամադրում մեկ այլ կողմին։ Այնուամենայնիվ, իրավական տեսանկյունից վարկառուն հիփոթեքային վարկ տրամադրողն է, մինչդեռ վարկը տրամադրող կողմը հիփոթեքի սեփականատերն է: Այսպիսով, բանկը հիփոթեքի սեփականատերն է, իսկ անձը, ով ցանկանում է տուն գնել, հիփոթեք տրամադրողն է:

Հիփոթեքի առանձնահատկությունն այն է, որ յուրաքանչյուր գույքի վրա չի կարելի հիփոթեք կնքել. Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:227 հոդվածի համաձայն՝ հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն գրանցված գույքի վրա: Երբ գրանցված գույքը վաճառվում է, այս փոխանցումը պետք է գրանցվի հանրային ռեգիստրներում: Միայն այս գրանցումից հետո գրանցված գույքը փաստացի ձեռք է բերվում գնորդի կողմից։ Գրանցված սեփականության օրինակներ են հողը, տները, նավակները և ինքնաթիռները: Մեքենան գրանցված սեփականություն չէ։ Ավելին, հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն «բավականաչափ որոշվող պահանջի» օգտին:

Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3:231 հոդվածից: Սա նշանակում է, որ պետք է պարզ լինի, թե որ պահանջի մասով է հաստատված հիփոթեքը։ Եթե ​​պարտատերը երկու պահանջ ունի պարտապանից, ապա պետք է պարզ լինի, թե այս երկու պահանջներից որի՞ն է տրվել հիփոթեքային իրավունքը։ Ընդ որում, սեփականատերը մնում է այն գույքի սեփականատերը, որի անունից հիփոթեք է սահմանվում. հիփոթեքային իրավունքի հաստատումից հետո սեփականությունը չի անցնում. Հիփոթեքը միշտ հաստատվում է նոտարական փաստաթուղթ տալով:

Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է օգտվել իր հիփոթեքային իրավունքից՝ վաճառելով այն գույքը, որի անունից սահմանվել է հիփոթեքը։ Դրա համար դատարանի որոշում չի պահանջվում։ Սա կոչվում է անհապաղ կատարում և բխում է Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:268 հոդվածից: Կարևոր է նկատի ունենալ, որ պարտատերը կարող է վաճառել գույքը միայն իր պահանջը կատարելու համար. նա կարող է չյուրացնել գույքը: Այս արգելքը հստակորեն նշված է Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:235 հոդվածում:

Հիփոթեքի կարևոր առանձնահատկությունն այն է, որ հիփոթեքատերը առաջնահերթություն ունի այլ պարտատերերի նկատմամբ, ովքեր ցանկանում են պահանջել գույքը՝ իրենց պահանջները կատարելու համար: Սա Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:227 հոդվածի համաձայն: Սնանկության ժամանակ հիփոթեքատերը պարտավոր չէ հաշվի առնել մյուս պարտատերերին, այլ պարզապես կարող է օգտվել իր հիփոթեքային իրավունքից: Նա առաջին պարտատերն է, ով կարող է իր պահանջը կատարել գրանցված գույքի վաճառքից ստացված շահույթով։

5.2. Գրավ

Ապահովության իրավունքը, որը համեմատելի է հիփոթեքի հետ, գրավն է: Ի տարբերություն հիփոթեքի, անշարժ գույքի վրա գրավ չի կարող դրվել։ Այնուամենայնիվ, գրավ կարող է դրվել գործնականում ցանկացած այլ գույքի վրա, ինչպիսիք են շարժական գույքը, կրողի կամ պատվերի իրավունքը և նույնիսկ այդպիսի գույքի կամ իրավունքի ուզուֆրուկտը: Սա նշանակում է, որ գրավ կարող է սահմանվել ինչպես մեքենաների, այնպես էլ պարտապաններից ստացվելիք գումարների վրա։ Պարտատերը գրավ է դնում՝ պահանջը վճարելու երաշխիք ստանալու համար:

Պարտատիրոջ (գրավատեր) և պարտապանի (գրավ տրամադրողի) միջև կկնքվի պայմանագիր: Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերն իրավունք ունի վաճառել գույքը և իր պահանջը կատարել դրանից շահույթով: Երբ պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, պարտատերը կարող է անմիջապես վաճառել գույքը: Համաձայն Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:248-րդ հոդվածի՝ դրա համար դատարանի որոշում չի պահանջվում, ինչը նշանակում է, որ կիրառվում է անհապաղ կատարում:

Հիփոթեքի նման, պարտատիրոջը չի թույլատրվում յուրացնել այն գույքը, որի անունից տրվում է գրավի իրավունք. նա կարող է միայն վաճառել գույքը և շահույթով կատարել իր պահանջը։ Սա բխում է Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 3:235 հոդվածից: Սկզբունքորեն գրավի իրավունք ունեցող պարտատերը սնանկության կամ վճարման կասեցման դեպքում առավելություն ունի մյուս պարտատերերի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, կարող է կարևոր լինել՝ կնքվել է կալվածքային գրավ, թե չբացահայտված գրավ:

5.2.1 Գույքի գրավ և չբացահայտված գրավ

Գույքի գրավադրումը կնքվում է այն ժամանակ, երբ գույքը «գտնվում է գրավատուի կամ երրորդ անձի վերահսկողության տակ»: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 236-րդ հոդվածից: Սա նշանակում է, որ գրավադրված գույքը փոխանցվում է պարտատիրոջը. պարտատեր փաստորեն գրավում է իր ունեցվածքը այն ժամանակահատվածում, որը գրավը շարունակում է: Ստեղծվում է գույքային գրավ `բեռը պարտատիրոջ հսկողության տակ առնելով: Պարտատերը պետք է հոգ տանի գույքի մասին և, հնարավոր է, անցկացնի պահպանում: Այս պահպանման ծախսերը պետք է փոխհատուցվեն պարտապանի կողմից:

Բացի տիրակալության գրավից, ունենք նաև չբացահայտված գրավը, որը կոչվում է նաև ոչ տիրապետող գրավ։ Սա Նիդեռլանդների Քաղաքացիական օրենսգրքի 3:237 հոդվածի համաձայն: Երբ հաստատվում է չբացահայտված գրավ, գույքը պարտատիրոջ հսկողության տակ չի դրվում, այլ կազմվում է չբացահայտված գրավի հաստատման մասին ակտ:

Սա կարող է լինել ինչպես նոտարական, այնպես էլ մասնավոր փաստաթուղթ: Այնուամենայնիվ, մասնավոր ակտը պետք է գրանցվի նոտարում կամ հարկային մարմնում: Չբացահայտված գրավները հաճախ օգտագործվում են այն ընկերությունների կողմից, որոնք ցանկանում են գրավ դնել մեքենայի վրա: Եթե ​​մեքենան հանձնվեր պարտատիրոջ մոտ, ընկերությունը չէր կարողանա իրականացնել իր բիզնես գործունեությունը:

Տիրապետման գրավն ավելի ուժեղ ապահովության իրավունք է առաջացնում, քան չբացահայտված գրավը: Երբ ձևավորվում է տիրապետող գրավ, պարտատերն արդեն իսկ ունի իր տիրապետության տակ գտնվող գույքը: Սա այն դեպքը չէ, երբ հաստատվում է չբացահայտված գրավ։ Այդ դեպքում պարտատերը պետք է պարտապանին համոզի հանձնել գույքը։ Արդյո՞ք պարտապանը հրաժարվում է դրանից, կարող է նույնիսկ անհրաժեշտ լինել դատական ​​կարգով ապրանքի փոխանցումը հարկադրել: Սնանկության և վճարման կասեցման գործում դեր է խաղում նաև սեփականության գրավի և չբացահայտված գրավի տարբերությունը։

Ինչպես արդեն քննարկվել է, պարտատերն ունի անհապաղ կատարման իրավունք. նա կարող է անմիջապես վաճառել գույքը՝ իր պահանջը կատարելու համար։ Բացի այդ, գրավատերերը սնանկության շրջանակներում առաջնահերթություն ունեն մյուս պարտատերերի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, կա տարբերություն կալվածքային գրավի և չբացահայտված գրավի միջև: Պարտապանի սնանկացման դեպքում հարկային մարմինների նկատմամբ առաջնահերթություն ունեն նաև տիրույթում գրավ տվողները:

Չբացահայտված գրավ ունեցողները հարկային մարմինների նկատմամբ առավելություն չունեն. Պարտապանի սնանկության ժամանակ հարկային մարմինների իրավունքը գերակայում է չբացահայտված գրավ տիրոջ իրավունքից: Հետևաբար, սեփականության գրավադրումը սնանկության ժամանակ ավելի մեծ երաշխիք է տալիս, քան չբացահայտված գրավը:

6: եզրափակում

Վերոնշյալը ենթադրում է, որ ֆինանսական ապահովություն ստանալու մի քանի եղանակ կա՝ մի քանի պարտավորություն, էսքրո, (մայր ընկերություն) երաշխիք, 403 քաղվածք, հիփոթեք և գրավ։ Սկզբունքորեն, այդ արժեթղթերը միշտ նախատեսված են պայմանագրով։ Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր կարող են ձևավորվել առանց ձևի, համաձայն կողմերի ցանկության, մինչդեռ մյուս ֆինանսական արժեթղթերը ենթակա են. իրավական դրույթները։ Արդյունքում, ֆինանսական ապահովության տարբեր ձևերն ունեն առավելություններ և թերություններ:

Սա վերաբերում է և՛ ապահովություն պահանջող կողմին, և՛ անվտանգություն ապահովող կողմին: Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր ավելի շատ պաշտպանություն են առաջարկում պարտատիրոջը, քան մյուսները, բայց կարող են ունենալ այլ թերություններ: Կախված իրավիճակից, կողմերի միջև կարող է կնքվել ֆինանսական ապահովության համապատասխան ձև:

[1] Էսքրոուն հաճախ անվանում են երաշխիք: Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն, գոյություն ունի ֆինանսական անվտանգության երկու ձև, որոնք թարգմանվում են որպես երաշխավորություն անգլերեն: Այս հոդվածը հասկանալի պահելու համար այս հատուկ ֆինանսական ապահովության համար կօգտագործվի պահպանակ տերմինը:

[2] «Երաշխավոր» տերմինը նշվում է ինչպես խցանումում, այնպես էլ երաշխավորության մեջ: Այնուամենայնիվ, այս տերմինի իմաստը կախված է ներգրավված անվտանգության իրավունքից: