Ֆինանսական անվտանգություն կորպորատիվ օրենսդրության շրջանակներում

Ձեռնարկատերերի համար ֆինանսական անվտանգության ձեռքբերումը շատ կարևոր է: Երբ պայմանագիր եք կնքում այլ կողմի հետ, ցանկանում եք համոզվել, որ կողմը կատարում է իր պայմանագրային վճարման պարտավորությունները: Եթե ​​դուք տրամադրում եք ֆինանսավորում կամ ներդրումներ եք կատարում մեկ այլ անձի օգտի համար, դուք նաև երաշխիք եք ցանկանում, որ ձեր տրամադրած գումարը ի վերջո մարվի: Այլ կերպ ասած, դուք ցանկանում եք ձեռք բերել ֆինանսական անվտանգություն: Ֆինանսական ապահովություն ձեռք բերելը ապահովում է, որ փոխատուը գրավ ունի, երբ նկատում է, որ իր հայցը չի կատարվի: Ձեռնարկատերերի և ընկերությունների համար ֆինանսական անվտանգություն ձեռք բերելու տարբեր հնարավորություններ կան: Այս հոդվածում կքննարկվեն մի շարք պարտավորությունների, պահպանման, (մայր ընկերության) երաշխիքային, 403-հայտարարագրման, գրավադրման և գրավադրման մասին:

1. Մի քանի պարտավորություն

Մի քանի պարտավորությունների դեպքում, որոնք նույնպես կոչվում են համատեղ պատասխանատվություն, խստորեն ասվում է, որ տրված երաշխիք չկա, բայց կա համավարկառու, որը պատասխանատվություն է ստանձնում այլ պարտապանների համար: Մի քանի պարտավորություններ բխում են Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 6: 6-րդ հոդվածից: Կորպորատիվ հարաբերություններում մի քանի պատասխանատվության օրինակներ են հանդիսանում այն ​​գործընկերության գործընկերները, որոնք խիստ պատասխանատվություն են կրում գործընկերության կամ իրավաբանական անձի տնօրենների պարտքերի համար, որոնք, որոշակի պայմաններում, կարող են պատասխանատվություն կրել ընկերության պարտքերի համար: Մի քանի պատասխանատվություն կողմերի միջև կնքված համաձայնագրում սովորաբար ստեղծվում է որպես անվտանգություն: Հիմնական կանոնն այն է, որ երբ պայմանագրից բխող կատարումը պայմանավորված է երկու կամ ավելի պարտատերերի կողմից, նրանք յուրաքանչյուրը պարտավոր են հավասար բաժնեմասի համար: Հետևաբար նրանք կարող են միայն պարտավոր լինել կատարել համաձայնագրի իրենց սեփական մասը: Այնուամենայնիվ, այս կանոնից բացառություն է մի քանի պատասխանատվություն: Մի քանի պարտավորությունների դեպքում կա մի ներկայացում, որը պետք է կատարեն երկու կամ ավելի պարտապաններ, բայց որտեղ յուրաքանչյուր պարտապան կարող է անհատապես անցկացնել ամբողջ կատարումը կատարելու համար: Պարտատեր իրավունք ունի կատարելու ամբողջ պայմանագիրը յուրաքանչյուր պարտապանից: Հետևաբար, պարտատերը կարող է ընտրել այն պարտապաններից, որոնց ցանկանում է դիմել, և հետո կարող է պահանջել այդ մեկ պարտապանից ստացված ամբողջ գումարը: Երբ մեկ պարտապանը վճարում է ամբողջ գումարը, համավարկերը այլևս պարտք չեն պարտատեր:

1.1 Հայտարարության իրավունք

Պարտապանները ներքին պարտավոր են վճարել միմյանց, այնպես որ պարտքը, որը վճարել է մեկ պարտապան, պետք է մարվի բոլոր պարտապանների շրջանում: Սա կոչվում է դիմելու իրավունք: Հայտարարության իրավունքը պարտապանի իրավունքն է վերադարձնել այն, ինչ նա վճարել է պատասխանատվություն կրող մեկ այլ անձի համար: Երբ պարտապանը լուրջ պատասխանատվություն է կրում պարտքը վճարելու համար, և նա վճարում է ամբողջ պարտքը, նա իրավունք է ստանում վերադարձնել այդ պարտքը իր համավարկակիցներից:

Եթե ​​պարտապանն այլևս չի ցանկանում լուրջ պատասխանատվություն կրել այն ֆինանսավորման համար, որը նա մտել է այլ պարտապանների հետ միասին, նա կարող է գրավոր պահանջել պարտատիրոջից, որպեսզի նրան ազատի մի քանի պատասխանատվությունից: Դրա օրինակ է այն իրավիճակը, երբ պարտապանը համատեղ վարկային պայմանագիր է կնքել զուգընկերոջ հետ, բայց ցանկանում է լքել ընկերությունը: Այս դեպքում պարտատիրոջ կողմից մշտապես պետք է կազմվի մի քանի պարտավորությունների գրավոր ազատումը. Քո պարտապանների բանավոր պարտավորությունը, որ նրանք կվճարեն պարտքերը, բավարար չէ: Եթե ​​դուք համառորեն պարտապաններ չեք կարող կամ չեն կատարում այս բանավոր համաձայնագիրը, ապա պարտատերը դեռ կարող է ձեզանից պահանջել ամբողջ պարտքը: 

1.2. Համաձայնության պահանջ

Բազմակի պատասխանատվություն կրող պարտապանի ամուսնական կամ գրանցված զուգընկերը պաշտպանված է օրենքով: Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88 հոդվածի 1-ին կետի «գ» կետի, կինը պահանջում է մյուս ամուսնու համաձայնությունը `կնքելու պայմանագրեր, որոնք պարտադիր են նրա համար, որպես միանգամայն պատասխանատու համասեփականատեր, բացառությամբ ընկերության սովորական բիզնեսի գործունեության: Սա, այսպես կոչված, համաձայնության պահանջ է: Այս հոդվածը նախատեսում է պաշտպանել ամուսիններին իրավական գործողություններից, որոնք կարող են մեծ ֆինանսական ռիսկ առաջացնել: Երբ պարտատերը համընդհանուր պարտապանին միանգամայն պատասխանատու է պահում ամբողջ պահանջի համար, դա կարող է նաև հետևանքներ ունենալ համասեփականատիրոջ ամուսնու համար: Այնուամենայնիվ, համաձայնության այս պահանջի վերաբերյալ բացառություն կա: Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88 հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն, համաձայնություն չի պահանջվում, երբ հանրային սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (հոլանդական NV և BV) տնօրենը պայմանագիր է կնքում, մինչդեռ այդ տնօրենը մենակ է կամ միասին: իր համանախագահների, բաժնետոմսերի մեծամասնության սեփականատիրոջ հետ, և եթե պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն գործունեության համար: Դրանում կա երկու պահանջ, որոնք պետք է կատարվեն. Տնօրենը գործադիր տնօրեն և մեծամասնական բաժնետեր է, կամ բաժնետոմսերի մեծամասնությունը տիրապետում է իր համանախագահների հետ միասին, և պայմանագիրը կնքվել է ընկերության բնականոն գործունեության համար: Երբ այդ պահանջները երկուսն էլ չեն բավարարվում, կիրառվում է համաձայնության պահանջը:

2. Ելվացնել

Երբ կողմը պահանջում է երաշխիք, որ դրամական հայցը կվճարվի, այդ ապահովությունը կարող է տրամադրվել նաև խնամքի միջոցով: [1] Էսկրոուն բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 850 հոդվածից: Մենք խոսում ենք էսկրոուի մասին, երբ երրորդ կողմը պարտավորվում է պարտատիրոջը ստանձնել պարտավորություն, որը պետք է կատարի մեկ այլ կողմ (հիմնական պարտապանը): Դա արվում է էսկրո համաձայնագիր կնքելով: Երրորդ կողմը, որն ապահովում է անվտանգությունը, կոչվում է երաշխավոր: Երաշխավորը պարտավորություն է ստանձնում հիմնական պարտապանի պարտատիրոջ նկատմամբ: Ուստի երաշխավորը չի ընդունում պատասխանատվություն իր պարտքի համար, այլ մեկ այլ կողմի պարտքի և անձամբ ապահովում է այդ պարտքի վճարման համար: Երաշխավորը պատասխանատվություն է կրում իր ամբողջ ակտիվով: Էսկրոն կարող է պայմանավորվել արդեն գոյություն ունեցող պարտավորությունների կատարման, ինչպես նաև ապագա պարտավորությունների կատարման համար: Նիդեռլանդների քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 851-րդ կետի համաձայն `այս ապագա պարտավորությունները պետք է բավարար չափով որոշվեն պահապանի կնքման պահին: Եթե ​​հիմնական պարտապանը չի կարող կատարել պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է դիմել երաշխավորին `այդ պարտավորությունները կատարելու համար: Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2 հոդվածի համաձայն, պահուստը կախված է պարտապանի այն պարտավորությունից, որի համար այդ կետը կնքվել է: Հետևաբար, պահպանակը դադարում է գոյություն ունենալ, երբ պարտապանը կատարել է հիմնական պայմանագրից բխող իր պարտավորությունները:

Պարտատեր չի կարող պարզապես դիմել երաշխավորին `պարտքը մարելու համար: Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ այսպես կոչված դուստրдијаության սկզբունքը դեր է խաղում պահելու մեջ: Սա նշանակում է, որ պարտատերը չի կարող անմիջապես դիմել երաշխավորին վճարման համար: Առաջին հերթին, երաշխավորը չի կարող պատասխանատվության ենթարկել վճարման համար, նախքան հիմնական պարտապանը չկատարել է իր պարտավորությունների կատարումը: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 855 հոդվածից: Սա նշանակում է, որ երաշխավորը կարող է պատասխանատվություն կրել պարտատիրոջ կողմից միայն այն բանից հետո, երբ պարտատեր առաջին անգամ դիմել է հիմնական պարտապանին: Պարտատեր պարտադիր պետք է կատարեր ամեն ինչ, որպեսզի հաստատվի, որ պարտապանը, որի համար երաշխավորն իրեն է կատարել, չի կատարել իր վճարման պարտավորությունը: Ամեն դեպքում, պարտատերը պարտավոր է կանխավճարի մասին ծանուցում ուղարկել հիմնական պարտապանին: Միայն այն դեպքում, եթե հիմնական պարտապանը դեռևս չի կատարում վճարման պարտավորությունը լռելյայն այս ծանուցումը ստանալուց հետո, պարտատերը կարող է դիմել երաշխավորին `վճարումներ ստանալու համար: Այնուամենայնիվ, երաշխավորը նաև հնարավորություն ունի պաշտպանվել պարտատիրոջ պահանջի դեմ: Այդ նպատակով նա իր տրամադրության տակ ունի նույն պաշտպանական պաշտպանությունը, որն ունի հիմնական պարտապանը, օրինակ ՝ կասեցումը, թողության կամ բողոքը չհամապատասխանելու մասին: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 852 հոդվածից:

2.1 Հայտարարության իրավունք

Երաշխավորը, ով վճարում է պարտապանի պարտքը, կարող է այդ գումարը վերադարձնել պարտապանից: Հետևաբար դիմելու իրավունքը տարածվում է նաև պահպանման վրա: Ենթադրվում է, որ դիմումի իրավունքի հատուկ ձև է կիրառվում, այն է ՝ սուբրոկտացիա: Հիմնական կանոնն այն է, որ հայցադիմումը վճարվում է հայցադիմումը դադարում է գոյություն ունենալ: Այնուամենայնիվ, subrogation- ը բացառություն է այս կանոնից: Ենթադրվում է, որ հայցադիմումը փոխանցվում է մեկ այլ սեփականատիրոջ: Այս դեպքում պարտապանի մեկ այլ կողմ վճարում է պարտատիրոջ պահանջը: Ընդունման դեպքում հայցը վճարվում է երրորդ կողմի կողմից, մասնավորապես երաշխավորի կողմից: Պարտքը վճարելով, այնուամենայնիվ, պարտապանի դեմ հայցը չի կորցնում, ավտոբուսը պարտատիրոջից փոխանցվում է երաշխավորին, ով վճարել է պարտքը: Պարտքի վճարումից հետո երաշխավորը կարող է այդպիսով գնալ և վերադարձնել այն պարտապանից, որի համար նա պայմանագիր է կնքել: Սուբրոզինգը հնարավոր է միայն այն դեպքերում, երբ օրենքը կարգավորվում է: Ենթադրվում է, որ պահպանումն ապահովվում է հոլանդական Քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի հիման վրա: հոդված 866:6 Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգիրք:

2.2 բիզնես և մասնավոր պահուստ 

Բիզնեսի և մասնավոր պահուստի միջև տարբերություն կա: Բիզնեսի պահպանումն այն պահոց է, որն ավարտվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի իրականացման մեջ, մասնավոր պահպանումն այն պահուստ է, որն ավարտվում է մասնագիտության կամ բիզնեսի վարումից դուրս: Թե՛ իրավաբանական անձը, և թե՛ ֆիզիկական անձը կարող են կնքել պահպանման պայմանագիր: Դրա օրինակ են հանդիսանում հոլդինգային ընկերությունը, որը բանկի հետ կնքում է պահուստային պայմանագիր `իր դուստր ձեռնարկության ֆինանսավորման համար, և ծնողները, ովքեր պահպանում են պահպանման պայմանագիր` ապահովելու, որ իրենց երեխայի կողմից հիփոթեքային տոկոսների վճարումը կատարվում է բանկում: Պահարկը միշտ չէ, որ պետք է կնքվի բանկի անունից, հնարավոր է նաև պայմանագրեր կնքել այլ պարտատերերի հետ:

Ժամանակի մեծ մասում պարզ է ՝ գործարքը կամ մասնավոր պահպանումն ավարտվել է: Եթե ​​ընկերությունը պայմանագիր է կնքում պահպանումների հետ, կնքվում է բիզնեսի պահում: Եթե ​​ֆիզիկական անձը պայմանագիր կնքում է, ապա ընդհանուր առմամբ կնքվում է մասնավոր պահուստ: Այնուամենայնիվ, երկիմաստությունը կարող է առաջանալ, երբ հասարակական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրեն կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն տնօրենը իրավաբանական անձի անունից կնքում է պահպանման պայմանագիր: Հոդված 7: 857 Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգիրքը ենթադրում է այն, ինչ նկատի ունի մասնավոր պահուստը. Ֆիզիկական անձի կողմից էսկադրույքի կնքումը, որը չի գործել իր մասնագիտության իրականացման մեջ, ոչ էլ հասարակական սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության կամ մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ: ընկերությունը Նաև երաշխավորը պետք է լինի ընկերության տնօրենը և միայնակ կամ իր համահեղինակների հետ միասին ունենա բաժնետոմսերի մեծ մասը: Կարևոր են երկու չափանիշ.

- երաշխավորը հանդիսանում է կառավարման տնօրենը և մեծամասնության բաժնետերը կամ բաժնետոմսերի մեծամասնությունը պատկանում է իր համահեղինակների հետ միասին.
- պահպանումն ավարտվում է ընկերության բնականոն գործունեության արդյունքում:

Գործնականում, հաճախ կա կառավարման տնօրեն / մեծամասնության բաժնետեր, որը պայմանագրեր է կնքում: Գործադիր տնօրենը / մեծամասնության բաժնետերը որոշում է ընկերության քաղաքականությունը և անձնական հետաքրքրություն կցուցաբերի իր ընկերությանը պահելու պահի, քանի որ հնարավոր է, որ բանկը չցանկանա ֆինանսավորում տրամադրել `առանց էսկադրման պայմանագիր կնքելու: Բացի այդ, պահեստային պայմանագիրը, որը կնքվել է գործադիր տնօրենի / մեծամասնության բաժնետերերի կողմից, նույնպես պետք է կնքված լիներ բնականոն գործունեության համար: Այնուամենայնիվ, սա տարբեր է յուրաքանչյուր իրավիճակի համար, և օրենքը չի սահմանում «նորմալ բիզնես գործունեություն» տերմինը: Որպեսզի գնահատենք, թե արդյոք պահպանումը կնքվել է բնականոն գործունեության համար, գործի հանգամանքները պետք է ուսումնասիրվեն: Երբ երկու չափանիշները բավարարվում են, կնքվում է բիզնեսի պահպանում: Երբ պահապանն ավարտող տնօրենը տնօրենը / մեծամասնության բաժնետեր չէ կամ պահուստը չի կնքվել նորմալ բիզնես գործունեության համար, կնքվում է մասնավոր պահուստ:

Լրացուցիչ կանոնները կիրառվում են մասնավոր պահուստի վրա: Օրենքը նախատեսում է պաշտպանություն մասնավոր երաշխավորի ամուսնական կամ գրանցված գործընկերոջ համար: Համաձայնության պահանջը, մասնավորապես, վերաբերում է նաև մասնավոր պահուստին: Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ամուսնուն պետք է մյուս ամուսնու համաձայնությունը `պայմանագիր կնքելու համար, որը մտադիր է նրան պարտադրել որպես երաշխավոր: Հետևաբար երաշխավորողի կնոջ համաձայնությունը պահանջվում է վավեր մասնավոր պայմանագիր կնքելու համար: Այնուամենայնիվ, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 1:88-րդ հոդվածի 5-րդ կետը ենթադրում է, որ այդ համաձայնությունը պարտադիր չէ, երբ պահումը կնքվում է բիզնեսի երաշխավորի կողմից: Երաշխավորողի կնոջ պաշտպանությունը, հետևաբար, վերաբերում է միայն անձնական պահպանման պայմանագրերին:

3. Երաշխիք

Երաշխիքը պահանջի վճարման երաշխիք ստանալու մեկ այլ հնարավորություն է: Երաշխիքը անձնական անվտանգության իրավունք է, երբ երրորդ անձը ստանձնում է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև պարտավորություն կատարելու անկախ պարտավորություն: Ուստի երաշխիքը ենթադրում է, որ երրորդ անձը երաշխավորում է պարտապանի պարտավորությունների կատարումը: Երաշխավորը պարտավորվում է վճարել պարտքը, եթե պարտապանը չի կարող վճարել կամ չի վճարելու: [2] Երաշխիքը չի կարգավորվում օրենքով, բայց երաշխավորությունը կնքվում է կողմերի միջև կնքված պայմանագրով:

3.1. Աքսեսուարի երաշխիք

Անվտանգություն ձեռք բերելու համար կարող է տարբերություն լինել երաշխիքների երկու ձևերի միջև. լրասարքի երաշխիք և վերացական երաշխիք: Աքսեսուարի երաշխիքը կախված է պարտատիրոջ և պարտապանի փոխհարաբերություններից: Առաջին հայացքից, պարագաների երաշխիքը շատ նման է պահեստին: Այնուամենայնիվ, տարբերությունն այն է, որ հավելյալ երաշխիքի հետ կապված երաշխավորը չի ստանձնում հիմնական պարտապանի նույն կատարումը, այլ անձնական պարտավորություն ՝ այլ ենթատեքստով: Դրա պարզ օրինակն այն է, երբ երաշխավորն իրեն պարտավոր է լոլիկ հանձնել պարտատիրոջը, եթե պարտապանը չի կատարում կարտոֆիլ առաքելու իր պարտավորությունը: Այս դեպքում երաշխավորողի պարտավորության բովանդակությունը տարբերվում է պարտապանի պարտավորության բովանդակությունից: Այնուամենայնիվ, դա չի խանգարում այն ​​փաստին, որ երկու պարտավորությունների միջև կա մեծ կախվածություն: Աքսեսուարի երաշխիքը լրացուցիչ է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև փոխհարաբերություններին: Ավելին, պարագաների երաշխիքը հաճախ կունենա անվտանգության ցանցի գործառույթ; միայն այն դեպքում, երբ հիմնական պարտապանը չի կատարում իր պարտավորությունները, երաշխավորին կանչվում է կատարել իր պարտավորությունները:

Չնայած որ երաշխիքը հստակորեն նշված չէ օրենքում, Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 7: 863 հոդվածն ակնհայտորեն վերաբերում է աքսեսուարի երաշխքին: Համաձայն այս հոդվածի ՝ մասնավոր պահպանումին վերաբերող դրույթները տարածվում են նաև այն պայմանագրերի վրա, երբ անձը պարտավոր է կատարել որոշակի ծառայության, այն դեպքում, երբ երրորդ կողմը չի կատարում որոշակի պարտավորություն ՝ վարկատուի նկատմամբ այլ բովանդակությամբ: Հետևաբար, մասնավոր պահուստի հետ կապված դրույթները վերաբերում են նաև աքսեսուարի երաշխիքին, որը կնքվում է մասնավոր անձի կողմից:

3.2 Վերացական երաշխիք

Բացի աքսեսուարի երաշխիքից, մենք գիտենք նաև վերացական երաշխիքի ֆինանսական անվտանգությունը: Ի տարբերություն լրասարքի երաշխիքի, վերացական երաշխիքը գրավատուի անկախ պարտավորությունն է պարտատերի նկատմամբ: Այս երաշխիքը անաչառ է պարտատիրոջ և պարտապանի միջև հիմքում ընկած փոխհարաբերություններից: Վերացական երաշխքի առկայության դեպքում երաշխավորն իրեն պարտավորեցնում է պարտապանի համար կատարել որոշակի պարտավորություն ՝ որոշակի պայմաններով: Այս կատարումը կապված չէ պարտապանի և պարտատիրոջ միջև ստորագրված պայմանագրի հետ: Վերացական երաշխիքի ամենահայտնի օրինակը բանկային երաշխիքն է:

Երբ կնքվում է վերացական երաշխիք, երաշխավորը չի կարող պաշտպանական հիմունքներ ունենալ հարաբերությունների հիմքից: Երբ երաշխիքային պայմանները պահպանվում են, երաշխավորը չի կարող կանխել վճարումը: Դա այն է, որ երաշխիքը բխում է պարտատիրոջ և երաշխավորի միջև առանձին համաձայնագրից: Սա նշանակում է, որ պարտատերը կարող է անմիջապես դիմել երաշխավորին ՝ առանց պարտապանի դեֆոլտի ծանուցում ուղարկելու: Ստորագրելով երաշխիք, այդպիսով, պարտատերը ստանում է բարձր աստիճանի վստահություն, որ պարտքը վճարվում է իրեն: Բացի այդ, երաշխավորը դիմելու իրավունք չունի: Այնուամենայնիվ, երաշխիքային պայմանագրում կողմերը կարող են ներառել պաշտպանիչ միջոցներ: Վերացական երաշխիքի իրավական հետևանքները չեն բխում կանոնադրական կանոնակարգից, բայց դրանք կարող են լրացնել իրենք կողմերի կողմից: Չնայած երաշխավորը օրենքով սահմանված կարգով դիմելու իրավունք չունի, բայց նա կարող է ինքնուրույն վերականգնել միջոցներ: Օրինակ, պարտապանի հետ կարող է կնքվել հակահարվածի երաշխիք, կամ կարող է կազմվել հատուցման երաշխիք:

3.3. Ծնողների ընկերության երաշխիք

Ընկերության մասին օրենքում մայր ընկերության երաշխավորությունը հաճախ կնքվում է: Մայր ընկերության երաշխիքը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունը պարտավորվում է կատարել նույն խմբի դուստր ձեռնարկության պարտավորությունները, եթե դուստր ձեռնարկությունն ինքը չի կատարում կամ չի կարող կատարել այդ պարտավորությունները: Իհարկե, այս երաշխիքի մասին կարելի է համաձայնեցնել միայն այն ընկերությունների հետ, որոնք խմբի կամ հոլդինգային ընկերության մաս են կազմում: Սկզբունքորեն, խմբային երաշխիքը վերացական երաշխիք է: Այնուամենայնիվ, սովորաբար գոյություն չունի «առաջին վճար, ապա խոսակցություն» հասկացություն, որով երաշխավորը անմիջապես վճարում է պարտքը ՝ առանց ըստ էության ստուգելու, թե արդյոք պարտապանի նկատմամբ պահանջարկելի պահանջ կա: Սրա պատճառն այն է, որ պարտապանը երաշխավորի դուստր ձեռնարկությունն է. երաշխավորը կցանկանա նախ ստուգել, ​​արդյոք իսկապես պահանջարկելի պահանջ կա: Այնուամենայնիվ, «առաջին աշխատավարձը, ապա խոսակցությունը» շինարարությունը կարող է ներառվել երաշխիքային պայմանագրի մեջ: Ի վերջո, կողմերը կարող են երաշխավորությունը կառուցել ըստ իրենց ցանկության: Կողմերը պետք է նաև որոշեն `երաշխիքը միայն վճարման երաշխիքն ընդգրկո՞ւմ է, թե՞ երաշխիքը պետք է ներառի նաև այլ պարտավորություններ, և, այդպիսով, կատարման երաշխիք է: Երաշխիքի ծավալը, տևողությունը և պայմանները որոշվում են նաև կողմերի կողմից: Մայր ընկերության երաշխավորությունը կարող է լուծում տալ, երբ դուստր ձեռնարկությունը սնանկանա, բայց միայն այն դեպքում, երբ մայր ընկերությունը չի փլուզվում իր դուստր ձեռնարկությունների հետ միասին:

4. 403-հայտարարություն

Մի շարք ընկերությունների շրջանակներում հաճախ է տրվում նաև այսպես կոչված 403-հայտարարություն: Այս հայտարարությունը բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 403-րդ հոդվածից: 403-հայտարարագիր տալով ՝ խմբին պատկանող դուստր ձեռնարկությունները ազատվում են տարեկան տարեկան առանձին հաշիվների կազմման և հրապարակման միջոցով: Փոխարենը, կազմվում է տարեկան համախմբված հաշիվ: Սա մայր ընկերության տարեկան հաշիվն է, որում ներառված են դուստր ձեռնարկությունների բոլոր արդյունքները: Համախմբված տարեկան հաշվի նախապատմությունն այն է, որ բոլոր դուստր ձեռնարկությունները, չնայած հաճախ գործում են համեմատաբար ինքնուրույն, ի վերջո ընկնում են մայր ընկերության կառավարման և վերահսկողության ներքո: 403-րդ հայտարարությունը միակողմանի իրավական ակտ է, որից ծագում է անկախ պարտավորություն մայր ընկերության համար: Սա նշանակում է, որ 403-րդ հայտարարությունը ոչ լրացման պարտավորություն է: 403-հայտարարություն տարածվում է ոչ միայն միջազգային խոշոր խմբերի կողմից: փոքր խմբեր, օրինակ, որոնք բաղկացած են երկու մասնավոր սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններից, կարող են օգտվել նաև 403-հայտարարությունից: 403-հայտարարագիրը պետք է գրանցված լինի Առևտրի պալատի առևտրային գրանցամատյանում: Այս հայտարարությունը ցույց է տալիս, թե որ դուստր ձեռնարկության պարտքերը ծածկում է մայր ընկերությունը և որ թվականից:

403-հայտարարության մյուս կողմն այն է, որ մայր ընկերությունը այս հայտարարությամբ հայտարարում է, որ պատասխանատու է իր դուստր ձեռնարկությունների պարտավորությունների համար: Հետևաբար, մայր ընկերությունը լուրջ պատասխանատվություն է կրում դուստր ձեռնարկությունների օրինական ակտերից բխող պարտքերի համար: Այս մի քանի պարտավորություններ ենթադրում են, որ դուստր ձեռնարկության պարտատերը, որի համար տրվել է 403-հայտարարագիր, կարող է ընտրել, թե որ իրավաբանական անձին է նա ուզում դիմել իր հայցադիմումը կատարելու համար. 403-հայտարարություն: Այս մի քանի պարտավորությունների արդյունքում պարտատիրոջը փոխհատուցվում է դուստր ձեռնարկության ֆինանսական վիճակի վերաբերյալ պատկերացումների բացակայությունը, որը նրա գործընկերն է: Մինչդեռ վերոհիշյալ ֆինանսական արժեթղթերը միայն պատասխանատվություն են կրում այն ​​կողմի նկատմամբ, որի հետ կնքվում է պայմանագիրը, 403-րդ հայտարարագիրը պատասխանատվություն է առաջացնում դուստր ձեռնարկությունների բոլոր պարտատերերի նկատմամբ: Կարող են լինել ավելի շատ պարտատերեր, որոնք կարող են դիմել մայր ընկերությանը `իրենց պահանջները կատարելու համար: 403-հայտարարությունից բխող հավանական պատասխանատվությունը, հետևաբար, էական է: Դրա թերությունն այն է, որ 403-հայտարարությունը կարող է ազդել ամբողջ խմբի վրա, երբ դուստր ձեռնարկությունը բախվում է ֆինանսական խնդիրների: Եթե ​​դուստր ձեռնարկությունը սնանկ է, ամբողջ խումբը կարող է փլուզվել:

4.1 403-հայտարարության ուժը կորցրած ճանաչել

Հնարավոր է, որ մայր ընկերությունը այլևս չի ցանկանում պատասխանատվություն կրել պարտքերի կամ նրա դուստր ձեռնարկությունների համար: Սա կարող է լինել այն դեպքում, երբ մայր ընկերությունը ցանկանում է վաճառել դուստր ձեռնարկությունը: 403-րդ հայտարարությունը հետ կանչելու համար հարկավոր է հետևել Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածից բխող ընթացակարգին: Այս ընթացակարգը բաղկացած է երկու տարրից: Առաջին հերթին, 403-րդ հայտարարությունը պետք է ուժը կորցրած ճանաչել: Չեղյալ հայտարարելու մասին հայտարարությունը պետք է պահվի Առևտրի պալատի առևտրային գրանցամատյանում: Վերացման այս հայտարարագիրը ենթադրում է, որ մայր ընկերությունը այլևս պատասխանատվություն չի կրում այն ​​դուստր ձեռնարկության պարտքերի համար, որոնք առաջացել են անվավեր ճանաչման հայտարարությունը հրապարակվելուց հետո: Այնուամենայնիվ, ըստ Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածի 2-րդ հոդվածի, մայր ընկերությունը պատասխանատվություն է կրելու այն իրավական ակտերից բխող պարտքերի համար, որոնք կնքվել են մինչև 403-հայտարարագիրը չեղյալ համարելը: Հետևաբար, պատասխանատվությունը շարունակում է գոյություն ունենալ այն պայմանագրերից բխող պարտքերի համար, որոնք կնքվել են 403-հայտարարագիրը թողարկելուց հետո, բայց մինչև ուժը կորցրած ճանաչման հայտարարագիրը ներկայացնելը: Սա պաշտպանելու է այն պարտատիրոջը, որը, հնարավոր է, համաձայնության է եկել մտքի 403-հայտարարության որոշակիության հետ:

Այնուամենայնիվ, հնարավոր է դադարեցնել պատասխանատվությունը ՝ կապված այս անցյալ իրավական ակտերի հետ: Դա անելու համար անհրաժեշտ է կատարել Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 2: 404-րդ հոդվածի 3-րդ կետից բխող լրացուցիչ ընթացակարգ: Այս ընթացակարգում կիրառվում են մի քանի պայմաններ.

- դուստր ձեռնարկությունն այլևս չի կարող լինել խմբի մաս.
- 403-հայտարարությունը դադարեցնելու մտադրության մասին ծանուցում պետք է լինի առնվազն երկու ամիս առևտրի պալատում ստուգման համար:
- առնվազն երկու ամիս պետք է անցնի ազգային թերթում հայտարարությունից այն մասին, որ դադարեցման մասին ծանուցումը հասանելի է ստուգման համար:

Բացի այդ, պարտատերերը դեռևս ունեն տարբերակ `ընդդիմանալու 403-հայտարարագիրը դադարեցնելու մտադրությանը: 403-հայտարարությունը կարող է դադարեցվել միայն այն ժամանակ, երբ ժամանակին ընդդիմություն չի ներկայացվել կամ չի կայացվել, կամ երբ ներկայացրած ընդդիմությունը դատավորի կողմից անվավեր է ճանաչվել: Միայն 403-հայտարարագրի անվավեր ճանաչման և դադարեցման պայմանները բավարարելու դեպքում, մայր ընկերությունը այլևս առանձնապես պատասխանատվություն չի կրում դուստր ձեռնարկության որևէ պարտքերի համար: Կարևոր է, որ այս չեղյալ հայտարարումը և դադարեցումը կատարվեն ուշադիր. եթե չեղյալ հայտարարումը կամ դադարեցումը պատշաճ կերպով չի կատարվել, ապա մայր ընկերությունը կարող է պատասխանատվություն կրել նույնիսկ այն դուստր ձեռնարկության պարտքերի համար, որոնք տարիներ առաջ վաճառվել են:

5. Հիպոթեկային վարկ և գրավ

Ֆինանսական անվտանգությունը կարելի է ձեռք բերել նաև հիփոթեքային կամ գրավ գրավադրմամբ: Չնայած ֆինանսական անվտանգության այս ձևերը խիստ նման են միմյանց, մի քանի տարբերություններ կան:

5.1. Հիպոթեկային վարկ

Հիփոթեքը ֆինանսական ապահովություն է, որը կողմերը կարող են նախատեսել: Հիփոթեքը ենթադրում է, որ մի կողմը վարկ է տրամադրում մյուս կողմին: Այնուհետև նախատեսվում է հիփոթեկային վարկ `այս վարկի մարման հետ կապված ֆինանսական ապահովություն ստանալու համար: Հիփոթեքը գույքային իրավունք է, որը կարող է սահմանվել պարտապանի գույքի նկատմամբ: Եթե ​​պարտապանը ի վիճակի չէ մարել իր վարկը, ապա պարտատերը կարող է հայց ներկայացնել գույքը `իր պահանջը կատարելու համար: Հիփոթեքի ամենահայտնի օրինակը, իհարկե, այն տնային սեփականատերն է, ով համաձայնել է բանկի հետ, որ բանկը նրան վարկ կտա, այնուհետև իր տունը օգտագործում է որպես ապահով `վարկի մարման համար: Այնուամենայնիվ, սա չի նշանակում, որ հիփոթեքը կարող է ստեղծվել միայն բանկի միջոցով: Հիպոթեկային վարկեր կարող են ունենալ նաև այլ ընկերություններ և անհատներ: Հիփոթեքային վարկերի տերմինաբանությունը կարող է շփոթեցնել: Նորմալ խոսքում, կուսակցությունը, օրինակ, բանկը, վարկ է տրամադրում մեկ այլ կողմի: Այնուամենայնիվ, իրավական տեսանկյունից վարկառուն հիփոթեքային տրամադրողն է, մինչդեռ վարկը տրամադրող կողմը հիպոթեկային վարկի սեփականատերն է: Հետևաբար, բանկը հիպոթեկային վարկի սեփականատերն է, և այն անձը, ով ցանկանում է տուն գնել, հիփոթեքային տրամադրողն է:

Հիպոթեկային վարկանիշի առանձնահատկությունն այն է, որ յուրաքանչյուր գույքի վրա հիպոթեկային վարկ չի կարող կնքվել. Համաձայն Հոլանդիայի Քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 227 հոդվածի, հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն գրանցված գույքի վրա: Երբ գրանցված գույքը վաճառվում է, այս փոխանցումը պետք է գրանցվի հանրային գրանցամատյաններում: Միայն այս գրանցումից հետո գրանցված գույքը փաստորեն ձեռք է բերվում գնորդի կողմից: Գրանցված գույքի օրինակներ են ՝ հողը, տները, նավակները և ինքնաթիռները: Ավտոմեքենան գրանցված գույք չէ: Ավելին, հիփոթեքը կարող է սահմանվել միայն «բավարար չափով որոշելի պահանջ»: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 231-րդ հոդվածից: Սա նշանակում է, որ այն պետք է պարզ լինի այն հարցում, թե որ հայցադիմումի հիմքում է դրվում հիպոթեկային վարկը: Եթե ​​պարտատեր պարտապանի նկատմամբ երկու հայց ունի, ապա այն պետք է պարզ լինի, թե այս երկու հայցերից ո՞րն է հիպոթեկային իրավունքը տրվել: Ավելին, այն գույքի սեփականատերը, որի անունից ստեղծվում է հիփոթեկ, մնում է սեփականատերը. սեփականության իրավունքը չի անցնում հիփոթեքային իրավունքի հաստատումից հետո: Հիփոթեքային վարկը միշտ սահմանվում է նոտարական ակտ թողարկելով:

Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերը կարող է իրականացնել իր հիպոթեկային իրավունքը `վաճառելով այն գույքը, որի անունից ստեղծվել է հիպոթեկային վարկը: Դրա համար դատական ​​կարգադրություն չի պահանջվում: Սա կոչվում է անհապաղ կատարում և բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 268-րդ հոդվածից: Կարևոր է հիշել, որ պարտատեր կարող է վաճառել գույքը միայն իր հայցը բավարարելու համար. նա կարող է գույքը չհամապատասխանել: Այս արգելքը հստակ նշված է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 235-րդ հոդվածում: Հիփոթեքային վարկանիշի կարևոր առանձնահատկությունն այն է, որ հիպոթեկային վարկի սեփականատերն առաջնային է մյուս պարտատերերի նկատմամբ, ովքեր ցանկանում են հայց ներկայացնել գույքը `իրենց պահանջները կատարելու համար: Սա համաձայն Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 227-րդ հոդվածի: Սնանկության ժամանակ հիպոթեկային վարկի կրողը պարտադիր չէ հաշվի առնել մյուս պարտատերերին, այլ պարզապես կարող է իրականացնել իր հիպոթեկային իրավունքը: Նա առաջին պարտատերն է, ով կարող է կատարել իր հայցադիմումը գրանցված գույքի վաճառքից ստացված շահույթի հետ:

5.2. Գրավ

Ապահովագրության իրավունքը, որը համադրելի է հիփոթեքային հետ, գրավ է: Հակառակ հիպոթեկային վարկի, գրավ չի կարող ստեղծվել անշարժ գույքի վրա: Այնուամենայնիվ, գրավ կարող է սահմանվել գործնականում յուրաքանչյուր այլ գույքի վրա, ինչպիսիք են շարժական գույքը, կրելու կամ պատվիրելու իրավունքները, և անգամ այդպիսի գույքի կամ իրավունքի յուրացումը: Սա նշանակում է, որ գրավ կարող է սահմանվել ինչպես ավտոմեքենաների, այնպես էլ պարտատերերից ստացված գումարների վրա: Պարտատերը գրավ է դնում գրավ, որպեսզի ապահովի այն պահանջը, որը կվճարվի: Պայմանագիր կստորագրվի պարտատիրոջ (գրավատուի) և պարտապանի (գրավատուի) միջև: Եթե ​​պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, ապա պարտատերն իրավունք ունի վաճառել գույքը և կատարել իր պահանջը դրա շահույթով: Երբ պարտապանը չի կատարում իր վճարման պարտավորությունները, պարտատերը կարող է անմիջապես վաճառել գույքը: Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 248-րդ հոդվածի համաձայն, դրա համար դատական ​​կարգադրություն չի պահանջվում, ինչը նշանակում է, որ կիրառվում է անհապաղ կատարում: Հիպոթեկային վարկի նման, պարտատիրոջը չի թույլատրվում համապատասխանեցնել այն գույքը, որի անունից տրված է գրավադրման իրավունք. նա կարող է միայն վաճառել գույքը և իր պահանջը կատարել շահույթով: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 235-րդ հոդվածից: Սկզբունքորեն, գրավադրման իրավունք ունեցող պարտատեր ունի առաջնահերթություն այլ պարտատերերի նկատմամբ `սնանկության կամ վճարման կասեցման դեպքում: Այնուամենայնիվ, գուցե նշանակություն ունի `արդյոք կնքվել է գույքային գրավ կամ չբացահայտված գրավ:

5.2.1 Գույքի գրավ և չբացահայտված գրավ

Գույքի գրավադրումը կնքվում է այն ժամանակ, երբ գույքը «գտնվում է գրավատուի կամ երրորդ անձի վերահսկողության տակ»: Սա բխում է Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 236-րդ հոդվածից: Սա նշանակում է, որ գրավադրված գույքը փոխանցվում է պարտատիրոջը. պարտատեր փաստորեն գրավում է իր ունեցվածքը այն ժամանակահատվածում, որը գրավը շարունակում է: Ստեղծվում է գույքային գրավ `բեռը պարտատիրոջ հսկողության տակ առնելով: Պարտատերը պետք է հոգ տանի գույքի մասին և, հնարավոր է, անցկացնի պահպանում: Այս պահպանման ծախսերը պետք է փոխհատուցվեն պարտապանի կողմից:

Բացի գույքային գրավից, ունենք նաև չբացահայտված գրավ, որը կոչվում է նաև ոչ տիրապետման գրավ: Սա համաձայն Հոլանդիայի քաղաքացիական օրենսգրքի 3: 237 հոդվածի: Երբ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ, գույքը չի բերվում պարտատիրոջ հսկողության տակ, այլ կազմվում է այնպիսի արարք, որով նշվում է, որ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ: Սա կարող է լինել նոտարական արարք, ինչպես նաև մասնավոր արարք: Այնուամենայնիվ, մասնավոր գործը պետք է գրանցվի նոտարի կամ հարկային մարմնում: Չբացահայտված գրավները հաճախ օգտագործվում են այն ընկերությունների կողմից, որոնք ցանկանում են գրավի հիմնել մեքենայի վրա: Եթե ​​մեքենան բերվում էր պարտատիրոջ տիրապետության տակ, ընկերությունը չէր կարողանա իրականացնել իր բիզնես գործունեությունը:

Գույքի գրավը ավելի մեծ անվտանգության իրավունք է առաջացնում, քան չբացահայտված գրավ: Երբ ստեղծվում է գույքային գրավ, պարտատերն արդեն ունի իր ունեցվածքը: Սա այն դեպքը չէ, երբ ստեղծվում է չբացահայտված գրավ: Այդ դեպքում պարտատերը պարտավոր է պարտապանին համոզել գույքը հանձնել: Արդյո՞ք պարտապանը մերժում է դա, գուցե անհրաժեշտ լինի նույնիսկ հարկի փոխանցումը դատարանի միջոցով իրականացնել: Գույքի գրավադրման և չբացահայտված գրավի միջև տարբերությունը նույնպես դեր է խաղում սնանկության և վճարման կասեցման գործընթացում: Ինչպես արդեն քննարկվել է, պարտատերն իրավունք ունի անհապաղ կատարելու. նա կարող է անմիջապես վաճառել գույքը `իր հայցը կատարելու համար: Նաև գրավառուներն առաջնահերթություն ունեն սնանկության շրջանակներում այլ պարտատերերի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, գույքային գրավի և չբացահայտված գրավի միջև կա տարբերություն: Գույքի գրավադրման գրավատուները առաջնահերթություն ունեն հարկային մարմինների նկատմամբ, երբ պարտապանը սնանկանում է: Չբացահայտված գրավի տերերը հարկային մարմինների նկատմամբ առաջնահերթություն չունեն. հարկային մարմինների իրավունքը գերակշռում է պարտապանի սնանկության ընթացքում չբացահայտված գրավի տիրոջ իրավունքից: Ուստի, գույքային գրավը ավելի մեծ անվտանգություն է առաջարկում սնանկության ժամանակ, քան չբացահայտված գրավը:

6: եզրափակում

Վերոնշյալը ենթադրում է, որ ֆինանսական ապահովության ձեռքբերման մի քանի եղանակներ կան ՝ մի քանի պարտավորություն, պահպանում, (մայր ընկերություն) երաշխիք, 403-հայտարարագիր, հիփոթեկային վարկ և գրավ: Սկզբունքորեն, այս արժեթղթերը միշտ նախատեսված են պայմանագրում: Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր կարող են ձևավորվել անվճար ձևով `համաձայն իրենց կողմերի ցանկության, իսկ մյուս ֆինանսական արժեթղթերը ենթակա են իրավական դրույթների: Արդյունքում, ֆինանսական անվտանգության տարբեր ձևերը բոլորն ունեն առավելություններ և թերություններ: Սա վերաբերում է ինչպես այն կողմին, որը պահանջում է անվտանգություն, այնպես էլ այն կողմը, որը ապահովում է անվտանգություն: Որոշ ֆինանսական արժեթղթեր ավելի շատ պաշտպանություն են մատուցում պարտատիրոջը, քան մյուսը, բայց կարող են հանգեցնել այլ թերությունների: Կախված իրավիճակից, կողմերի միջև կարող է կնքվել ֆինանսական անվտանգության համապատասխան ձև:

[1] Էսքրոուն հաճախ անվանում են երաշխիք: Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդների օրենսդրության համաձայն, գոյություն ունի ֆինանսական անվտանգության երկու ձև, որոնք թարգմանվում են որպես երաշխավորություն անգլերեն: Այս հոդվածը հասկանալի պահելու համար այս հատուկ ֆինանսական ապահովության համար կօգտագործվի պահպանակ տերմինը:

[2] «Երաշխավոր» տերմինը նշվում է ինչպես խցանումում, այնպես էլ երաշխավորության մեջ: Այնուամենայնիվ, այս տերմինի իմաստը կախված է ներգրավված անվտանգության իրավունքից: