Թեքիլայի կոնֆլիկտը

Թեքիլայի կոնֆլիկտը

2019-ի հայտնի դատավարություն [1]Մեքսիկական կարգավորող մարմինը CRT (Consejo Regulador de Tequila) դատական ​​գործ էր հարուցել Heineken- ի դեմ, որտեղ իր Desperados շշերի վրա նշված էր Թեքիլա բառը: Desperados- ը պատկանում է Heineken- ի միջազգային ապրանքանիշերի ընտրած խմբին և ըստ գարեջրատուի, «տեկիլայի անուշահոտ գարեջուր է»: Desperados- ը շուկա չի վաճառվում Մեքսիկայում, բայց այն վաճառվում է Նիդեռլանդներում, Իսպանիայում, Գերմանիայում, Ֆրանսիայում, Լեհաստանում և այլ երկրներում: Ըստ Heineken- ի, նրանց հոտավետությունը պարունակում է ճիշտ տեկիլա, որը նրանք գնում են մեքսիկացի մատակարարներից, որոնք CRT- ի անդամ են: Նրանք նաև ապահովում են, որ արտադրանքը լիովին համապատասխանի պիտակավորման բոլոր կանոններին և պահանջներին: Ըստ CRT- ի, Heineken- ը չի խախտում տեղական արտադրանքի անվանումները պաշտպանելու համար մշակված կանոնները: CRT- ը համոզված է, որ Heineken- ի Desperados տեկիլա անուշահոտ գարեջուրը վնասում է տեկիլայի լավ անունին:

Թեքիլայի կոնֆլիկտը

Asteաշակի ուժեղացուցիչներ

Ըստ CRT- ի տնօրեն Ռամոն Գոնսալեսի, Heineken- ը պնդում է, որ համի 75 տոկոսը տեկիլա է, բայց CRT- ի և Մադրիդի առողջության կենտրոնի հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ Desperados- ը տեկիլա չի պարունակում: Խնդիրը կարծես թե գարեջրի մեջ ավելացված համը բարձրացնող քանակի և դրա համար օգտագործված բաղադրատոմսի մեջ է: CRT- ն այս ընթացակարգում նշում է, որ Desperados ապրանքը չի համապատասխանում մեքսիկական կանոնակարգերին, որոնք պահանջվում են բոլոր ապրանքատեսակների համար, որոնք պարունակում են Տեկիլա: Տեկիլան պաշտպանված աշխարհագրական անուն է, ինչը նշանակում է, որ միայն Մեքսիկայում այդ նպատակով սերտիֆիկացված ընկերությունների արտադրած Տեկիլան կարող է կոչվել Տեկիլա: Օրինակ ՝ թորման ժամանակ օգտագործված ագավաները պետք է գան Մեքսիկայի հատուկ ընտրված տարածքներից: Բացի այդ, խառը ըմպելիքի 25-ից 51 տոկոսը պետք է պարունակի տեկիլա ՝ պիտակի վրա անուն ունենալու համար: CRT- ն, ի թիվս այլ բաների, կարծում է, որ սպառողներին մոլորության մեջ են գցում, քանի որ Heineken- ը տպավորություն կստեղծի, որ գարեջրի մեջ ավելի շատ տեկիլա կլինի, քան իրականում կա:

Հատկանշական է, որ CRT- ն այսքան ժամանակ սպասել է գործողություններ ձեռնարկելու: Desperados- ը շուկայում է 1996 թվականից: Ըստ Գոնսալեսի, դա կապված էր դատական ​​ծախսերի հետ, քանի որ դա միջազգային գործ է:

Ստուգում

Դատարանը որոշում կայացրեց, որ չնայած «տեկիլա» բառը ակնհայտորեն հայտնվում է փաթեթավորման առջևի մասում և Desperados- ի գովազդներում, սակայն սպառողները դեռ կհասկանան, որ Tequila- ն օգտագործվում է բացառապես որպես համեմունք Desperados- ում և որ Tequila- ի տոկոսը ցածր է: Հայցը, որ արտադրանքի մեջ կա Tequila- ն, ճիշտ է, ըստ դատարանի: Փաստորեն, Tequila- ն, որը ավելացվել է Desperados- ին, նույնպես գալիս է CRT- ի կողմից հաստատված արտադրողի կողմից: Սպառողը նաև չի մոլորության մեջ գցել, քանի որ շշի հետևի պիտակի վրա նշվում է, որ այն «գարեջուրն է, որը համեմված է տեկիլայով», ըստ Շրջանային դատարան: Այնուամենայնիվ, դեռևս պարզ չէ, թե որ տոկոսն է տեկիլա պարունակվում Desperados- ում: Դատարանի վճռից երևում է, որ CRT- ը պարզ է դրել, որ Թեքիլան չի օգտագործվում բավարար քանակությամբ ՝ ըմպելիքը հիմնական բնութագիրը տալու համար: Սա կրիտիկական հարց է `պարզելու, թե արդյոք ճշգրտումը թույլատրվում է, կամ արդյոք այն համարվում է ապակողմնորոշիչ:

եզրափակում

15 թվականի մայիսի 2019-ի վճռով ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, շրջանային դատարանը. Amsterdam եզրակացրեց, որ CRT-ի պահանջները չեն կարող վերագրվել CRT-ի կողմից սահմանված հիմքերից մեկով: Հայցերը մերժվել են։ Այս արդյունքի արդյունքում CRT-ին պարտավորեցրել են վճարել Heineken-ի իրավական ծախսերը: Չնայած Heineken-ը շահեց այս գործը, Desperado-ի շշերի պիտակավորումը ճշգրտվել է: Պիտակի դիմային մասի թավ տպված «Տեկիլա»-ն փոխարինվել է «Տեկիլայով համով»:

Վերջում

Եթե ​​գտնում եք, որ մեկ ուրիշը օգտագործում է կամ գրանցել է ձեր ապրանքային նշանը, դուք պետք է միջոցներ ձեռնարկեք: Հաջողության հասնելու հավանականությունը նվազում է այնքան ժամանակ, ինչքան սպասում ես գործելու: Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ այս թեմայի վերաբերյալ, դիմեք մեզ: Մենք ունենք ճիշտ իրավաբաններ, որոնք կարող են ձեզ խորհուրդ տալ և աջակցել: Կարող եք մտածել օգնության մասին ապրանքային նշանի խախտման դեպքում, լիցենզիայի պայմանագիր կնքելու, գործարքի փոխանցման կամ ապրանքային նշանի համար անուն և (կամ) տարբերակի ընտրության մասին:

[1] -ի դատարանը Amsterdam, 15 Մայիս 2019

ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564

Law & More